具体描述
《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》是吉列尔莫•奥唐奈、菲利普•施密特、劳伦斯•怀特黑德合编的四卷本《从威权主义统治转型:民主的前景》的最后一卷。该丛书是研究威权政体和民主转型的划时代著作。《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》在精辟地总结前三卷集体智慧的基础上，提出了具有开山性质的关于政治转型研究的范式和理论，并以引人入胜的叙事方式和恰当的隐喻讲述了政治转型充满不确定性的过程和不可预测的结果。
我们相信，借着表现出我们的无知，我们对悖论与抉择的反思，还有对典型案例的转型过程的总结，我们提供一个很有用的工具—一份地图的几部分——给那些今天正在探索以及那些明天将会探索的人们，一份关于从未知路线走向民主政治的地图。
我们所有人都希望这个项目至少能够促成一个对于学者和活跃分子而言更理性、信息更充分的讨论，一个关于威权主义制度衰败和有可能被民主制度代替的这一复杂过程中涉及到的潜力、困境,及其局限性的讨论。
《威权统治的转型:关于不确定民主的试探性结论》对在转型之后建立民主或多头政治的分析方法与规范性视角，提供了一个不只是对学者，而且对政治参与者同样有价值的视角。
——亚伯拉罕•F. 洛文索
作者简介
作者简介：
[美]吉列尔莫·奥唐奈(Guillermo A.O'Donnell) 阿根廷裔美国政治学家，圣母大学政治学和国际研究Helen Kellog教授，美国艺术和科学院院士，是当代西方政治学界研究威权主义、民主化和民主理论的著名学者。他的代表作《现代化和官僚威权主义：南美政治研究》阐释的“官僚威权主义”模式， 是政治发展理论和拉美政治研究中一个里程碑式的成就。晚近的主要著作有《对位：威权主义和民主化论文集》、《民主的质量：理论和应用》、《国家和民主》等。由于他在比较政治和拉美研究方面的巨大成就，2003年，他被拉丁美洲研究学会授予终身贡献奖； 2006年，被国际政治学会授予终身成就奖。
[意]菲利普•施密特(Philippe Schmitter) 现为美国斯坦福大学民主、发展与法治中心客座研究员、欧洲大学学院（意大利）政治与社会科学系教授研究员。他曾在芝加哥大学政治系、欧洲大学学院、斯坦福大学执教多年，也曾任巴黎第一大学、日内瓦大学、曼海姆大学、苏黎世大学等大学的访问教授，并兼职汉堡基金会、古根海姆基金会、加州帕洛阿尔托行为科学高等研究中心等欧洲和拉美地区学术研究机构的特约研究员。他的研究领域包括比较政治学、民主理论和民主化国际比较、西欧和拉美区域一体化、南欧和拉美威权统治转型以及阶级、行业与职业团体利益调解等。2009年，他获得乌普萨拉大学John Skytte奖、国际政治学会Mattei Dogan终身成就奖。
译者简介：
景威 美国伊利诺伊大学经济学硕士，现供职纽约花旗银行。
柴绍锦 美国圣母大学政治学系博士候选人。
目录信息
作者前言
第一章 介绍不确定性
第二章 定义一些概念（以及澄清一些假设）
第三章 揭开(以及解构)威权主义统治
第四章 协定之谈判(以及再谈判)
第五章公民社会的复苏(以及重塑公共空间)
第六章 举行选举(并引起党派之争)
第七章 以一个隐喻总结（但并未终结）
附录一 菲利普·施密特：二十五年时光，十五项发现
附录二 吉列尔莫 ·奥唐奈：施密特的回顾：一些持反对意见的笔记
注释
· · · · · · (收起)
读后感
我也不知道打什么评价我只能说我压根没看懂，这么多理论知识，我是因为在一本书上看到，作者说他的一个朋友老是不懂怎么去拒绝别人，老是热心肠，所以作者把这本书推荐给他，但是我并没有在这本书上看到什么关于他讲的。。。。。
评分我也不知道打什么评价我只能说我压根没看懂，这么多理论知识，我是因为在一本书上看到，作者说他的一个朋友老是不懂怎么去拒绝别人，老是热心肠，所以作者把这本书推荐给他，但是我并没有在这本书上看到什么关于他讲的。。。。。
评分《威权统治的转型》是一个系列，这本副标题为《关于不确定民主的试探性结论》的书属最后一卷，也是对前三卷提供的大量转型案例的总结，一出版就被誉为社会转型研究的“范式”之作。复述其内容毫无价值，相关评论也已不少，不过我发现了一个新角度尝试运用哈耶克在《法律、立法...
评分八十年代一批学者就威权统治的转型出了一套四卷本的书，这本《威权统治的转型》就是其中的第四卷，主要是一些结论性的东西。奇怪的是，前三卷似乎并没有译成中文，搜了下英文版，第一卷写南欧，第二卷写拉美，第三卷是比较研究，第四卷是结论。尽管已经是近三十年前的作品，但...
评分我也不知道打什么评价我只能说我压根没看懂，这么多理论知识，我是因为在一本书上看到，作者说他的一个朋友老是不懂怎么去拒绝别人，老是热心肠，所以作者把这本书推荐给他，但是我并没有在这本书上看到什么关于他讲的。。。。。
用户评价
拿到《威权统治的转型》这本书，我的脑海中瞬间涌现出无数的画面，那些历史书上熟悉的场景，那些新闻报道中的片段，都在此刻交织在一起。这本书的书名本身就充满了一种探索的意味，它暗示着一个过程，一个从既定模式向未知领域迈进的旅程。我非常好奇，作者是如何界定“威权统治”的，它是否仅仅指代那些集权的国家，还是会触及更广泛的社会结构和权力关系？而“转型”的动因又是什么？是经济发展带来的社会结构性变化，还是思想解放引发的民众觉醒？我期待这本书能够提供一些独特的视角，或许是从微观的人物故事切入，去展现宏观的历史变迁；又或许是从某个被忽视的细节入手，去揭示整个体系的脆弱之处。我希望作者的论述能够兼具学术的严谨性和文学的感染力，让我在阅读的过程中，既能获得知识的启迪，也能感受到情感的共鸣。这本书，对我来说，不仅仅是一本读物，更是一扇窗户，让我得以窥探那些复杂而深刻的社会动力。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种沉稳而略带压迫感的色调，配合上书名中“威权”二字的粗犷字体，瞬间就让人联想到历史长河中那些宏大叙事和复杂的人性博弈。我尤其喜欢那个在背景中模糊处理的，仿佛是某种权力象征的抽象图形，它并没有具体指向，反而留下了更多的想象空间，让人不禁去猜测，书中探讨的“转型”究竟会是怎样的形态，是剧烈的颠覆，还是缓慢的渗透？拿到书的那一刻，我就迫不及待地想翻开，看看作者是如何通过文字来构建这个宏大的主题。我尤其期待的是，书中是否会涉及一些具体的历史案例，那些被时间尘封的事件，那些曾经风云际会的人物，他们是如何在威权体制的框架下，又试图挣脱束缚，或者是在其中找到了新的生存之道？这本书的书名本身就带着一种张力，让人好奇，在看似坚不可摧的“威权”之下，究竟潜藏着多少不为人知的暗流涌动，又是什么样的力量，能够促使一个体系走向“转型”？我猜测，这不仅仅是关于政治制度的枯燥论述，更会是一场关于权力、人性、历史和未来的深刻对话。
评分《威权统治的转型》这个书名，就像是一记响亮的钟声，瞬间将我的思绪拉回到那些波诡云谲的历史时刻，以及那些正在悄然发生的现实变化。我立刻对这本书产生了浓厚的兴趣，迫不及待地想知道，作者将如何深入剖析“威权统治”这一复杂而又极具影响力的概念。我猜想，书中一定会对威权统治的起源、特征以及其在不同文明中的表现形式进行详尽的阐述。更令我期待的是，作者对于“转型”的解读。这种转型是突如其来的革命，还是缓慢渐进的演变？是自上而下的改革，还是自下而上的觉醒？它会带来希望，还是伴随着混乱？我希望作者能够通过丰富的史料和严谨的分析，为我们描绘出一幅幅生动的画面，让我们能够更清晰地理解，在威权统治的阴影下，人性是如何挣扎、抗争，又如何寻找出路。这本书，我认为将是一次关于权力、制度、以及人类社会发展规律的深度探索，它定能引发读者对历史和现实的深刻反思。
评分读到这本书，我首先想到的便是我们当下所处的时代，虽然表面上看似信息畅通，但也总有一些隐秘的力量在悄然塑造着我们的认知和判断。书名《威权统治的转型》让我产生了一种强烈的共鸣，因为“转型”这个词，总是伴随着不确定性和某种程度的阵痛。我好奇作者如何去定义“威权统治”，它是否仅仅局限于政治层面，还是会延伸到社会、经济，甚至文化领域？而“转型”的过程，又会是怎样的轨迹？是裂变式的骤然改变，还是渐进式的缓慢演变？我期待书中能够提供一些能够引发深度思考的理论框架，帮助我理解这种复杂的社会现象。同时，我也希望作者能够避免落入空泛的理论，而是能够用生动的事例、鲜活的人物来支撑自己的观点。毕竟，历史的进程是由无数个体的选择和行动构成的，脱离了这些具体细节的宏大叙事，往往难以打动人心。这本书给我最深刻的印象是，它似乎在提醒我们，即使在看似稳定和谐的表象之下，也可能孕育着变革的种子，而这些种子，最终会如何发芽、生长，又会结出怎样的果实，是值得我们每一个人去关注和思考的。
评分这本书的名字，光是听着就有一种历史的厚重感和现实的迫切感。《威权统治的转型》——这几个字似乎带着一种无法言说的张力，让人不禁去想象，在那些曾经被强权所笼罩的土地上，究竟发生了怎样波澜壮阔的故事，又有哪些不为人知的细节被岁月掩埋。我猜想，这本书的作者一定是一位对历史有着深刻洞察力，并且能够敏锐捕捉时代脉搏的学者。我尤其期待的是，作者是否会从不同的角度去剖析“威权统治”的本质，例如，它在不同文化背景下会有怎样的表现形式？在不同的历史时期，它的运作机制又有何差异？而对于“转型”，我也充满了好奇，它是由内部力量推动，还是受到外部因素的影响？是和平演变，还是伴随着冲突和动荡？我希望这本书不仅仅是陈述事实，更能提供一些具有前瞻性的思考，帮助我们理解当下正在发生的，或者即将发生的，与此相关的种种现象。读这本书，我期待的是一次思想上的深度洗礼，一次对历史和现实的全新认知。
评分棋局的比喻有意思，不过没结论。
评分作者是基于南欧和拉美的转型经验而写，没有涉及前共产主义国家的变革。
评分买之前我还在奇怪，12年出版的书怎么到了14年还不加印再版呢。看到第三章的时候我才明白，别说再版，这书一开始能被出版我觉得都是奇迹。可能是我多心了，我总觉得，有些人，对号入座了。
评分从南美与南欧威权政权的转型，来探讨了民主的形式，其中很多分析相当精彩，得出的结论也能引人深思。可惜的是，这仅是整套书的结论部分，未能看到前面的具体的案例分析，总觉得单薄了一些。
评分最後的多層棋局比喻很有趣。比較凝鍊的描述，可能具體論證在書中提到的「前三卷」中。對不起封底跟腰封上的讚美.....捧的太高了。看譯者簡介就對譯文質量擔心了....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有