拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解,带给世界巨大的震撼与无尽的思考。
本书穿越时空的迷雾,详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程,以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑,揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果,展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。本书所披露的内容,仅就其权威性而言,已绝非其他人物撰写的回忆录所能比拟。
原苏联部长会议主席痛定思痛的巨作;尘埃落定之后的省思与叩问;苏共垮台15年祭,大国悲剧真相还原。
《大国悲剧》中强调了太多苏联中其他国家的民族运动,并将导致苏联解体的主要原因归结为民族间(尤其是和俄罗斯人的矛盾)的矛盾和仇恨。感觉很是可笑。难道作者没有发现大洋彼岸一个民族更多、文化更复杂的国家在苏联因为“民族不相容”解体时基本实现了种族间的和平共...
评分近半年来,陆续读了几本与“主义”尤其是社会主义相关的书,有学术著作、有评论文集、有政治回忆录。虽然讨论的主题都是社会主义体制及其改革,但写作者的立场、角度和目的各不相同。同一种主义、同一段历史,却是不同的叙事,因此题目就叫多元叙事中的社会主义。按照出版顺序...
评分时间是最好的老师,拉开时间距离的观照可能更为客观、冷静、清明和超脱。10多年后当我们随着苏联解体前的部长会议主席一起回顾这幕史上最悲壮的国家解体大戏时,除了仍然不减的感叹外,还多了几分理智的认识。至少在对于当今的中国来说,当年的老大哥的悲剧不在我们身上重演,...
评分我还没读完,而且也没耐性把那些关于波罗的海国家的民族独立情况一一细读下去。 我感觉,这部书反应历史和作者感情上没有分开,雷日科夫像个小媳妇絮絮叨叨说了一堆话,而且是车轱辘话来会说,降低了书的可读性。 但是他对戈尔巴乔夫和叶利钦的批判很不错,对自己的反思却不够...
评分这书买了很长时间,断续的看,终于看完。 这已经不是我所看的第一本有关苏联解体原因分析的书籍了,2010年,我还看过罗伊.麦德韦杰夫的《苏联的最后一年》。 大国悲剧的视角更为宽广,毕竟雷日科夫位高权重,是当年苏联最高权力中枢的重要成员之一,各方面的信息都在他们那一群...
看看前党棍的描述再对照美分党们的描述,尽量多找点交集有点意思
评分雷日科夫的角度~
评分翻译太差了
评分雷日科夫最有权来写这部令人悲痛的回忆录。他不仅有权写,而且生活赋予他责任,一定要把这本书写好。对于发生的一切,他没有任何应该自责的地方。戈尔巴乔夫在难以调和的矛盾中装好人左右逢源;谢瓦尔德纳泽是暗地里,而雅科夫列夫则是公然地同情和帮助拆毁大厦的人;利加乔夫只能被迫对无耻的法西斯指控左推右挡,有一段时间还剥夺了他起积极作用的权利;只有雷日科夫一次又一次地登上讲坛,召唤理智,希望能够制止解体——Really?
评分老先生还是很怀念老苏联的,对叶利钦和戈尔巴乔夫真的是个人情绪很重,工作相当严谨,对事情的记录也是相当翔实,民族问题是大头,不过一开头还是给了西方下马威!不过真的是苦了很多无辜的民众,很多人的死,都是政治游戏的牺牲者,实在是悲剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有