拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解,带给世界巨大的震撼与无尽的思考。
本书穿越时空的迷雾,详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程,以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑,揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果,展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。本书所披露的内容,仅就其权威性而言,已绝非其他人物撰写的回忆录所能比拟。
原苏联部长会议主席痛定思痛的巨作;尘埃落定之后的省思与叩问;苏共垮台15年祭,大国悲剧真相还原。
这书买了很长时间,断续的看,终于看完。 这已经不是我所看的第一本有关苏联解体原因分析的书籍了,2010年,我还看过罗伊.麦德韦杰夫的《苏联的最后一年》。 大国悲剧的视角更为宽广,毕竟雷日科夫位高权重,是当年苏联最高权力中枢的重要成员之一,各方面的信息都在他们那一群...
评分我还没读完,而且也没耐性把那些关于波罗的海国家的民族独立情况一一细读下去。 我感觉,这部书反应历史和作者感情上没有分开,雷日科夫像个小媳妇絮絮叨叨说了一堆话,而且是车轱辘话来会说,降低了书的可读性。 但是他对戈尔巴乔夫和叶利钦的批判很不错,对自己的反思却不够...
评分起题目真是个力气活,我越来越会弄噱头了。 我还没看这本书的时候,拍了张照片放在朋友圈。我一直都有这个习惯,看书的时候拍个封面到朋友圈。因为这样别人在看见我的时候就会问我“哎,最近在看xxxx书,里面讲的是什么啊”,为了能不丢脸我就会尽快把这本书看完弄懂。结果……...
评分近半年来,陆续读了几本与“主义”尤其是社会主义相关的书,有学术著作、有评论文集、有政治回忆录。虽然讨论的主题都是社会主义体制及其改革,但写作者的立场、角度和目的各不相同。同一种主义、同一段历史,却是不同的叙事,因此题目就叫多元叙事中的社会主义。按照出版顺序...
评分历史不过是时代的“人质”。人们往往只是简单地抄写历史,目的不外乎是再一次取媚于新一代统治者。但历史总有说出真相的一天。 —— 大国悲剧:苏联解体的前因后果 (1) 权衡利弊,以免国家航船颠覆。不论这只船是什么船,但它毕竟是我们自己的船。既然我们大家都载着自己的欢乐...
《大国悲剧》这个书名,像一声沉重的叹息,瞬间抓住了我的注意力。它暗示着一个庞大而复杂的叙事,关于一个曾经辉煌的国家如何走向衰落,其中必然充满了令人扼腕叹息的转折和无奈。我猜想,作者在书中一定不会回避那些残酷的历史真相,而是会以一种冷静而又不失情感的笔触,去剖析导致“悲剧”发生的种种因素。是内部的腐朽,还是外部的压力?是决策者的失误,还是时代的局限?我渴望在书中找到答案,看到那些曾经叱咤风云的时代,那些身处历史漩涡中的人物,他们的选择与命运。这本书,我希望它能带给我一种深深的震撼,一种对历史的敬畏,以及一种对人类命运的思考。它不应仅仅是历史的陈述,更应是对历史的反思,是对未来的启迪。我期待在阅读过程中,能够不断被书中展现出的深刻洞见所打动,并从中获得宝贵的经验和教训。这本书,我预感它将是一场关于历史和人性的深度对话。
评分这本书的名字叫《大国悲剧》,光是这个名字就足以引发无数的想象和沉思。我一直在好奇,究竟是什么样的“大国”,又经历了怎样的“悲剧”,才让作者选择了如此厚重而又带着一丝沉痛的标题。这本书的封面设计也相当有特色,不是那种华丽的图画,而是用一种素净的色彩和简洁的字体,仿佛在传递一种历史的厚度,一种无法言说的重量。我猜想,作者在字里行间,定然会勾勒出那个时代波澜壮阔的画卷,那些曾经叱咤风云的人物,那些改变历史进程的重大事件,都可能在书中得到细致的描摹。我尤其期待的是,作者如何去处理那些宏大叙事中的个体命运。毕竟,每一个“大国”的背后,都承载着无数个普通人的喜怒哀乐,他们的生活、他们的选择、他们的挣扎,或许才是真正触动人心的力量。这本书,我预感会是一次深邃的精神洗礼,让我有机会去反思,去理解,去感受那些遥远而又似乎触手可及的历史回声。读完这本书,我希望能对“大国”这个概念有更深刻的理解,以及那些与之伴随的、无法回避的“悲剧”是如何产生的,又给后世留下了怎样的启示。
评分对于《大国悲剧》这本书,我的期待值可以说是被拉满了。单看书名,就有一种史诗般的厚重感,似乎蕴藏着一个时代乃至一个民族的兴衰沉浮。我脑海中浮现出的,是那些在历史长河中熠熠生辉却又饱经沧桑的国度,它们曾经辉煌,也曾跌入谷底。作者会以怎样的视角去审视这段历史?是宏观的政治经济分析,还是微观的人物情感刻画?我更倾向于认为,一本真正优秀的“悲剧”类作品,必然是宏大叙事与个体命运的完美融合。它不会仅仅停留在冰冷的史实堆砌,而是会深入到那些关键决策背后的人性博弈,权力斗争,以及在时代洪流中,普通人所经历的无奈与抗争。我想象着,书中可能出现那些伟大的领袖,他们的决策如何影响了一个国家的走向;也可能描绘出那些默默无闻的民众,他们的生活如何被历史的巨轮碾压。这本书,我希望它能带给我一种“痛彻心扉”的阅读体验,不是为了宣泄情绪,而是为了在痛苦中寻找警醒,在反思中汲取力量。它应该是一面镜子,照出我们曾经的辉煌,也照出我们可能忽视的阴影,让我们能够更加清醒地走向未来。
评分读到《大国悲剧》这个书名,我 immediately 就被一种宿命感和历史的厚重感所吸引。我脑海中自动浮现出那些曾经辉煌一时,却又最终走向没落的文明和帝国。我好奇作者将如何描绘这个“大国”的崛起与衰落。是详尽的历史考据,还是深刻的哲学反思?或许,作者会从政治、经济、文化、军事等多个维度,层层剖析导致“悲剧”发生的深层原因。我特别期待书中能够展现出那些决定国家命运的关键转折点,以及那些在历史洪流中被淹没的个体故事。这本书,我感觉它不会是一部轻松的读物,而更像是一次对历史的深度挖掘,一次对人类社会运行规律的探索。我希望能从中读出一种超越时代的洞察力,看到那些在历史长河中反复上演的兴衰规律。同时,我也希望能从这本书中获得一种警醒,让我们能够更好地理解历史的复杂性,以及在面对挑战时,需要保持的清醒和智慧。这本书,我期待它能成为我书架上一颗闪耀的明珠,让我反复品读,受益匪浅。
评分《大国悲剧》这个书名,直接点燃了我内心深处对于历史探索的渴望。我迫切地想要知道,作者笔下的“大国”具体指的是哪一个,又是在怎样的历史时期发生了“悲剧”。我猜想,这不仅仅是一本关于政治事件的流水账,更可能是一部深入剖析权力运作、社会结构、以及文化心理的力作。作者是否会从更深层次的根源去挖掘悲剧的成因?比如,是制度的僵化,是思想的禁锢,抑或是外部环境的剧变?我特别期待作者能够展现出一种宏大的历史观,将个体命运置于宏大的历史背景下进行考察,同时又不失对个体情感和心理的细腻描摹。这本书,我预感会像一部精心编织的戏剧,有跌宕起伏的情节,有性格鲜明的人物,更有发人深省的主题。我希望能从书中看到,一个国家是如何一步步走向衰落,其中又包含了多少必然与偶然。同时,我也希望这本书能带给我一种启示,让我们能够从中学习到经验教训,避免重蹈覆辙。这不仅仅是阅读,更是一种对历史的对话,一种对人类命运的思考。
评分本来还打算当成一家之言姑且看之,看到后面连卡廷都不承认……这书基本可以看成一本乌有乡民之作。
评分老头子对戈尔巴乔夫叶利钦之流和那些口是心非的知识分子的怨念都快从文字里爬出来了……除此之外说的还是很中肯的
评分除了作为一个民族主义者对于一个苏俄沙文主义者的敌视和这类作品的通病啰嗦之外,这其实是一本很好的教材,如何把一个国家搞垮?堡垒从内部攻破永远都是最容易的。
评分雷日科夫在这个文章里面掺杂了太多的个人情感,因此我觉得这本书的可研究性大大降低——但这并不表示这本书差。还有,从这本书中可以明显看出雷日科夫是一个忠于自己信念的人,至少是一个现在极其少见的共产党员。
评分呵呵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有