潇水,男,本名张守春,1972年生,清华大学电机系毕业,美国新泽西州立大学人力资源管理学硕士(中国最早一届留美人力资源管理硕士),事先有3年的在外企(联合利华中国)的人力资源管理经验。“美国薪资协会”会员。曾任世界著名跨国公司朗讯集团人力资源总部(位于美国新泽西州)薪资管理经理,联合利华、通用、搜狐等国际知名企业以及知名IT企业人力资源经理,华泰保险人力资源总监。
先后担任新浪网、新华人寿、五矿集团有色公司长期人事顾问。并为清华北大总裁班等各种类型培训班讲授人力资源相关课程达3年以上。
张先生具有丰富实操经验及海外研究功底,擅长主讲人力资源各模块课程,培训已有超过百场,四千多学员。部分接受过张老师培训的客户:可口可乐、埃索、网通、奥林巴斯、富士通、ABB,大唐电讯等。是中人网评定2004、2005年两度中国最具实战性十大培训讲师,财富论坛评选2005年中国人力资源界十佳培训师。
著有《青铜时代系列》:《青铜时代的蕨类战争》、《青铜时代的恐龙战争》、《青铜时代的蜥蜴战争》、《青铜时代的鳄鱼战争》、《青铜时代的终结战争》、《秦朝一梦》,《三国演义——潇水版》《谁杀死了秦帝国》等著作。
不同于插科打诨的“戏说历史”,时下流行的轻松读史应该被称为“笑说历史”——因为形式的轻松不代表作者没有思想。 潇水的《谁杀死了秦帝国》,在幽默风趣的外衣下,对历史进行了一番充满个性的独特解读。不难看出,潇水的才气不输于当年明月,只是时而冒出的抒情...
评分不同于插科打诨的“戏说历史”,时下流行的轻松读史应该被称为“笑说历史”——因为形式的轻松不代表作者没有思想。 潇水的《谁杀死了秦帝国》,在幽默风趣的外衣下,对历史进行了一番充满个性的独特解读。不难看出,潇水的才气不输于当年明月,只是时而冒出的抒情...
评分这本书里面我找到了难得的东西方历史同一时期的对比。这个让我可以偷很多懒。 还没有怎么看,但是写一个题目: 西方文明和东方文明都受到了野蛮武力的摧残,比如说阿基米德被杀,焚书坑儒大致发生在同一时期,但是我们这边最终还是让儒学成了专制统治的依据,而西方文明在不...
评分一册白话网络版的秦帝国覆灭史,写得简洁生动,充满个性的解读。作者力图在重述历史的时候,也想强烈捎带一下自己的私货,于是他不厌其烦地向我们讲述:秦帝国造反的那些人不是农民,不是农民,不是农民……讲到后来,我都觉得潇水有点祥林嫂的影子了。不过,谈到当下写史的网...
评分谁杀死了秦帝国?这个问题如果想要得到廉价的答案实在是非常的简单,那就是项羽和刘邦呗!两个造反派的头头。可是历史上的造反派头头还少了吗?为什么唯独这两个人可以成功,而所谓的暴秦竟然在传两代之后便分崩离析了?回答这个问题并不简单,角度也绝对不止“刘邦和项羽厉害...
总而言之,这本书给我带来的体验是多维度的。它不仅仅是一部小说,更像是一次对历史的深度探索。作者的文笔非常老练,他能够用一种非常吸引人的方式来讲述故事,即使是枯燥的政治斗争或者战争场面,在他的笔下也变得生动形象,充满张力。我经常在阅读的过程中,会停下来思考书中人物的命运,他们的选择,以及这些选择最终带来的后果。这本书让我看到了历史的宏大叙事,也看到了个体在历史洪流中的渺小与伟大。它让我思考,在那个时代,普通人是如何生存的,他们的希望和绝望又是怎样的。我喜欢这本书的真实感,它没有回避历史的残酷,也没有过度美化英雄,而是用一种客观而又富有同情的笔触,去展现那个时代的方方面面。每一次阅读,都像是在与历史进行一次真诚的交流,我从中汲取了力量,也获得了思考。这本书对我来说,是一次难忘的阅读体验,它不仅满足了我对历史的好奇心,更引发了我对人性、对社会、对文明的深刻反思。我强烈推荐给所有对中国历史感兴趣的朋友,相信你们也会从中获得不小的收获。
评分这本书的书名就带着一股浓烈的历史厚重感,"秦殇",光是这四个字,就足以让人联想到那个风云激荡、秦汉一统的年代,以及随之而来的王朝兴衰、英雄辈出、甚至壮士暮年的悲歌。我拿到这本书的时候,就被它的封面设计深深吸引,不是那种花里胡哨的,而是用了一种素雅的水墨风格,勾勒出一种苍凉而又宏伟的意境,仿佛能从那几笔勾勒中看到古战场上的尘土飞扬,看到帝王将相的背影。我一直对中国古代史,特别是秦汉时期特别着迷,那是一个奠定中国统一格局的时代,也是一个充满了变革与冲突的时代。我总觉得,那个时期虽然短暂,但它所留下的痕迹,对后世的影响是极其深远的。比如文字的统一,度的统一,这些都是划时代的创举。而"秦殇"这个名字,又似乎暗示着这个伟大的王朝,并非一帆风顺,而是充满了曲折和悲情。我很好奇,作者会如何去描绘这个帝国的兴衰,会如何去刻画那些历史人物,是仅仅遵循史书的记载,还是会加入自己的理解和想象?是会歌颂秦始皇的雄才大略,还是会探讨他统一背后所付出的代价?这本书,在我看来,已经超越了单纯的故事,它承载的是一种对历史的追问,一种对文明起源的思考,一种对人性在时代洪流中的挣扎与选择的探索。我迫不及待地想翻开它,去感受那个时代的气息,去倾听那些被历史淹没的声音。
评分阅读这本书的过程,更像是一场与历史的深度对话。我发现作者在处理历史事件时,并没有简单地照搬史料,而是注入了自己的思考和解读。他似乎在尝试去还原那个时代最真实的图景,同时也在探讨那些事件背后的深层原因和影响。比如,在描绘某些重要的转折点时,他会花费大量的篇幅去分析人物的心理活动,去展现当时社会思潮的碰撞,让读者能够更深刻地理解为什么事情会那样发生。我印象最深的是书中关于某个重要战略决策的描写,作者并没有直接给出答案,而是通过不同人物的视角,展现了当时决策者面临的多重压力和考量,让读者在阅读中自行体会其中的艰难。这种处理方式,让这本书不仅仅是提供信息,更是在引导读者进行批判性思考。我感觉自己就像是置身于那个时代,和书中的人物一起经历着那些风风雨雨。而且,作者的叙事节奏把握得非常好,有波澜壮阔的大场面,也有细腻感人的情感描写,张弛有度,引人入胜。这本书给我最大的感受是,历史并非是固定的、不可改变的,它充满了可能性,而每一个选择,每一个行动,都在塑造着未来的走向。我从中获得了很多启发,也对“历史的车轮”有了更深的理解。
评分刚开始接触这本书,我并没有抱有太高的期待,毕竟市面上历史题材的作品太多了,想要脱颖而出实属不易。然而,当我翻开第一页,就被一种扑面而来的叙事风格所震撼。作者的语言非常有力量,不是那种雕琢过度、华而不实的辞藻,而是带着一种朴实而又饱含情感的笔触,仿佛是一位饱经沧桑的老者,在向你娓娓道来一段尘封已久的故事。他对于细节的把握非常到位,无论是战场上刀光剑影的描绘,还是宫廷里权谋算计的刻画,都显得真实可信,极具画面感。我仿佛能听到战马的嘶鸣,闻到硝烟的味道,感受到人物内心的挣扎与矛盾。更让我惊喜的是,作者在人物塑造上并没有脸谱化,即使是那些历史上赫赫有名的人物,在他的笔下也变得有血有肉,有喜怒哀乐,有缺点和软肋。他似乎能够洞察到每个人物内心深处的动机,将他们的复杂性展现在读者面前。我尤其喜欢书中对于一些底层人物的描写,他们虽然没有显赫的地位,但他们的命运同样牵动人心,他们的视角也为我们提供了理解那个时代更为广阔的维度。这本书让我重新审视了历史,不再只是一个冰冷的年代,而是无数鲜活生命的集合,他们的爱恨情仇,他们的奋斗与牺牲,共同构成了我们今天所看到的一切。
评分我是一个对历史细节有着近乎苛刻要求的人,很多时候读一些历史小说都会因为一些明显的常识性错误而感到出戏。但这本书,让我感受到了作者在考证上的严谨。从服饰、器物,到当时的社会制度、风俗习惯,甚至是地理环境的描写,都显得非常扎实,没有那种随意嫁接的痕迹。这一点对于我这样的读者来说,是极为重要的。它让我能够心无旁骛地沉浸在故事中,去感受那个时代的气息,去理解人物的行为逻辑。而且,作者在处理史实与虚构的结合方面也做得非常出色。他并没有为了情节需要而随意歪曲历史,而是在尊重历史大框架的前提下,通过丰富的想象力去填充细节,去塑造人物,让那些原本可能枯燥的史实变得鲜活有趣。我尤其欣赏书中对于一些关键历史人物内心世界的挖掘,作者似乎能够进入他们的精神世界,去体会他们的纠结、他们的抱负、他们的无奈。这本书让我觉得,历史人物不再是教科书上冷冰冰的名字,而是有着丰富情感和复杂思想的个体。通过这本书,我不仅读到了一个精彩的故事,也学到了很多关于那个时代的知识,感觉自己对那段历史的认知又上了一个台阶。
评分简洁易懂,有趣又有启发性。可读性很强。
评分非常垃圾的一本书,逻辑思维推荐的也不靠谱
评分非常垃圾的一本书,逻辑思维推荐的也不靠谱
评分放送地读史,不同的角度,核心点一是秦末并非农民起义,而是贵族起义,是开历史倒车。其次是政治制度的变革要适应经济发展和文化水平,最后是秦汉文化就是牛B。
评分可读性很强,有自己独到的见解,语言风趣幽默。缺点是内容重复罗嗦,对于自己的观点反复的说,也可能是为了让读者更明确。还有就是有些幽默有些过了,现在不严谨不严肃。至于书中内容大多也属于普及历史,基本都知道。没有想罗胖吹的那么神,如果真的那么神只能说罗胖水平有限或者罗胖就是为了卖书,总之觉得罗辑思维这节目确实有点变味了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有