富有者正在隐匿财产更加贪婪
贫穷者坠入福利陷阱更多索取
金融危机和巨额社会福利支出
入不敷出的政府和不堪重负的税赋
被神化的德国社会制度已走向歧途?
2012年《明镜周刊》最畅销图书
一部让中国人吃惊的现实德国读本!
作为一个参与全球化进程的欧洲发达国家,德国同样面临着社会转型中出现的大量问题。而这些问题所导致的社会现象,也是抱有“严谨而有秩序且发达的德国”形象的普通中国读者不太了解的。光明日报出版社继《1969:革命、动乱与现代美国的诞生》之后推出的“西方社会转型经典译丛”第二本《反社会的人》将为大家介绍固有形象外的“另一个德国”。
“德国的社会结构正处于逐渐分化瓦解的过程中”,该观点绝非耸人听闻。《反社会的人》从不同角度向读者展示了德国社会结构中日益壮大的两端:只占德国人口1%的财富阶层如何通过资本市场不劳而获,却拥有社会总财富的36%;靠社会救济生存的庞大失业人群如何发展出其独有的生活方式及价值观;这两个在德国社会构成中日渐孤立的群体又是怎样促使金融和社会救助行业得以畸形地快速发展,一跃成为德国国民经济的支柱。而谁来为德国的金融危机和巨大的社会福利支出买单?答案只能是依然代表着德国精神的中产阶级。
曾经让德国人引以为傲的社会制度是否已走向歧途?它的出路又在何方?这些问题对于当今中国都应引以为鉴。
瓦尔特•伍伦韦伯的书不啻为球场上的解围球。很有可能会引发关于极端变化的讨论,这场讨论会同时触及到最高层和最下层。
——在线经济周报
他的数据不只是来自于统计和官方调查,而且还有自己做的基础调研。因此他的语言十分生动。
——德累斯顿新消息报
瓦尔特•伍伦韦伯(Walter Wüllenweber),1962年出生,目前在海德堡大学学习政治学,毕业于亨利•纳能记者学校。自1995年起为《明星报》撰稿。2005年获得德国社会奖,2007年获得年度记者奖。两次提名亨利•纳能奖,三次提名艾贡•埃尔文•克什奖。
译者简介:
李欣,男,1980年出生,现居杭州。毕业于德国明斯特大学,主修日耳曼文学和欧洲美术史专业。2009年回国后从事过不同职业,曾在国内杂志上发表过多篇历史类文章。
1。上层人的隐秘和财富的暴涨 2。下层人的肆意妄为和生活不会受到太大的冲击 3。中层人成为纳税和服务群体及机构投资者高净值人群,高能力集群者 看到德国会出现这种情况时,心里是非常震惊但回头再一想想到人口和工业化以及教育医疗和补助的存在,确实会引发人们惰性的增加,...
评分德国上下阶层如何搞垮德国社会,结构社会共同体--造成社会解体: 德国的富人能低调,多有涵养啊,这是优秀的品质。德国的富人其实生活在一个平行社会中!啥叫平行?就是永不相交,你们过你们的,我过我的,我犯不上在你们面前炫富,我也犯不上得罪你们,大家相安无事,彼此安...
评分 评分 评分我被这本书的氛围深深吸引了。作者营造出一种独特的、有些压抑却又充满张力的氛围,让我感觉自己置身于一个充满未知和危险的世界。他对于环境的描写同样精彩,无论是阴暗的小巷,还是人声鼎沸的广场,都栩栩如生,仿佛触手可及。这种身临其境的感觉,加上引人入胜的情节,让我完全沉醉其中,忘记了时间的流逝。
评分这本书给我的震撼是巨大的,它迫使我重新审视自己对人性的理解。作者并没有简单地将人物划分为好人或坏人,而是深入挖掘了他们行为背后的动机和复杂性。那些在道德边缘游走的个体,他们的选择,他们的痛苦,都让我深思。我开始反思,在特定的环境下,自己是否也会做出相似的选择?这种引发思考的能力,正是这本书最宝贵的地方。
评分坦白说,这本书在某种程度上是挑战我的认知边界的。它探讨了一些我之前从未深入思考过的问题,涉及到了人性的阴暗面,以及社会结构对个体的影响。有些情节可能让人感到不安,甚至不适,但这正是作者想要传达的真实。他没有回避那些令人 uncomfortable 的事实,而是以一种直白而深刻的方式呈现出来,让我不得不去面对。
评分我必须说,这本书的叙事方式真的非常独特,一开始我还有点不适应,但很快就被它吸引了。作者似乎有一种魔力,能将碎片化的信息巧妙地编织在一起,让读者在阅读过程中不断地拼凑、猜测,直到最后恍然大悟。这种“抽丝剥茧”式的阅读体验,就像在玩一场精彩绝伦的解谜游戏,每一次的发现都带来巨大的满足感。而且,他对于细节的把握也十分到位,那些看似不经意的描述,往往在后面起着至关重要的作用。
评分这本书简直是让我爱不释手,一口气读完,那种沉浸感至今仍未消退。作者的笔触太细腻了,他笔下的每一个人物都仿佛拥有了自己的灵魂,鲜活而真实。我尤其喜欢其中对主角内心世界的刻画,那种纠结、矛盾,以及在黑暗中寻求一丝光明的挣扎,都描绘得淋漓尽致。读到某些情节时,我甚至能感觉到心被揪紧,仿佛身临其境,与主角一同经历那些跌宕起伏。
评分看完《金融的逻辑》再来看这本书,就像是在听辩论一样。书中没有解决问题的建议,但我觉得明白中产为什么还愿意背负着整个社会前进,也就有了答案。
评分有种:1. 【战术&战略】一个福利制度是如何在战胜一个又一个的战术问题上,最后走向战略上的失败。(联想:《权利的游戏》中 snow 和 小手指 的对比) 2.【圆越大,越极化,贫→穷】如果社会财富是一个圆,社会效率的提高导致圆圈变大,但是外圈和内点的距离,也在拉大。外圈财富可以通过钱生钱大资本运作,内点被福利制度圈养惰性养成,自制力丧失,大圈和小圈平行存在,加上全球化助推之下,大资本不在本国圈流动,富人和穷人互不关心,国之共同体意义渐弱,社会分崩,恶性循环,圆越大,越极化。贫演化成了穷,贫是没钱,穷是穷途末路的绝望。3. 【共同体的意义】个体而言,提供了阶级流动的连续道路,而不是像原子模型那样,阶层是固化的,离散的。整体而言,让社会能够健康发展,因为雪崩时,没有一片雪花是无辜的
评分有钱人更加有钱,穷人更加穷,资本主义的后路大概都如此吧。
评分阶层固化的一个例证,还有看不到希望的中产阶级幻想。。。。
评分对社会企业有了新认识,弱势群体也可以是赚钱流水线
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有