一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
評分赵翼的《廿二史劄记》是清代乾隆嘉兴年间三部著名的历史考证著作之一,另两本是钱大昕的《廿二史考异》和王鸣盛的《十七史商榷》。而赵翼在考证的基础上尤重于议论,展开史学批评与历史评论,对后世的影响独领风骚。 就前代历史而言,晚明距清最近,对于晚明的政事得失,《劄记...
評分“本书是清代史学家赵翼的一部著名的读史札记,书中对各朝历史的编撰得失作了系统的论述,考辨订正了重要史实。本书自一九八四年出版后,受到国内学术界的欢迎。为了满足读者的需求,决定重印此书。重印之前,作者对全书的内容作了修订补充。” 作者对全书的内容作了...
評分很多人(如同我)第一次读到《札记》都会惊为神书,后来随着阅读量的积累,慢慢也会看到这本书不如意的地方,当然也会看到别人对这本书的褒贬,对一本书从惊为神书到跌落神坛到慢慢的回味越回味越隽永,可能就是阅读的乐趣所在,而对于一本书来说,能够经历这样的变化,恰恰也...
評分一、司马迁作史年岁及班固作史年岁 此二札看似考证司马迁书《史记》和班固作《后汉书》所用的时间,其实不然。精彩之论出于下面一段: “李延寿作南北史凡十七年。欧阳修、宋子京修新唐书亦十七年。司马温公作资治通鉴凡十九年。迁作史记之岁月更有过之。合班固作史之岁月并观...
給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
评分給二星的原因:此書校對很差,有錯別字,有些是繁體字改簡體字過程造成的。標點符號的錯誤也到瞭觸目驚心的地步,校點者到底是什麼東西啊?真不是東西啊!古書還是要認準齣版社啊~~此書是經典啊,不能這樣糟蹋。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有