米華健(James A. Millward):現為美國喬治城大學歷史系教授,專長領域為內陸歐亞大陸史與清代新疆史。美國「新清史」學派代表人物之一,代表作有Beyond the Pass: Economy, Ethnicity, and Empire in Qing Central Asia, 1759–1864(即本書的英文版)、Eurasian Crossroad: A History of Xinjiang(歐亞大陸的十字路口:新疆全史)等。
賈建飛:歷史學博士。曾任中國社會科學院副研究員,現為美國印第安納大學中央歐亞系博士候選人。主要研究近現代新疆歷史,尤其是清代新疆移民史及法制史。已出版《清乾嘉道時期新疆的內地移民社會》及《清代西北史地學研究》等。
James A. Millward's study of the Qing dynasty's governance of Xinjiang is possibly the most careful study of the subject written since Owen Lattimore's studies of Central Asia. Taking on the Fairbankian idea of concentric rings of Chinese empire, Millward reminds us that the ways in which the Qing dynasty governed its far western regions was a Manchu policy, with distinct characteristics.
The treatment is topical, but does not lose sight of the chronological narrative. The study ends, however, before the Muslim rebellions in the region changed it forever, both in its ethnicity and demographics.
由于我一直从事清代新疆历史的研究 ,因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久,我就开始关注此书,并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ,我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿,几经修改,2006年1...
评分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ,因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久,我就开始关注此书,并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ,我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿,几经修改,2006年1...
评分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ,因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久,我就开始关注此书,并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ,我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿,几经修改,2006年1...
评分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ,因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久,我就开始关注此书,并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ,我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿,几经修改,2006年1...
评分由于我一直从事清代新疆历史的研究 ,因此在米华健先生的《嘉峪关外》出版后不久,我就开始关注此书,并翻译了书中的 一些重要部分供自己研究之用。2004年国家清史工程编译组将 此书列入其翻译计划 ,我有幸承担此书的翻译工作。2005年年底完成全书翻译初稿,几经修改,2006年1...
Some sound and interesting arguments...
评分文笔简洁推论大胆,亦遗留一些问题。如果说新清史分两大块,在北京承德江南找到满清普世性(从满人领袖到部落大汗到统摄天下皇帝)、族系性(皇室世系)、多面性(皇帝面对各族形象)和满族性(旗满一体的统治精英认同,与汉族互动),那在西北西南东北则找到其前现代性(无限扩张到有限固定疆域,政治划界,民族与民族史发明,民族国家基础)、殖民性(开拓疆土,消灭游牧帝国,管理贸易抽取资源,异于腹地之治理体系)和扩张性(对疆域采攻击型姿态),此两者合一表明清帝国具备前现代帝国与帝国主义之所有特征。其实完全摒弃清帝国和皇帝本身思维而从其实际政策与效果出发推论,忽略另一块提出的帝国性中有无、如何掺杂中原王朝治术与思维(亦因此作者将清与中国完全对立是值得质疑的),另外与濮氏可论辩清代新疆扩展是否到建省即等同疆域正式闭合。
评分《嘉峪关外:1759-1864年新疆的经济、民族和清帝国》 已沦为禁书,土共的审查观令我费解,所以我无法加入土共。
评分这本书为什么不算是新清史重要的四书之一?
评分喜欢新清史的可以看看……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有