具體描述
普立茲獎決選名單
亞瑟·羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award）
撒繆爾·強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）
紐約時報、英國衛報、倫敦書評、Foreign Affairs、The American Historical Review推薦
《紐約時報書評》《新政治傢》《觀察傢》《獨立報》《衛報》年度選書
從殘酷的種族計畫到人權價值的倡議；
從法西斯主義席捲全歐到赤色紅軍劃下冷戰鐵幕；
從二○年代的自由資本市場到二十世紀下半葉的大政府福利國傢；
從彼此間鉤心鬥角的軍備競賽到成員國相互閤作的歐盟；
從關稅壁壘、彼此間貨幣不得兌換到統一貨幣歐元，
歐洲是個人類活動的實驗室，經歷瞭各式政治製度、意識形態、經濟秩序、社會製度、文化思潮的洗禮和試驗，無怪乎Tony Judt說「像狐狸一樣，歐洲懂得很多。」
這是一部龐大的寫作計畫，耗時十多年，相對於以美國為中心的歐洲史，這部作品提供瞭真正「以歐洲為中心」的歐洲史。Judt從政治、外交、經濟、社會、文化、電影、服飾等等各麵嚮，將二戰之後，歐洲複雜的歷史發展，做瞭深入淺齣的呈現，寫作功力深厚，將如蜘蛛絲一般糾纏的歷史事件，串連一塊，煉鑄成一部有意義、有個人見解的歷史著作。
********************
捲一《進入鏇風》涵蓋時期為1945~1953，主要事件為美蘇對峙，冷戰逐漸成形，鐵幕劃下歐洲史無前例的東西陣營對立，成為往後數十年，影響世界政治、經濟、文化的主要結構。
戰爭剛結束，各國元氣大傷，通貨膨脹相當嚴重，一包香煙比貨幣來得值錢。在這樣的挑戰下，各國如何從廢墟裡重建？美國的「馬歇爾計畫」、歐洲自身的「煤鋼共同體」、對抗蘇聯集團的「北約」組織，以及各式政經、文化的聯盟與閤作，成為歐洲局勢詭譎多變之下的操作籌碼，以及和蘇聯交鋒的前緣。
史達林將東歐納入自己的羽翼之下，施行大規模恐怖統治，掃除異己，整肅擅自有主見的人士，擺樣子公審風聲鶴唳地進行，透過媒體嚮內部，也嚮西方傳送。他們高舉文化戰的旗幟，提醒著「可口可樂也是美國的情報網」。
著者簡介
東尼·賈德 Tony Judt，1948~2010
1948年生於倫敦，在英國劍橋大學國王學院和法國巴黎高等師範學校受教育，在劍橋、牛津、伯剋萊、紐約大學執過教鞭。2008年被診斷為「神經運動元疾病」（俗稱漸凍人），2010年因病逝於紐約。在紐約大學時，他擔任雷馬剋研究所所長。雷馬剋研究所是他於1995年所創設，專門研究歐洲。
他常為《紐約時報書評》、《泰晤士報文學副刊》、《新共和》雜誌、《紐約時報》撰文。《戰後歐洲六十年》名列《紐約時報書評》2005年十大好書，贏得外交關係理事會亞瑟·羅斯圖書獎（Arthur Ross Book Award），入圍普立茲獎決選名單，和撒繆爾·強森獎決選名單（Samuel Johnson Prizes）。2007年，獲頒漢娜·鄂蘭獎，2009年贏得歐威爾獎（Orwell Prize）的終身成就特別獎。
圖書目錄
讀後感
翻译并不是非常糟糕，至少大多数时候不影响理解作者大意。不过如果在阅读中看到一些令人困惑的表达，以下这个勘误表或许有用。 此外Piccolomini在底下的更正补充比我随手写出来的更好，各位朋友可以一并参考。 P106 “坎南……强权政治” 应为 "转而接受坎南关于‘势力范...
評分欧洲：之所以把这个词汇作为第一个关键词，很显然是因为欧洲本身复杂难描的地理、政治、宗教和文化等因素使然。正如托尼•朱特所言，“战后欧洲史是一个笼罩在沉默里和不在场的故事”，这个曾经在语言、宗教信仰、共同社会和民族都相互重叠的欧洲从1914年到1945年间差点被摧...
評分It's indeed more than a hassle to write a review on a saddle, but what else can I do to satisfy my eagerness of impressing the social media? Ok, this book reeducated me of Europe and 20th Century, period. Oh, and we just crossed the border of Romania, and d...
評分□纽约书评笔记 ，刊于东方早报-上海书评 乔纳森 从2010年开始，《纽约书评》每期刊出两三篇托尼•朱特（Tony Judt）的回忆文字，篇幅都不长，谈的多是青少年时代的经历。到4月29日这期，回忆文字暂停了，托尼•朱特的名字却又出现了三次：一是从他刚面世的新书《乡土式微...
評分关键词：1945年，二战结束后，年轻的雷蒙德•威廉斯从陆军退役回到了剑桥，继续他之前的学业。虽然只离开了四年时间，但重返校园的经验仍然让他觉得陌生，不习惯，他无法与以前的同学建立正常的联系，他甚至感觉他们讲的不是同样的语言。当然，他们确实在讲述同一种英语，但...
用戶評價
建議閱讀英文版，無論是簡體還是繁體翻譯都差強人意。讀完這套書會對理解現代歐洲的發展，國傢政策的製定，以及歐洲人的心態想法有很大幫助
评分很有吸引力????
评分建議閱讀英文版，無論是簡體還是繁體翻譯都差強人意。讀完這套書會對理解現代歐洲的發展，國傢政策的製定，以及歐洲人的心態想法有很大幫助
评分譯本棄。譯者自己對這段曆史並沒有原著作者吃得透，翻譯裏因為消化不良而給讀者擱置的閱讀障礙，常常因為名詞解釋的不當被打斷思路。雖然譯者也很良心地對自己捉襟見肘筆力不逮的術語補充瞭括號裏的英文術語。但是顯然作者在後麵纔意識到前麵這個術語是核心關鍵詞，因此在後文裏倉促地交代術語的差彆時，讀者我狼狽地意識到前麵原文根本性地理解錯誤瞭。總之讀到現在就是一路跟著譯者打怪通關打得很狼狽、越讀越不器用。
评分讀得很慢，這段曆史有不少盲區，多少是所受教育所緻的。作者寫的很有深度，值得一品
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有