全球化与现代性批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西师范大学出版社

作者:李惠斌

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2003-4-1

价格:29.80

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787563338870

丛书系列:

图书标签:

• 现代性
• 文化研究
• 全球化
• 思想
• 7.社会学
• 未阅读
• 新入
• 已取得
• 全球化
• 现代性
• 批判理论
• 社会变迁
• 文化研究
• 权力结构
• 身份认同
• 发展问题
• 异化
• 资本逻辑

好的，这是一份关于一本名为《现代社会学的理论基础与实践前沿》的图书简介。 --- 《现代社会学的理论基础与实践前沿》 作者： [此处可虚构作者姓名，例如：李明哲 著] 出版社： [此处可虚构出版社名称，例如：世纪学林出版社] ISBN： [此处可虚构ISBN] 内容简介 《现代社会学的理论基础与实践前沿》是一部全面而深入的社会学教科书与专业参考著作，旨在为读者系统梳理二十世纪以来社会学思想的演变脉络，并聚焦于当前全球化、技术变革与社会结构转型带来的复杂挑战。本书不仅致力于夯实社会学研究的基础理论框架，更着眼于将经典理论与当代社会议题进行对话，展现社会学研究在理解和应对现实问题中的强大解释力与实践价值。 本书结构严谨，逻辑清晰，共分为上、中、下三大部分，涵盖了从理论溯源到具体研究方法的完整体系。 --- 第一部分：经典理论的重估与现代性的根基（上部） 本部分是全书的理论基石，回顾并批判性地评估了社会学学科诞生之初的关键理论遗产。我们不满足于对经典思想家的简单介绍，而是深入剖析了他们的核心概念、方法论取向及其在特定历史背景下的时代局限性。 第一章：社会学的三大奠基者及其遗产。 详细阐述了涂尔干的社会事实与集体意识、韦伯的理性化与理解社会学（Verstehen），以及马克思的阶级斗争与历史唯物主义。重点讨论了这些理论如何解释现代性初期（如工业革命后）的社会整合、权威更迭与不平等结构。 第二章：早期理论的张力与融合。 探讨了功能主义（帕森斯结构功能主义）与冲突理论（新马克思主义、批判理论先驱）之间的核心分歧，以及符号互动论等微观路径如何试图弥合宏观与微观的鸿沟。本章尤其关注了“行动者”与“结构”之间的辩证关系，这是社会学分析中永恒的难题。 第三章：社会分化与身份的建构。 引入了乔治·西美尔关于“形式”与“内容”的洞察，特别是对城市生活、现代性中的金钱关系和陌生人（The Stranger）概念的分析。同时，考察了梅耶斯（Mead）和布鲁默（Blumer）对“自我”与“社会”相互建构过程的精妙阐释。 第四章：批判理论的早期发展。 聚焦于法兰克福学派早期成员（如霍克海默、阿多诺）对启蒙理性“辩证法”的批判，探讨了“文化工业”概念如何预示了大众传媒对现代主体性的塑造。本章强调了批判理论对权力、意识形态的穿透性考察，为后续章节中对后现代主义的分析打下基础。 --- 第二部分：结构转型与理论的拓展（中部） 第二部分将焦点从古典奠基转向了二战后社会学理论的重大发展与分化，重点关注了社会结构在后工业时代和信息社会中的新形态，以及理论家们如何回应这些变化。 第五章：结构主义与后结构主义的挑战。 深入分析了阿尔都塞的意识形态国家机器（ISA）理论，以及福柯对知识-权力（Savoir-Pouvoir）关系的革命性重构。我们详细探讨了福柯如何通过对疯癫史、监狱史、性史的“谱系学”研究，揭示了现代社会中规训权力（Disciplinary Power）的隐秘运作。 第六章：新功能主义与社会系统的复杂性。 重点介绍了尼克拉斯·卢曼的社会系统理论。卢曼的理论以其高度的抽象性和对通信、封闭性、自创生（Autopoiesis）概念的运用，为理解复杂的现代社会提供了替代性的宏观框架。本章对比了帕森斯与卢曼在处理系统边界与环境关系上的差异。 第七章：日常生活与社会再生产。 回顾了布迪厄的场域（Field）、惯习（Habitus）和文化资本理论，考察了社会再生产机制如何在教育、艺术消费等领域中隐蔽地延续阶层差异。此外，还纳入了吉登斯的结构化理论，强调行动者在持续地再生产和变革结构中的中介作用。 第八章：文化转向与后现代的争鸣。 考察了利奥塔对“宏大叙事”的消解，以及詹姆逊对晚期资本主义文化逻辑的分析。本部分批判性地审视了“后现代”标签的有效性，并区分了后现代主义（作为一种文化风格）与后结构主义（作为一种哲学立场）之间的关键区别。 --- 第三部分：当代议题中的社会学实践前沿（下部） 本书的最后一部分将理论工具应用于当下的热点领域，展示社会学如何解释和介入复杂且快速变化的现实世界。 第九章：数字社会与媒介的社会学。 探讨了互联网、社交媒体和人工智能对社会互动模式的重塑。内容涵盖了数字鸿沟、算法治理、信息茧房效应的社会结构根源，以及数字行动主义的兴起与局限。本章运用了网络社会学和技术社会学的最新研究成果。 第十十章：新的不平等维度：性别、种族与交叉性。 超越了传统的阶级分析框架，深入探讨了身份政治的核心议题。详细解析了“交叉性”（Intersectionality）的概念如何要求研究者同时考虑多种压迫体系的叠加效应，而非将其视为孤立的变量。考察了后殖民理论对西方中心主义知识体系的持续挑战。 第十一章：风险社会与全球治理的失灵。 阐释了乌尔里希·贝克的“风险社会”理论，分析了工业化带来的不可控的、人为制造的风险（如环境污染、金融危机）如何挑战了现代性自身的理性承诺。本章联系了全球公共卫生危机和气候变化的社会学研究。 第十二章：社会学的未来走向与方法论整合。 总结了当代社会学研究中强调的“大数据的社会学意义”、“量化质性混合研究法”的必要性，并展望了社会学在理解人类未来（如生物技术伦理、太空社会学等新兴领域）中的潜在贡献。 --- 本书特色 本书的显著特点在于其对话性和批判性。它不仅是理论的陈述，更是理论之间的持续辩论。作者群致力于在保证学术严谨性的前提下，以富有启发性的语言，引导学生和研究者从多重理论视角审视“社会”的变迁。通过大量的案例分析和跨学科的引用（涉及政治学、人类学、经济学哲学），《现代社会学的理论基础与实践前沿》力求成为当代社会科学研究者不可或缺的案头工具书。 目标读者： 社会学、政治学、公共管理、新闻传播学等相关专业本科生、研究生，以及希望更新理论知识体系的专业研究人员与政策制定者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，引人入胜。每一章都围绕着一个核心议题展开，层层递进，将全球化与现代性的复杂关系娓娓道来。作者在论述时，非常注重逻辑的连贯性，从宏观的历史背景，到具体的社会现象，再到深层的哲学反思，都处理得恰到好处。我尤其喜欢书中对一些历史事件的解读，它们并非简单地陈述事实，而是将其置于全球化和现代性的大背景下，揭示其深层含义。例如，对某些国家在现代化进程中所经历的阵痛，作者的分析就非常到位，让我理解了这种阵痛背后的复杂原因，而不仅仅是简单的“发展不平衡”。这种结构化的叙述方式，让我在阅读过程中能够清晰地把握作者的思路，并逐步深入理解其核心观点。它不像一些堆砌材料的书籍，而是真正地构建了一个思想的体系，让读者能够跟随作者一起进行探索。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢这本书处理复杂概念时的清晰度和深度。作者并没有回避那些晦涩的理论，而是用一种引人入胜的方式将其解读出来。很多时候，我读其他关于社会学或哲学书籍时，会因为术语的堆砌而感到疲惫，但在这本书里，作者总能巧妙地将抽象的概念与生动的案例相结合，让我能够理解其核心思想。例如，书中在讨论“后殖民主义”对现代性批判时，引用了许多具体的历史事件和文学作品，让我能够真切地感受到殖民主义对被殖民者的精神创伤以及现代性逻辑如何加剧了这种创伤。这种“接地气”的叙述方式，让我在享受学术盛宴的同时，也获得了情感上的共鸣。它让我不仅仅是作为一个旁观者去理解理论，而是能够站在那些被历史进程所影响的人们的角度去感受。书中对“他者”的讨论，让我开始反思我们看待和理解不同文化的方式，以及这种理解是否带有固有的偏见。这种对 nuanced 的社会现象的深入挖掘，让我的思想受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我经常会感到一种“豁然开朗”的体验。许多我之前模糊不清或者难以理解的社会现象，在这本书的解释下，变得清晰起来。例如，我对西方中心主义的某些表现形式一直感到不解，但本书通过对现代性殖民性的批判，揭示了这种现象背后的历史根源和权力逻辑。我开始理解，许多看似“自然”的观念和行为，其实都可能蕴含着深刻的意识形态信息。作者对“普遍性”的质疑，也让我开始反思，是否存在一种放之四海而皆准的“真理”或“价值观”。这种对普适性的挑战，让我更加尊重文化的多元性和差异性。它让我意识到，在看待和评价不同文化时，我们应该保持谦逊和开放的态度，避免用自己固有的标准去衡量一切。这本书的启发性，在于它不仅仅提供了知识，更重要的是教会了我如何去思考，如何去辨别。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的影响，在于它提供了一种全新的分析框架来理解当今世界。我之前阅读的一些关于全球化的书籍，往往侧重于经济层面，例如贸易协定、跨国公司等，而这本书则将经济、政治、文化、哲学等多个维度有机地整合起来，提供了一个更加整体性的视角。作者对“现代性”的解读，也远远超出了传统的启蒙主义叙事，而是深入到了其内在的张力和矛盾。比如，书中对“资本主义”的批判，不仅仅是停留在对剥削的控诉，而是对其逻辑、其扩张动力以及其对人类社会和自然环境造成的深远影响进行了深入的剖析。这种多角度、跨学科的分析，让我能够看到不同社会现象之间的内在联系，并理解它们是如何相互作用，共同塑造了我们所处的这个时代。我开始意识到，许多看似孤立的事件，其实都与全球化和现代性的宏大叙事息息相关。这种宏观的视野，让我能够更好地把握世界发展的脉络。

评分☆☆☆☆☆

这本书像是为我量身定做的。我一直对“全球化”这个概念感到既熟悉又陌生，它无处不在，渗透到我们生活的方方面面，从我早上喝的一杯咖啡，到我晚上看的流媒体内容，再到我朋友圈里来自世界各地的朋友们。但与此同时，我总觉得对它背后的运作机制、深层的影响以及潜藏的矛盾缺乏一种清晰的认识。这本书恰好填补了这一空白。它并没有仅仅停留在对全球化现象的表面描述，而是深入到其历史根源、哲学基础和经济驱动力，让我看到了一个更为立体和复杂的图景。作者的论述逻辑严谨，证据充分，常常引用各种案例研究和学术理论，将抽象的概念具象化，使得我这个非专业读者也能逐渐理解那些复杂的议题。尤其让我印象深刻的是，书中对于全球化带来的文化冲击和身份认同的探讨。我们生活在一个文化日益融合的时代，但这种融合是否意味着同质化？我们如何在拥抱全球化带来的便利和多元性的同时，保持自身独特的文化身份？这些问题一直困扰着我，而本书提供了一些极具启发性的视角。它让我开始反思，那些看似理所当然的全球化进程，背后可能隐藏着怎样的权力结构和利益博弈。我感觉这本书不仅是一次知识的获取，更是一次思想的洗礼，让我对当下世界有了更深刻的洞察和更审慎的态度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我来说是一场持续的自我审视和认知升级。它迫使我跳出固有的思维模式，重新审视那些我曾经深信不疑的观念。例如，我对“进步”的定义，以前更多地是从物质和科技发展的角度来理解，但这本书让我认识到，真正的进步可能更多地体现在社会的公平、个体的自由以及人与自然的和谐相处等方面。作者在分析全球化和现代性带来的负面效应时，并没有采取一种悲观或宿命论的态度，而是始终强调人的能动性和改变的可能性。这种积极的导向，让我感到振奋。它让我意识到，即使面对如此庞杂而深刻的社会问题，我们仍然可以通过批判性的思考和积极的行动来推动改变。书中对“去殖民化”思想的介绍，让我对如何在全球化进程中实现文化自觉和身份自主有了更清晰的认识。我开始思考，我们应该如何在全球化的浪潮中，保持清醒的头脑，不被裹挟，而是积极地为构建一个更美好的世界贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常吸引人，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。作者在阐述复杂的理论时，善于运用比喻和类比，将抽象的概念变得通俗易懂。同时，在描绘那些深刻的社会现象时，又能够用充满力量的语言，引起读者的共鸣。我尤其欣赏书中那些富有哲理的段落，它们常常能让我停下来，进行深入的思考。例如，在谈到“身份焦虑”时，作者将之比喻为在一个巨大的万花筒中，不断寻找自己独特的位置，而这个万花筒的旋转，正是由全球化和现代性的力量驱动。这种形象的比喻，让我瞬间理解了那种身处变化之中，却又感到迷失的复杂情感。书中的许多观点，都给我留下了深刻的印象，让我反复咀嚼。它不是那种读完就束之高阁的书，而是会让你时不时地回想起其中的某个观点，并将其应用于理解现实生活中的各种情境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于其深刻的批判性维度。它没有简单地将全球化和现代性视为一种必然的、单向的进步，而是不断地追问“谁是受益者？谁又为此付出了代价？”。作者的笔触犀利而富有洞察力，直指全球化和现代性在实践中暴露出的种种问题。例如，书中对新自由主义在全球范围内的推行及其造成的贫富差距扩大、社会福利削弱的分析，让我看到了经济全球化背后冷酷的逻辑。同时，对西方现代性价值观在全球范围内的传播及其可能导致的文化殖民和身份焦虑的探讨，也让我感到触动。我曾经以为全球化带来的文化交流是双向互惠的，但这本书让我意识到，在许多情况下，这种交流并非平等，强势文化往往占据主导地位，而弱势文化则面临被边缘化甚至消亡的风险。这种对权力运作的揭示，让我对过去一些习以为常的现象产生了怀疑。我开始思考，我们所追求的“现代生活方式”，是否真的适合所有文化背景的人？是否存在一种更具包容性和可持续性的发展模式？这本书的批判性，并非是简单的否定，而是一种建设性的反思，它鼓励读者去质疑、去思考，去寻找更公正、更人道的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书为我提供了一个看待世界的新视角，让我能够更深刻地理解我们所处的时代。它不仅仅是一本关于全球化和现代性的学术著作，更是一本关于如何批判性思考、如何保持独立见解的指南。在信息爆炸的时代，能够拥有一本如此深刻而富有洞察力的书籍，实属不易。它鼓励我不要被表面的现象所迷惑，而是要深入探究其背后的逻辑和机制。它让我认识到，所谓的“进步”并非总是伴随着幸福，而“现代化”也并非总是意味着解放。这种反思性的态度，对于我们每一个人在这个快速变化的时代保持清醒至关重要。我强烈推荐这本书给所有对当下世界感到好奇、想要深入理解其复杂性的读者。它一定会给你带来意想不到的启迪和收获。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在翻开这本书之前，我对“现代性”的理解还停留在比较模糊的层面，主要与工业革命、科技进步和理性主义等概念联系在一起。这本书则将“现代性”置于一个更为宏观和批判的视角下进行审视。它不仅仅是庆祝进步，更关注现代性在其发展过程中所伴随的矛盾、困境以及可能存在的负面影响。作者通过梳理不同学派的观点，特别是那些对现代性进行反思和批判的思想家，让我看到了一个更加 nuanced 的“现代性”。比如，书中对技术理性可能导致的异化、对普遍主义理性可能带来的文化压迫、以及对资本主义逻辑在全球扩张所引发的社会不公等问题的深入剖析，都让我大开眼界。我之前可能更多地将全球化视为一种经济或政治现象，但这本书将其与现代性的内在逻辑紧密联系起来，揭示了全球化如何成为现代性扩散和自我强化的重要载体。这种将两者结合起来的分析方式，让我对许多看似独立的社会现象有了全新的理解。书中对“理性化”过程的批判，让我开始质疑我们是否过于迷信效率和工具理性，而忽略了人文关怀和价值的维度。这种批判性的思考方式，让我重新审视自己所处的现代社会，并对其未来发展方向产生了更深的忧虑和反思。

评分☆☆☆☆☆

沃勒斯坦(师祖就是师祖)的两篇有内容，其他大多泛泛之作

评分☆☆☆☆☆

沃勒斯坦(师祖就是师祖)的两篇有内容，其他大多泛泛之作

评分☆☆☆☆☆

沃勒斯坦(师祖就是师祖)的两篇有内容，其他大多泛泛之作

评分☆☆☆☆☆

沃勒斯坦(师祖就是师祖)的两篇有内容，其他大多泛泛之作

评分☆☆☆☆☆

沃勒斯坦(师祖就是师祖)的两篇有内容，其他大多泛泛之作