具体描述
陳國球先生有關中國抒情傳統論述研究的第一次結集。作者梳理了近現代文學大家對中國文學的本質問題的研究（中國文學究竟有何特質？經歷數千年發展的中國文學，是否構成一個自成體系的傳統？為甚麼中國文學是一個抒情傳統？），並進而提出和論述了自己的觀點和看法。
作者简介
陳國球，加拿大多倫多大學比較文學碩士，香港大學中文系博士；現任香港教育學院人文學院院長、中國文學講座教授、中國文學文化研究中心總監，香港人文學院創院院士及理事。研究範圍包括文學史學、中國文學批評、中國詩歌與詩學、香港文學等。
目录信息
抒情中國：論中國抒情傳統 005
歌詩言志：聞一多、朱自清 027
大道多歧：魯迅、朱光潛、沈從文 041
宇宙詩心：宗白華、方東美 057
原詩原興：陳世驤 073
內向美典：高友工 089
遠方聲音：普實克、宇文所安 109
彷彿有光：蔡英俊、呂正惠 131
境界再生：葉嘉瑩、柯慶明 139
理論演出：張淑香、蕭馳 155
顛覆傳統：龔鵬程、鄭毓瑜 165
今之視昔：黃錦樹、王德威 179
放逐抒情：從徐遲說起 193
情與地方：在彌敦道上抒情 233
抒情餘論 251
「比興」與「抒情」——談「中國抒情傳統」論述與「比興」研究 252
「抒情自我」的重新定義——評鄭毓瑜《文本風景》 259
淺談《本事詩》與「詩史」——張暉《詩史》序 268
作者簡介 274
著述年表 275
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
陳國球的書還是很好看的，極見功力。可惜「抒情傳統」本質上不過是用西方眼光來看中國文學的產物，未必符合中國文學的創作實際。況且古代文學研究界追逐理論的時代已經過去了。不過要了解臺港兩地的文學研究，就不得不了解「抒情傳統」，所以這本書還是值得一讀的。
评分梳理很清晰，跟王德威的抒情傳統四論互相印證
评分并非如预期那般构筑体系严密、论述宏大的案头专论，但绝对称得上“抒情传统”研究中一本“小而可贵”的话题之作。陈先生精于考证的功夫通过随笔式的学术史评传的印染，更显出精道的见解，启发甚多，惊喜之处常有心有戚戚焉地隔空感应，其对背后“Great Narrative”的追问更多有不谋而合：“由‘为什中国文学是一个抒情传统？’，问到‘为什么我们说（进而‘为什么有人说’）中国文学是一个抒情传统？’”
评分胡乱堆砌
评分陳國球的書還是很好看的，極見功力。可惜「抒情傳統」本質上不過是用西方眼光來看中國文學的產物，未必符合中國文學的創作實際。況且古代文學研究界追逐理論的時代已經過去了。不過要了解臺港兩地的文學研究，就不得不了解「抒情傳統」，所以這本書還是值得一讀的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有