本书是对《周易》包括《易纪》全文的注释。作者继承象数学的传统,认为《易》辞皆观象而累,故重在以象释《易》。除了依据《易傅》所取象外,又从《左传》、《国语》、《逸周书》特别是《易林》研究中许多人们久已不谈的佚象,并提出覆象、半象等说话,用以解释《周易》。对郑玄的爻辰说和虞翻的爻变法,则不予采取。又认为与《易经》,表示赞同。<br><br>
有人推荐此书,故为一看,结果比较失望。 此书解64卦有点不太靠谱。 以大有卦来说,此书解大有卦象曰: “离乾皆居南,故曰大有,与同人义同也。元亨谓五也,五得尊位,故曰元,上下应故曰亨。坤五曰元吉,比五曰元永贞,损五益五鼎五皆曰元吉,是其证。五天位二应之,故曰应...
评分如果你对易经还很懵懂,我觉得这并不是一本很好的入门书,单就作者的古文写作方式就不是很易读,加之古意的思维方式总会让你觉得牵强附会——其实这种感觉在任何一本书解易的书中都有。 不得不说的是,尚氏的确是易学史上的标志性人物,其易理似乎更接近古易质朴本质,此书如配...
评分如果你对易经还很懵懂,我觉得这并不是一本很好的入门书,单就作者的古文写作方式就不是很易读,加之古意的思维方式总会让你觉得牵强附会——其实这种感觉在任何一本书解易的书中都有。 不得不说的是,尚氏的确是易学史上的标志性人物,其易理似乎更接近古易质朴本质,此书如配...
评分如果你对易经还很懵懂,我觉得这并不是一本很好的入门书,单就作者的古文写作方式就不是很易读,加之古意的思维方式总会让你觉得牵强附会——其实这种感觉在任何一本书解易的书中都有。 不得不说的是,尚氏的确是易学史上的标志性人物,其易理似乎更接近古易质朴本质,此书如配...
评分有人推荐此书,故为一看,结果比较失望。 此书解64卦有点不太靠谱。 以大有卦来说,此书解大有卦象曰: “离乾皆居南,故曰大有,与同人义同也。元亨谓五也,五得尊位,故曰元,上下应故曰亨。坤五曰元吉,比五曰元永贞,损五益五鼎五皆曰元吉,是其证。五天位二应之,故曰应...
早已讀過,近日重溫。此书论以象说易,颇为独到。 读书渐多,发现很多观点,古人早已说过,确实很难再找到初读时无比推崇的感觉。
评分竖版繁体
评分意象多多
评分12年版. 强调象, 重训诂. 推荐 p.s. 那些不咬文嚼字的懂毛周易?!
评分竖版繁体
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有