具体描述
晚明諸遺老之在清初立節制行之高潔，成學著書之精嚴，影響清代兩百六十年，迄今弗衰。惟方以智密之著書雖流傳，而行事隱晦不彰，關心諸遺老史跡者，每以為憾。蓋密之入清以來，即披薙為僧。不如夏峰青主輩雖曰高尚其事，遁匿終身，要是在士林冠帶之列。其為學亦不出性理經史，雖亦蹊徑各別，而承先啟後，固同在學術大傳統之下。密之則藏身方外，學思言行，不能無殊，軌途既隔，傳述遂寡。志猶合而道則乖，所以有顯晦之相歧也。
及門余君英時，發憤有作，為《密之晚節考》，於密之披薙後生涯，博稽廣搜，備引同時各家詩文，旁涉雜史、方志、寺院碑碣、禪門掌故，下逮近代諸家所考索，一鱗片爪精思密會，排比既詳，條貫秩然。——錢穆
明清之際，桐城方密之以智才思照耀一世，然身後品藻則已屢經改易。當乾隆之世，漢學鼎盛，四庫館臣極稱許《通雅》，所重者顯在其考證，此第一期也。密之早年治學，博雅所及，兼通物理，與並世耶穌會諸子頗上下其議論。「五四」以來，遠西郯子見重於中土，言密之者率多推其為近世科學與音韻學之先驅，此第二期也。洎乎最近，學風再變，思想與社會之關係最受治史者注目。密之少負澄清天下之志，接武東林，主盟復社，言思所涉，遍及當時社會問題之各方面，則宜乎今人之特有愛於密之者轉在其為一時代之先覺矣。此第三期也。然當密之生前，其自期果何如乎？同時流輩之視密之又何如乎？就史學立場言，此皆最先當知之事也。密之〈史斷〉篇嘗云：「尚論古今，貴有古今之識。考究家或失則拘，多不能持論，論盡其變。然不考究，何以審其時勢，以要其生平？」故未詳密之一生遭際而暢論其學術，其事終為有憾。不幸密之事跡在晚明諸遺老中最為隱晦，三百年來不僅無人譜其生平，即欲求一翔實可信之傳記亦渺不可得。唯余考密之晚節尚別有一重困難而為通常考證之所無者，即隱語系統之破解是已。以隱語傳心曲，其風莫盛於明末清初。蓋易代之際極多可歌可泣之事，勝國遺民既不忍隱沒其實，又不敢直道其事，方中履所謂「諱忌而不敢語，語焉而不敢詳」者，是也。物不得其平而又不能鳴，其聲迴盪曲折，於是隱語之系統出焉。錢牧齋、吳梅村之詩向來號稱難解，其故在此。——余英時
作者简介
余英时，安徽潜山人，1930年生于天津。1950年至1955年就读于香港新亚书院及新亚研究所，师从钱穆先生。1956年至1961年就读于哈佛大学，师从杨联�先生，获博士学位。曾任密西根大学、哈佛大学、耶律大学教授、香港新亚书院院长兼中文大学副校长。现任普林斯顿大学讲座教授，台湾中央研究院院士。著有《汉代中外经济交通》、《历史与思想》、《史学与传统》、《中国思想传统的现代诠释》、《文化评论与中国情怀》、《中国文化与现代变迁》、《历史人物与文化危机》、《士与中国文化》、《方以智晚节考》、《论戴震与章学诚》、《红楼梦的两个世界》、《中国近代思想史上的胡适》、《陈寅恪晚年诗文释证-兼论他的学术精神与晚年心境》、《犹记风吹水上鳞-钱穆与现代中国学术》、《现代儒学论》等。
目录信息
读后感
去歲廖君志峰語我，《方以智晚節考》絕版已久，將重刊發行，並囑略著數語，以誌其事。雅意拳拳，不敢辭焉！ 《方以智晚節考》初由香港新亞研究所刊佈，時在一九七二年，先後適四十年。一九八六年允晨印行此書增訂版，擴充不止一倍，距今亦二十有五年矣。二〇〇四年北京三聯書...
评分作者考据心热而自矜过度，数处文笔偶露轻浮。不过整体而言，作者无论如何纵横恣肆，这本著作的学术水准以及作者治学所达到的高度，都使他有这样做的资本。方以智之晚节，持守之峻切不若船山，经世务实不及亭林，盖由于其通脱之性有以致之。然惶恐滩头，继之以死，足以自致其身...
评分這是一部我深覺相見恨晚的書。導師在上《清代文學文獻學》課時，將這本書和陳寅恪先生的《柳如是別傳》共同列入了閱讀材料之中。 方以智的晚節，已經有多位國內學者進行過研究，而余先生從這些學者已掌握的材料中，獲取了完全不一樣的信息，體現出極其高明的識斷力和深厚的素養...
用户评价
这本书的装帧设计非常考究，从封面到内页的排版都透着一股沉静的历史感。尤其是纸张的选择，那种微微泛黄、带有纹理的质感，让人一上手就觉得是在触摸一部有分量的作品。作者在引言部分就展现了他对史料的扎实功底，他并未急于抛出结论，而是耐心地引导读者进入他构建的那个时代背景。阅读过程中，我能感受到文字背后那种细腻的考量，比如对于某些关键史料的引用和比对，都处理得极为审慎。他似乎不太满足于简单的叙事，而是力求在事件的表象下挖掘更深层次的动因与影响，这使得阅读体验从单纯的“看故事”升华到了“探究历史真相”的过程。特别欣赏作者在处理一些模棱两可的史料时的态度，既不盲目肯定，也不轻易否定，而是保持着一种学者的克制与审慎，这种风格非常对我的胃口，让人读起来觉得踏实、可信。
评分这本书的价值，很大程度上体现在其对细节的执着挖掘上。作者似乎有一种近乎偏执的求真精神，他花费了大量的篇幅去辨析那些常被忽略的边角料信息，并论证了这些细节对于理解宏大历史走向的潜在意义。我发现许多其他研究中一带而过的问题，在这本书里得到了详尽的剖析，作者不厌其烦地追溯事件的源头，考证人物的真实言行，这种扎根于最微小之处的研究态度，极大地提升了全书的可信度和深度。它提供了一个全新的视角，让我们意识到，历史的巨轮往往是由那些看似不起眼的齿轮驱动的。这种“见微知著”的分析方法，无疑是本书最宝贵的财富之一，极大地拓宽了我对历史研究范式的理解。
评分从结构布局上看，此书展现出极高的逻辑性和严密的论证体系。作者似乎对材料进行了精心的筛选和组织，每一个章节的递进都像是在完成一个精密的数学推导，环环相扣，逻辑链条清晰可见。初读时可能会觉得信息量较大，需要集中精力去消化那些复杂的因果关系，但一旦跟上作者的思路，便会发现其构建的论证框架是多么的坚固和具有说服力。书中对于一些传统观点提出的挑战，并非凭空臆测，而是建立在一系列确凿的旁证和文献比对之上，这一点非常令人信服。这种自洽且内聚的论证方式，使得全书的观点具有强大的穿透力，它迫使读者重新审视过去被视为定论的历史事实，展现出一种令人耳目一新的批判精神。
评分这本书的语言风格是极其古朴典雅的，但绝不晦涩难懂。作者似乎深谙“文以载道”的精髓，用词精准，句式凝练，少有现代白话文的冗余和松散感。每一次阅读都像是一次对传统文言美学的温习和再教育。尤其在引用和转述古代文献时，作者的文字功力得到了淋漓尽致的展现，他能在保持原意的基础上，用更具穿透力的现代思维进行阐释，实现了古今之间的完美对话。这种文字的质感，赋予了全书一种超越时代的厚重感，让读者在吸收知识的同时，也能享受到文字本身带来的美学愉悦。它让人感受到，真正的学术研究，也可以拥有极高的文学价值。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，它不像有些学术著作那样堆砌概念，而是如同讲述一个漫长而复杂的故事，引人入胜。作者善于在关键转折点设置悬念或提出深刻的疑问，让读者自然而然地想要翻页探究后续的发展。这种叙事技巧，在处理历史人物的内心挣扎与外界压力之间的冲突时，显得尤为成功。我尤其喜欢作者在描述某些历史事件时的画面感，笔触细腻，仿佛能让人身临其境地感受到当时的氛围与人物的心境。这使得原本可能枯燥的年代梳理，变得鲜活起来，充满了人性的张力。它不仅仅是一部历史著作，更像是一幅徐徐展开的时代画卷，充满了张弛有度的叙事张力，读完后留下的回味是悠长而耐人寻味的。
评分自沉惶恐滩考看得最痛快，“解释史事贵能具体扼要，以一切难解或不可解者皆诿之抽象空洞名词，此正今日史学之大病也。”
评分牛逼
评分牛逼
评分自沉惶恐滩考看得最痛快，“解释史事贵能具体扼要，以一切难解或不可解者皆诿之抽象空洞名词，此正今日史学之大病也。”
评分牛逼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有