「八年抗戰」是中華民族五千年的歷史上,前所未有的一場抗敵自衛的戰爭。全民族犧牲之大,所受痛苦和屈辱之深,也是史無前例的。在民國史中,唐德剛教授最重視的即為他成長年代所經歷的血淚抗戰史。他想寫的抗戰史,不僅僅是政治和軍事史,而是中國軍民團結一致,同仇敵愾,以血肉之軀抵抗日寇,從亡國滅種的邊緣,終於轉敗為勝、浴火重生的宏觀歷史。可惜天不假年,因病中輟,未能得償夙願。
本書收錄了唐先生生前所撰有關對日抗戰的二十篇史論,以及五篇雜文和祭文。作者不但親聞親見抗戰,閱讀過大量史料,更可貴的是,他與民國史上有影響的許多人物長期來往,還因為岳父吳開先的關係,認識不少國民政府內外的人物,獲得了不見於書簡的種種細節和感受,使他對民國史,尤其抗戰史,有非比一般的認識和體會。
作者簡介:
唐德剛(一九二○~二○○九)
一九二○年八月二十三日生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)、《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版)、《中美外交史1844-1860》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)、《晚清七十年》、《袁氏當國》、《毛澤東專政始末1949-1976》、《張學良口述歷史》、《民國史軍閥篇:段祺瑞政權》、《中國革命簡史:從孫文到毛澤東》、《五十年代底塵埃》、《史學與紅學》、《書緣與人緣》、《中國之惑新編》、《民國史抗戰篇:烽火八年》、《戰爭與愛情》(遠流)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。二○○九年十月二十六日病逝美國舊金山,享壽八十九歲。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种泛黄的纸张质感,配上朴素却又不失厚重的字体,立刻就将人拉回了那个遥远的年代。初翻阅时,我本以为这会是一本枯燥的史料汇编,没想到作者在叙事上运用了非常细腻的笔触,仿佛不是在讲述冰冷的历史事件,而是在重现一个个鲜活的场景。特别是开篇对于战前社会氛围的描绘,那种潜藏在日常表象下的不安与躁动,被勾勒得淋漓尽致。我特别留意了其中关于民间舆论和知识分子心态转变的部分,作者没有简单地将人物脸谱化,而是展现了他们在时代洪流面前的挣扎、迷茫与最终的觉醒。比如,对于某次关键会议前后,不同派系间错综复杂的博弈,作者的处理就显得尤为高明,它避免了宏大叙事的单调,而是通过侧重于个体决策背后的思想交锋,使得历史的厚重感更具人情味。阅读过程中,我甚至能想象出当时电报机“嗒嗒”的声响,以及街头巷尾流传的那些未经证实的流言蜚语。这种沉浸式的体验,远超我阅读以往同类历史著作的感受,让人不禁感叹,真正的历史,从来不是由简单的日期和数据构成的,而是由无数个在特定时空下做出选择的人性瞬间汇聚而成的洪流。
评分这本书在资料的扎实程度上,给我留下了极其深刻的印象。我不是历史专业出身,但作为一个对那段岁月抱有浓厚兴趣的普通读者,我能清晰地感受到作者在查阅档案、地方志乃至私人信件方面所付出的巨大心力。它绝非是简单地将公开出版的材料进行拼凑,而是努力挖掘出那些被主流叙事略微忽略的“侧面史料”。举例来说,书中对后方工业内迁过程的描述,没有停留在口号层面,而是深入探讨了物资运输、技术人员安置以及在极端困难条件下维持生产的后勤细节,这些细节的翔实程度,几乎可以媲美一部社会经济史的专业论述。这种基于微观史实的支撑,使得上层战略决策的分析也因此变得更有说服力,而不是空泛地停留在“英明领导”或“战略失误”的简单定论上。阅读时,我时不时地会停下来,去查阅一些书中所引用的原始文献的片段,每一次的印证,都让我对作者的严谨性产生由衷的敬佩。它提供了一种多维度的观察视角,让我得以从更接近事实原貌的层面,去理解那个“万众一心”的背后,所包含的无数现实的妥协与坚韧的支撑。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏处理得非常老练,这让我在阅读过程中几乎没有感到疲倦。作者似乎深谙“张弛有道”的叙事哲学。在描述那些重大战役和政治风云变幻的关键节点时,语言变得紧凑、有力,充满了动感和紧迫感,读起来简直让人手心冒汗,恨不得时间能够倒流,去参与到那场命运的角力之中。然而,一旦进入到对战线后方、对城市生活侧写的篇章,笔锋又会立刻变得舒缓、悠长,充满了对逝去时光的缅怀与对普通人命运的关切。这种强弱对比,使得历史的宏大叙事不会显得过于沉重压抑。特别是其中关于文化教育机构如何在颠沛流离中艰难维系的那几章,文字中流露出的那种对知识传承的珍视,非常动人。它提醒着读者,战争不仅仅是军事的对抗,更是文明存续与否的考验。这种节奏的拿捏,使得即便是对军事史不太感兴趣的读者,也能被其中蕴含的人文关怀所深深吸引,从而愿意继续深入探索这部厚重的历史画卷。
评分通读全书之后,我个人觉得作者在处理历史人物的“复杂性”上展现出了一种超越传统史书的成熟视角。他没有将抗战时期的各方力量简单地划分为绝对的“正面”或“反面”,而是着力于展现他们在特定历史条件下所做的选择及其背后的动机权衡。书中对于内部矛盾、派系之间的微妙互动,以及在资源极度匮乏时所爆发出的现实困境的描写,都显得尤为坦诚和深入。例如,对于某些关键历史人物在特定时期的摇摆不定或战术性退让,作者并非急于进行道德审判,而是将其置于当时错综复杂的政治生态中去考察其决策的合理性与局限性。这种“理解而非评判”的叙事态度,让阅读过程成为了一次真正意义上的思想探险。它要求读者跳脱出固有的简单框架,去直面历史的灰度地带。这使得这本书不仅仅是一部记载历史的文献,更像是一面映照人性和抉择的镜子,促使读者在合上书本后,依然需要时间去消化和沉淀那些关于信念、妥协与坚守的深刻思考。
评分这本书最成功之处,或许在于它成功地平衡了宏观战略与个体经验之间的关系,避免了陷入二元对立的叙事陷阱。很多严肃的历史著作,往往过于侧重于最高决策层的战略部署,或是聚焦于某一特定区域的战斗实况,导致历史的颗粒感不足。然而,这本书巧妙地采用了“网状叙事”的结构,在描述主要的军事行动脉络的同时,不断穿插着从前线士兵日记、地方政府的简报,甚至是战时家庭的书信中提取出来的片段。这些个体微观的叙述,比如一个青年知识分子在加入战地服务团时的理想与幻灭,或者是一个乡村教师如何在炮火中组织学生进行“战时教育”的点滴细节,它们如同散落在历史长河中的珍珠,虽然单个看来微不足道,但当作者用一种克制而富有同理心的笔触将它们串联起来时,立刻就形成了一种强大的情感共鸣场。这种处理方式,极大地丰富了我们对“抗争”的理解——抗争并非只发生在隆隆的炮火声中,它同样存在于坚守岗位、维持日常秩序的每一个平凡瞬间。这使得历史不再是高高在上的概念,而成为了我们每个人都能感同身受的集体记忆。
评分不错
评分这本书是对唐德刚先生关于抗日战争相关内容的汇总,唐先生的殷殷爱国之心,从书中可以看的很清,真是一个有良心、有爱国之心的学者。书中最精彩的,还是关于汪精卫的几篇论述,将一个奉行“一面抵抗、一面交涉”、最终沦为日奴的汉奸,写的有根有据、真真实实。
评分主要篇幅是用来讲汪精卫的
评分这本书是对唐德刚先生关于抗日战争相关内容的汇总,唐先生的殷殷爱国之心,从书中可以看的很清,真是一个有良心、有爱国之心的学者。书中最精彩的,还是关于汪精卫的几篇论述,将一个奉行“一面抵抗、一面交涉”、最终沦为日奴的汉奸,写的有根有据、真真实实。
评分不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有