具体描述
用动物对人类抗争后自建家园来再现前苏联的整个历史情形，奥威尔的《动物庄园》被公认为二十世纪最杰出的政治寓言。《动物庄园》被译成二十多种文字在全世界流传，其中的有些语言还变成了人们的口头禅，和《1984》并称为乔治・奥威尔最重要的代表作。此版本收有小说的英文原文。
本书以隐喻的形式写革命的发生以及革命的背叛，自然还有革命的残酷：一个农庄的动物不堪主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主；它们建立起一个自己管理自已的家园，奉行“所有动物一律平等”的原则；两只领头的猪为了权力而互相倾轧，胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸；猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果，成为新的特权阶级；动物们稍有不满，便招致血腥的清洗；统治者需要迫使猪与人结成同盟，建立起独裁专制；农庄的理想被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”，动物们又回复到从前的悲惨状况。明眼的读者自可看出，此书不属于人们所熟悉的那种蕴含教训的传统寓言，而是对现代政治神话的一种寓言式解构。
作者简介
乔治·奥威尔（George Orwell），本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair）。1903年生于印度，当时，他的父亲在当地的殖民地政府供职，用他自己的话说，他家属于“中产阶级的下层，或没有钱财的中产家庭”。
1904年，由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖，11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧，英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿（Eton）公学，并获取了奖学金。但早在小学时期，他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩，从他后来的回顾中可以看出，凭他那天生就很敏感的心灵，这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年，布莱尔从伊顿毕业后考取了公职，到缅甸当了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎，他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察，他为此在良心上备受煎熬，遂于1927年辞了职，并在后来写下了《绞刑》（A Hanging,1931年，此为正式出版年代，下同），《缅甸岁月》（Burmese Days,1934年）和《猎象记》(Shooting an Elephant，1936年)，这些纪实性作品，对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是，这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔，也为了自我教育，他从1928年1月回国时起，就深入到社会最底层，四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病，但在巴黎、伦敦两地，他当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London,1933年），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说，“奥威尔”的出现，开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上，在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位，他曾这样深情地写道：“他们才是真正的英国人。”赶巧，在1936年，有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己，而是见证人”的作家，去北部工业区（兰开郡，约克郡）对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘，历时数月，通过自己的亲眼所见，并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》（The Road to Wigan Pier,1937年）--其中记述了大量的事实，深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残，还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia,1938年）一书，后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是，这场正义的战争，由于左翼共和政府内部分裂，最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔，竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》（Nineteen Eighty-Four,1949）创作。
他为后人留下了大量的作品，仅以《动物庄园》和《1984》而言，他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象，现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象（Orwellian）”。如果说，贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题，那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月，奥威尔病逝，享年46岁。
目录信息
读后感
和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...
评分和想象中的终极恐怖的《一九八四》不同，乔治·奥威尔的成名作《动物农场》则要生动直接得多，是对当时现实，尤其是苏联的深刻反映和辛辣讽刺，可谓一部另类的苏联历史（革命到二战末期）。 这部只有六万字的小说，我们可以非常清晰的把其中的角色和故事与苏联的各阶级群体与历...
评分豆瓣的好处，是让你重新认识到，读书是一件快乐的事。这是从心情上讲。 如果从技术上说，豆瓣可以让你知道，还有多少好书你没有读过。 原来我不知道乔治.奥威尔这个人，也不知道《动物庄园》、《1984》。但自从有了豆瓣，发现这个人、这两本书很受欢迎，尤其是在我的友邻之中...
评分动物 老少校（Old Major）——猪，提出了动物主义的思想，影射马克思和列宁 雪球（Snowball）——猪，动物庄园革命的领导者之一，后被驱逐并宣布为革命的敌人，影射托洛茨基 拿破仑（Napoleon）——猪，动物庄园革命的领导者之一，后来成为庄园的领袖，影射斯大林 ...
评分2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情，基本都没有说错。但总有一些小小的意外，你没有猜到，也就没办法言说。在主人房的窗沿底下，动物们窥见猪头拿破伦，变化出一张人类的脸孔，他们之后的反应，书里就没了下文，这让我联想纷纷，不知所措。 我所遭遇的...
用户评价
**第三段评价：** 说实话，初读时我有些不适应这种看似童话实则残酷的叙事手法。它用最朴素的语言，讲述了最复杂、最黑暗的人类权力斗争史。这本书的魅力在于它的“去标签化”，它没有直接指向任何具体的政治实体，而是将其抽象化为动物之间的冲突，这反而给了它超越时空限制的永恒价值。我尤其对书中关于“历史记忆被篡改”的主题印象深刻。当受害者开始遗忘最初的初衷，或者更糟糕，主动接受被编造的新历史时，抵抗就已经从内部瓦解了。这种对集体无意识和盲从心理的刻画，简直是令人不寒而栗的精准。它提醒我们，保持警惕不仅仅是对抗外部的压迫，更是要时时审视自己内心的声音是否依旧清晰。这本书的结尾处理得非常高明，没有提供任何廉价的希望或明确的救赎方案，而是将沉重的思考留给了读者，让你在合上书本的那一刻，依然在问：“然后呢？”这种开放式的、令人不安的收尾，才是真正伟大的文学作品所应有的特质。
评分**第四段评价：** 这是一部极具节奏感的寓言，读起来酣畅淋漓，仿佛作者正在用一种冷峻的、近乎诗意的语言，向我们展示文明的脆弱性。我被书中关于“理想主义破灭”的过程深深吸引住了。一群基于共同信念而团结起来的群体，最终如何因为内部的权力倾轧和外部环境的压力，一步步偏离航道，最终建立起比旧制度更严苛的新枷锁，这个过程的描绘极其真实可信。作者对不同角色的阶层固化表现得观察入微：从不食人间烟火的精英，到踏实肯干却被蒙蔽的劳动者，再到那些纯粹的、容易被煽动的底层群体，每个人物都在其特定的位置上扮演了不可或缺的角色。特别是那些看似无害的、负责“解释”的动物角色，他们的存在和作用，深刻揭示了知识分子在权力结构中的复杂处境。全书的基调是沉重的，但文字却保持了一种近乎冷静的客观性，这种反差产生的力量是巨大的，它像一面冰冷的镜子，让你不得不直面那些我们试图回避的社会真相。
评分**第五段评价：** 我是在一个周末一口气读完的，它带来的阅读体验是罕见的，既有推理小说般的紧张感，又有哲学思辨的深度。这本书的巧妙之处在于，它几乎没有使用任何复杂的修辞或晦涩的词汇，但其蕴含的批判力量却无比强大。它成功地将关于“革命的异化”这一宏大主题，浓缩到了一个如此微小的、封闭的生态系统之中，使得所有的矛盾和冲突都得到了极端的凸显。我尤其喜欢作者对“规则”和“法律”被随意解释和修改的描写，那是对既定秩序最彻底的颠覆。当最初的七条诫律被一点点涂抹、替换成完全相反的含义时，那种精神上的冲击是毁灭性的。它教会我们，即使是写在石头上的原则，也可能在时间的腐蚀和权力的操纵下变得面目全非。这本书的艺术成就高在于它完成了真正的“去情境化”——尽管背景是农场，但它所探讨的关于忠诚、背叛、宣传和遗忘的主题，是普世的、永恒的。读完后，我感到一种强烈的责任感，那就是必须时刻保持清醒的批判性思维。
评分**第二段评价：** 我必须说，这是一部结构精巧、寓意深远的作品。它的叙事节奏控制得极好，起承转合之间充满了戏剧张力，读起来有一种酣畅淋漓却又回味无穷的感觉。作者构建了一个自洽的微观世界，在这个世界里，每一种行为、每一种口号，都像是在映射着宏大历史中的某些片段，只是换了一层皮囊。最吸引我的是它对宣传机器运作机制的描摹。那些被反复重复的口号是如何潜移默化地改变了集体的认知，又是如何被少数人利用来巩固其统治的，书中展现得淋漓尽致。我特别注意到叙事者声音的微妙变化，从最初相对客观的记录，到后期似乎也带上了一丝无奈和悲悯，这种视角的渗透非常高明，让读者没有丝毫说教感，却能自己得出结论。这本书的文字简洁有力，不拖泥带水，每一个场景的设置都充满了象征意义，仿佛每一个角落都藏着一个等待被解读的符号。读完后，我忍不住要翻回去重读好几遍，去捕捉那些一开始忽略掉的、隐藏在字里行间的深意，那种发现新层次的乐趣是无与伦比的。
评分**第一段评价：** 这本书简直是一场关于人性复杂面的深刻揭示，作者的笔触如同手术刀般精准，剖开了我们社会中那些隐秘的权力运作和道德沦丧的轨迹。它不是那种让你读起来轻松愉快的作品，恰恰相反，它让你在阅读的过程中不断地感到一种不安和反思。我特别欣赏作者对于角色心理刻画的细腻之处，那些看似简单的动物形象背后，隐藏着对人类社会中各种典型人物的辛辣讽刺。从最初怀抱理想的激情澎湃，到后来被权力腐蚀后的麻木不仁，那种转变过程的渐进性和不可逆性，让人读后久久不能平息。尤其是关于“真理”被如何一步步扭曲和重新定义的描写，简直是教科书级别的示范。每次我以为故事会向某个方向发展时，它总能以一种出乎意料却又在情理之中的方式，将你推向更深的绝望。这本书的语言风格是那种带着冷峻幽默的讽刺，你会在笑声中品尝到一丝苦涩，因为它让你不得不承认，那些荒谬的场景，在现实中有着千丝万缕的联系。它迫使你审视自己对于“平等”和“自由”的理解，以及在面对强大不公时，个体能做出何种选择，或者更悲哀地说，无法做出何种选择。
评分如果这世界是动物的
评分最近打算重新读下。第一次读时心智未开，留下的阴影甚重……
评分看了一章英文版。觉得就是1984的幼儿版。然后今天回寝室看到喜迎d的十八大觉得跟我有个毛线关系我就喜迎。。
评分当年看的时候，没人告诉说这奥威尔是贴着效忠英国情报机构的。 思想者永远不是天下的思想者，科学家意外变作人类的科学家。
评分补课。看的时候想到了很多场景……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有