具体描述
作者简介
目录信息
读后感
In his renowned novel 1984, George Orwell presents a society similar to, yet in essence, vastly different from the totalitarian states in history. In a sense, Ingsoc might be the paragon, the quintessential embodiment of what these states have tried, or in ...
评分书中的权力从多个方面控制党员（不包括普罗大众，正如尼采思想传记里面提到的，马克思发明的社会政治机器可以生产出共产主义，然而党员变成了奴隶）。这许多方面包括了语言、理性和爱，在作者看来，爱是最后的层次。 语言，体现为Newspeak, 里面极大压缩了人类的词汇量，导致...
评分书中的权力从多个方面控制党员（不包括普罗大众，正如尼采思想传记里面提到的，马克思发明的社会政治机器可以生产出共产主义，然而党员变成了奴隶）。这许多方面包括了语言、理性和爱，在作者看来，爱是最后的层次。 语言，体现为Newspeak, 里面极大压缩了人类的词汇量，导致...
评分书中的权力从多个方面控制党员（不包括普罗大众，正如尼采思想传记里面提到的，马克思发明的社会政治机器可以生产出共产主义，然而党员变成了奴隶）。这许多方面包括了语言、理性和爱，在作者看来，爱是最后的层次。 语言，体现为Newspeak, 里面极大压缩了人类的词汇量，导致...
用户评价
这部作品真是让人如鲠在喉，翻开书页的那一刻，仿佛就被一股无形的力量拽进了一个令人窒息的现实。它描绘的那个社会，与其说是虚构的，不如说是对我们当下某种潜在趋势的夸张放大，令人不寒而栗。作者的笔触极其冷静克制，却蕴含着排山倒海的情感冲击力。他巧妙地构建了一整套严密的社会控制体系，从日常的言语规范到思想的绝对统一，每一个细节都透露着冰冷的逻辑和对人性的彻底剥夺。阅读过程中，我时常会停下来，盯着空白的墙壁，思考着“真实”的边界究竟在哪里，以及当历史可以被随意涂改，记忆可以被集体重塑时，个体存在的意义还剩下什么。那种持续的、无孔不入的监视感，让我仿佛也成了那个生活在“老大哥”阴影下的居民，时刻担心下一个“思想罪”的指控会降临到自己头上。它不提供廉价的希望或安慰，而是毫不留情地撕开那些看似坚固的社会结构，让我们直面权力腐蚀人心的终极形态。这本书的价值，或许就在于它像一面扭曲的镜子，照出了人类文明在极端压力下可能滑向的深渊，迫使我们对自由的脆弱性保持永久的警惕。
评分不得不说，这本书的叙事节奏处理得极为高明，它不是那种一上来就用爆炸性事件来抓住读者的快餐小说。相反，它以一种近乎缓慢、渗透的方式，将那种深沉的、无处不在的压抑感层层叠加。你看着主角在日常的机械重复中挣扎，在内心深处进行着微小的、近乎徒劳的反抗，每一次心跳加速，每一次偷偷摸摸的眼神交流，都像在走钢丝，稍有不慎就会万劫不复。作者对人物内心独白的刻画达到了一个令人惊叹的深度，那种对自我认知不断瓦解的恐惧，对纯粹情感（比如爱与忠诚）渴望而不得的痛苦，被描摹得入木三分。我尤其欣赏作者对于新语（Newspeak）的设定，它不仅仅是一种语言工具，更是一种思维的枷锁，一种对人类表达能力和思考广度的釜底抽薪。当词汇本身都受到限制时，反抗的思想还有滋生的土壤吗？这种对语言哲学层面的探讨，使得整部作品的厚度远远超出了一个单纯的反乌托邦故事的范畴，它更像是一部关于心智囚禁的教科书。
评分我常常会把这本书拿出来，不是为了重温情节，而是为了重新审视其中关于“真理”和“集体记忆”的论述。这种对历史可塑性的探讨，在今天这个信息爆炸、后真相泛滥的时代，显得比以往任何时候都更加尖锐和具有现实意义。书中的“真理部”简直是现实中各种宣传机器的终极形态，它教导人们“忘记你所知道的，相信我们告诉你的”。最令人不安的是，书中人物在被彻底改造后，那种平静的接受和“爱”着压迫者的状态。这种对个体意志的彻底磨灭，比肉体上的折磨更具毁灭性，因为它消灭了反抗的前提——独立思考的能力。每当我感到自己陷入信息茧房，或者对新闻报道产生一丝怀疑时，我都会想起书中的那个场景：人们像被格式化了一样，对刚刚被修改的信息深信不疑，并且乐在其中。这本书成功地制造了一种阅读体验，让你在合上书本后，依然会不自觉地对你周围的环境、你所接收的信息源保持一种健康的、近乎偏执的批判性视角。
评分这本书的艺术成就，绝不仅仅在于它预言了某些技术或政治走向，更在于它对人类精神韧性的悲观看法。那种关于“希望”的描绘，也是极其晦涩和充满陷阱的。主角在寻求解放和真爱时的每一步努力，与其说是在攀登自由的高峰，不如说是在测试权力之网的弹性极限。作者没有给我们一个英雄主义的胜利结局，而是展示了体制化暴力的强大吸纳能力和同化能力。这种缺乏“光亮尾巴”的叙事，反而赋予了作品一种近乎古典悲剧的力量。它让你思考，在面对一个设计得滴水不漏的、全知全能的系统时，个人的道德勇气和浪漫的爱情，究竟能支撑多久？我印象最深的是那些关于“双重思想”的段落，它揭示了人类为了生存，可以对自己意识进行何种程度的扭曲和分裂。这是一种比外部锁链更可怕的自我束缚，它表明最强大的监狱，永远是囚禁在自己的头脑之中的。
评分阅读这本书，就像进行了一次高强度的心理测验。我必须承认，在某些章节，我需要放慢速度，不是因为文字晦涩，而是因为那种持续的精神压力让我感到疲惫。作者通过极简的场景和极富暗示性的符号（比如那张无处不在的脸），成功地营造了一种极简却又极度丰盈的恐怖美学。它没有宏大的战争场面，没有血腥的屠杀展示，但它所描绘的，却是对人性本体最彻底的清洗。它迫使读者去面对：在绝对的权力面前，你最珍视的那些“不可谈判”的个人空间——你的思想、你的记忆、你与爱人的亲密——是否真的牢不可破？这本书的伟大之处，就在于它用冷静的笔触记录了一场关于“成为人”的史诗级失败，同时也留下了一个永恒的警示：对警惕的松懈，就是对自由的背叛。每一次重温，都像在给自己做一次精神上的防腐处理，确保自己不会在不知不觉中，对那些旨在限制你的规则报以默认的微笑。
评分读完英文版花了我将近一个月，最喜欢的部分是关于newspeak的阐述，语言对于思维方式的影响，想要继续在毕业论文搞叙事学阈下的编译学研究，尤其是其中国家形象的塑造和改造。
评分经典，且在工作与生活中越发明晰这部作品的伟大。
评分老大哥在看着你。。。这真是个魔幻的小说。。。豆瓣可标签的版本太多，能否整合一下啊，很多书都是小时在学校图书馆看的，大多淡忘封面啊。。。
评分I just knew that George Orwell is the pen name of Eric Arthur Blair.
评分We shall meet where there is no darkness
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有