具体描述
作者简介
邓广铭（1907―1998），字恭三，山东省临邑县人，历史学家，宋史研究大师。1932年入北京大学历史系，师从陈寅恪、傅斯年、胡适等。1943至1946年，曾任复旦大学副教授，1946年到北京大学执教。
1937年，邓广铭以《〈辛稼轩年谱〉及〈稼轩词疏证〉总辨正》一文为学术界瞩目。1939年，完成《辛稼轩年谱》、《稼轩词编年笺注》和《稼轩诗文抄存》三部书稿，奠定了他在史学界的地位。随后，又完成《宋史职官志考正》、《宋史刑法志考正》两部著作。这是《宋史》成书600年来的第一次认真清理，得到史学界的高度评价。他的学术专著《王安石》、《岳飞传》，是研究北宋改革家王安石和南宋民族英雄岳飞的开创性著作，也是研究宋代历史的重要著作。他晚年还计划修订《陈龙川传》、《辛弃疾传》，由于疾病而未竟其志。其学术论文100余篇，已结集为《邓广铭学术论著自选集》和《邓广铭治史丛稿》出版。
目录信息
读后感
历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭，毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首，誉之者认为他是最伟大的改革家。读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗相公饮恨半山堂》，写的就是王安石二次罢相途中，看到民间对他所主持变法的反应。文中杜撰了百姓以“拗相公”...
评分所谓变法，必革时弊。历朝凡经百年必有内忧，何者？兼并。专制王权，倚精英治天下，然精英膨胀，与国争利，则国穷民贫。故专制王朝百余年达盛世而必须洗牌。熙宁变法，初衷为富国强兵，吞辽灭夏，复汉唐疆界，但落脚点仍必须为裁抑兼并。具体方案不过商鞅，桑弘羊。荆公败于几...
评分邓先生前言说了，其余不问，只为平反。人家都说了其余的不涉及了，大家就不要再为难人家了。。。。人家可能不是不想写，估计是年龄大了，写不了那么多了。据了解，邓先生最后的日子都是在医院度过的，却仍坚持修改文稿，他还曾说过，要把写的书重新修订一遍呢。可惜时...
评分花了2天时间拜读， （1）觉得作者对王安石有些过分溢美，把其他的不同政见者贬得太低。 （2）总觉得建国后的学术著作里阶级史观和马列味太过浓重。不太自然。 （3）本书比较侧重改革的详情，读后对改革和反改革的来龙去脉有了大体了解。这也是本书最精彩和最吸引人的地方。史料...
评分历史学家研究历史，大概就是两条路线。要不就是致力于还原历史的真相，这就要通过种种手段去对历史做一个严谨的考据，而不带着自身的情感；要不就是通过对历史的分析探索出历史发展的规律，以对时下的形势进行分析。大部分历史学家可能都倾向于第二种路线。 所以容易看到两种极...
用户评价
功底相当~但是意识形态色彩浓厚，治学万万不可如此
评分95页对”子贡问政“段（”自古皆有死，民无信不立“）的评论暴露了邓先生对儒家思想的误解或无知。通篇的阶级分析（地主阶级、封建社会等），对于王安石改革遭到司马光等人反对以及最终失败的原因笼统地归于阶级对立，而没有看到改革措施在实施过程中的问题（比如邓小南老师在《王安石和他的时代（三）》中指出的青苗法的问题）。
评分可以。
评分忙总评价王安石是一个口水党，但是看完这本他推荐的书后，觉得王安石能够做到这样的地步是很不易的，和真正的改革家张居正是没办法比较的，后者可是当年十年的无冕之王，所以能够强力推行改革，王安石能够获得或使用的资源比不上呢，可惜，改革家一直都会被各种诋毁的
评分千载之后，得所知如恭三者，亦可少抒忧愤，长眠半山。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有