礼占据了中国古代文化的核心位置,道教对中古以降的中国亦有极深的影响。故而,礼与道教之间的互动是考察中国文明建构与演变的重要线索之一。《唐宋道教与世俗礼仪互动研究》力图通过若干个案,探究唐宋时期道教与世俗礼仪互动的历史细部,希望从中能看到主流意识形态如何看待、作用、体现于与之相异的人群、领域及思维;也希望能一窥特殊或一般的人群如何在身份制社会里如何努力展开自己的超越性思维,寻找自己的理想并将之尽可能地扩展到本身之外;更希望从一个侧面呈现世俗礼仪、宗教、信仰、法律诸文明要素在唐宋社会与文化持续演进过程中波澜壮阔的整合之路。
吴羽
1975年生,河南省卫辉市人。1997-2007年在中山大学历史学系学习,先后获学士、硕士、博士学位。2007年至今供职于华南师范大学历史文化学院,2010-2013年兼在武汉大学历史学院中国三至九世纪研究所从事博士后研究,主要致力于唐宋礼仪与道教研究,近来亦关注方术与时间观念问题。
如果去太原在纯阳宫现场看到常阳天尊像,那么基本就不会有当阳、常阳之论。当阳是标示向南主座方位的,但此像只有一个主尊,不必用当阳标记,故而当阳于此不可解,当作常阳。 此处得的教训是只看题记拓片是完全不够的,还是要结合造像本身才行。
评分本书第二章第三节为《<赵思礼常阳天尊造像>所见山西景云观道士的等级结构——兼论晋唐天师道的变迁》(第142-160页)。 文章所讨论的这件造像现存山西。拓片照片初见山西博物馆1961年发表于《文物》的《唐开元七年石雕天尊像》。录文和研究有侯毅1991年发表于《文物》的《唐代...
评分如果去太原在纯阳宫现场看到常阳天尊像,那么基本就不会有当阳、常阳之论。当阳是标示向南主座方位的,但此像只有一个主尊,不必用当阳标记,故而当阳于此不可解,当作常阳。 此处得的教训是只看题记拓片是完全不够的,还是要结合造像本身才行。
评分本书第二章第三节为《<赵思礼常阳天尊造像>所见山西景云观道士的等级结构——兼论晋唐天师道的变迁》(第142-160页)。 文章所讨论的这件造像现存山西。拓片照片初见山西博物馆1961年发表于《文物》的《唐开元七年石雕天尊像》。录文和研究有侯毅1991年发表于《文物》的《唐代...
评分本书第二章第三节为《<赵思礼常阳天尊造像>所见山西景云观道士的等级结构——兼论晋唐天师道的变迁》(第142-160页)。 文章所讨论的这件造像现存山西。拓片照片初见山西博物馆1961年发表于《文物》的《唐开元七年石雕天尊像》。录文和研究有侯毅1991年发表于《文物》的《唐代...
哎呀,这本书的装帧设计真是深得我心,那种带着些许古朴又不失典雅的气质,让我在书店里一眼就被它吸引住了。封面那一抹沉稳的墨蓝,配上烫金的标题,简直就像是通往另一个时空的邀请函。我一直对古代的文化现象抱有一种近乎痴迷的热爱,尤其钟情于那些在历史长河中若隐若现的信仰和仪式。拿到手里沉甸甸的质感,让我感觉自己捧着的不是一本书,而是一块承载着千年记忆的玉璧。我迫不及待地翻开第一页,那精细的排版和清晰的字体,让人阅读起来格外舒服,丝毫没有那种学术著作常见的枯燥感。坦白说,我原本还担心内容会过于艰涩难懂,但从目录的编排来看,作者显然下了很大功夫去构建一个逻辑严谨又富有层次的叙事框架。我特别留意了引言部分,作者的笔触流畅而富有洞察力,仅仅几句话就勾勒出了一个宏大的研究背景,让人对接下来将要探索的未知领域充满了好奇与期待。这本书的整体气质,散发着一种沉静而深刻的学问气息,让人一看就知道是经过反复打磨的精品。我非常看重书籍的物理呈现,好的装帧和印刷,是尊重读者,也是对作者思想的最好致敬。这本书在这方面无疑是做到了极致,绝对是书架上的一颗亮星。
评分这本书的语言风格,出乎意料地具有一种古典的韵味,却又不失现代学术的严谨性。它不像某些老派学者那样故作高深,堆砌晦涩的术语,反而有一种温润如玉的叙述感。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼一些精彩的句子,那些描述历史场景或哲学思辨的段落,简直可以单独摘录出来作为优美的散文来欣赏。作者在引用古代文献时,处理得非常得体,既保留了原文的精髓,又配以精确的现代注释,使得即便是对古文不甚熟悉的读者也能轻松领会其意。更让我感到惊喜的是,作者在处理敏感或存在争议的历史问题时,展现出的那种克制而公正的立场。他没有急于下结论,而是将所有可能的解释都摊开来供读者思考,这种开放式的探讨态度,极大地提升了阅读的深度和趣味性。我感觉自己不是在单方面接受知识灌输,而是在与一位博学的朋友进行一场高水平的学术对话。这种对话的质感,是很多畅销书所无法比拟的,它要求读者投入心神,但回报给读者的,是思想上的巨大丰盈。
评分从整体阅读体验来看,这本书在学术性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。它并非是那种只适合专业人士在象牙塔内研读的“天书”,而是真正面向更广阔的知识爱好者的精品。作者在保持高标准学术规范的同时,对叙事节奏的把控非常到位,阅读起来丝毫没有拖沓之感。每一章的收尾都像是一个精心设计的悬念,促使你迫不及待地翻到下一章去寻找答案。尤其是对于我这种对古代宗教仪式充满好奇的普通读者来说,这本书提供了一个极佳的入门向导,它既能满足我求知欲的深度,又不至于因为过于专业的术语而让人望而却步。更重要的是,它带来的思维冲击是持久的。读完之后,我发现自己看历史文献、看传统节日活动时的视角都发生了微妙的转变,开始留意到那些隐藏在表象之下的文化代码和仪式逻辑。这本书的价值,已经远远超越了一本普通的学术专著,它更像是一把开启理解传统社会复杂运作机制的钥匙。我强烈推荐给所有对中国传统文化、社会史乃至宗教人类学感兴趣的朋友们,这绝对是一次值得投入时间的深度阅读之旅。
评分这本书的资料搜集工作,简直是“地毯式轰炸”的典范,让我这个对相关领域略有涉猎的人都感到震撼。我可以想象作者为了完成这部著作,投入了多少心血去查阅那些尘封已久的地方志、地方戏曲文本,甚至是地方宗教的口述史料。每当读到一个具体的礼仪实例时,我都能感受到背后庞大的数据库在支撑着作者的论断。这种扎实的基础,使得全书的论述具有了不可动摇的权威性。特别是关于某些地方性、区域性的礼俗变迁的描述,细节之丰富,令人叹为观止。它不再是宏观层面上对“道教文化”的空泛描摹,而是深入到乡村庙会、家族祭祀等具体场景的微观剖析。这种“见微知著”的研究方法,极大地丰富了我们对古代社会生活肌理的理解。读完后,我立刻产生了一种想去实地考察那些记载中的地点的冲动。这才是好的学术作品的魅力所在——它不仅解释了过去,还激发了我们对现实世界的好奇心与探索欲。这份工作量和深度,绝不是短期内可以完成的,它凝聚了作者长年累月的积累与沉淀。
评分这本书的章节划分和论证结构,简直是教科书级别的典范。我最欣赏的一点是,作者并没有将历史叙事堆砌成一堆零散的史料碎片,而是构建了一个清晰的“时间轴”和“思想脉络”。读起来,你会发现每一个论点都不是凭空出现的,而是有坚实的文献基础作为支撑,同时又展现出极强的批判性思维。举个例子,在探讨某个特定历史时期的社会思潮变迁时,作者巧妙地引入了多个看似不相关的史料进行交叉验证,那种“抽丝剥茧”的推理过程,看得人拍案叫绝。它不是那种只停留在概念表述的理论著作,而是真正深入到具体案例中去挖掘深层肌理。比如某一章对民间信仰活动中仪式变迁的剖析,作者不仅梳理了官方文献的记载,还大量引用了地方志、碑刻乃至文学作品中的侧面描写,形成了一种立体化的解读视角。这种跨学科的融合能力,极大地拓宽了我的认知边界。说实话,很多学术书读起来像是在啃干面包,但这本书却像是品尝一道精心烹制的法式大餐,每一口都有新的风味和层次感,让人回味无穷。我感觉作者在梳理复杂的历史现象时,所体现出的那种化繁为简的功力,是极其难得的。
评分宋代以前「玉皇」所指神格的问题现在还可以参考谢聪辉氏《新天帝之命》
评分补记。靠同行衬托。这本在涉及到宋代道教的研究里算是很不错的了。尤其希望谢聪辉能好好读读这本
评分考证的资料比较多,比较严谨,读来思路清晰顺畅,考证的资料和结论之间的联系紧密,非常值得看一看,有助于正确认识中古道教和宋道教实况。
评分书末“总结”很有意思。毕竟很少见到中国学者在总结里会反思自己的研究路径是否成立,而不是努力维护、拔高自己的成果。可惜作者没说太多,不过足以让人期待作者之后的研究。
评分9分,绝对当之无愧。十神太一信仰研究与唐宋俗人穿道服这两部分写的最好,可谓精彩绝伦,其他部分虽略显平淡,但亦功力深厚。吴羽不仅对文献的历史解读非常到位,而且对道教的专业术语也了如指掌,还能娴熟运用图文互证等新方法,结论无疑相当扎实。最大的不足,恐怕就是学术史梳理经常出现遗漏,如对玉清昭应宫的讨论忽略了杜乐的硕论,对玉皇神格的探讨未见台湾学者的成果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有