具体描述
本书成果均由缜密考据中渗出，务求事事核实，言之有据。但其宗旨则讲究抉发制度内在理路。“吸收中西政治资源的合理层面”，以“弥补制度机制方面的不足”，现代方法论的立场贯穿始终。因此，稽考并诠释天水一朝台谏制度的背后，实际隐藏着许多政治学理念的知识背景。
作者简介
虞云国，浙江慈溪人，生于上海。上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事，中国范仲淹研究会理事，曾为上海市教委中国古代史重点学科带头人。主要从事宋代历史与文献的研究。撰有《宋代台谏制度研究》、《细说宋朝》、《宋光宗宋宁宗》等专著，主编《宋代文化大辞典》、《中国文化史年表》，整理标校《文献通考。四裔考》、《南部新书》、《宣和奉使高丽图经》、《蓟汉三言》等古籍十余种。有《论宋代第二次削兵权》、《史坛南北二陈论》等论文数十篇，多已编入《两宋历史文化丛稿》、《学史帚稿》。文史随笔结集有《敬畏历史》、《放言有忌》、《水浒乱弹》、《书砦梁山泊》、《古今多少事》等。
目录信息
增订本自序
序
三版题记
第一章 引言
一、一个鸟瞰性的考察
二、一个技术性的说明
第二章 宋代台谏官的选任
一、充任台谏官的条件限制
二、荐举台谏官的原则
三、君主亲擢的程序与方式
第三章 宋代台谏机构的建制与职能
一、台谏机构的组成及其沿革
二、台谏机构的职能
三、也谈宋代的台谏合流
第四章 宋代台谏言事制度
一、台谏言事的法令依据
二、独立言事原则的全面确立
三、言事信息的输入渠道
四、章疏：台谏言事方式之一
五、廷奏：台谏言事方式之二
第五章 宋代台谏的职事回避
一、台谏对宰执的职事回避
二、台谏系统内部的职事回避
三、谒禁与其他职事回避
第六章 宋代对台谏系统的监控
一、君主对台谏系统的监控
二、中央机构对台谏系统的监控
三、台谏官的互劾互监
四、对台谏官的升黜和奖惩
五、对台谏官亲戚子弟的控制
第七章 宋代台谏系统的地位和作用
一、分权制衡权力结构的初步形成
二、宋代台谏制度发展与完善的原因
三、台谏系统对宋代政治的积极作用
第八章 宋代台谏系统的破坏与君权相权之关
一、令人费解的历史表象
二、相权对宋代台谏系统的破坏
三、君权对宋代台谏系统的破坏
四、对君权相权破坏宋代台谏系统的综合分析
五、君权失误是宋代台谏系统破坏的根本原因
六、宋代的台谏与党争
第九章 结论：分权制衡的失败尝试
一、悖论之一：法制和人治
二、悖论之二：分权制衡和君主专制
三、历史的启示
附录：对中国历史上分权制衡的思考
一、历史资源的重新审视
二、政治资源的中西比较
三、中国近现代的蹒跚步履
四、历史的启示
征引古籍书目版本
初版后记
丛书后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
虞云国先生我想是应该被抬高的史学家
评分结构清晰有条理，因为是很早以前的硕士论文，所以很多地方都有进一步深入探讨的必要。后半部分不大行了。
评分语言很精炼，但是重复的地方太多
评分虞云国先生我想是应该被抬高的史学家
评分虞氏和刘子健先生一样 认识到除权相政治对台谏言事危害外 亦强调皇权对台谏制度的破坏 正如虞云国氏在书中写到“必须把制度的条文规定与其执行情况严格区分开来” 一斑 似乎其已具有了“活的制度史”的潜意识 但是 纵观全书仍多为台谏制度的静态考察 对于 台谏制度发展与完善的原因等几个方面 流于空论 有失于简单 借鉴西方的分权制衡学说 来比赋予于君主 宰相 台谏三者之间的关系 固然 具有启发性 但是 仍是从制衡角度出发 而忽视合作 如君相关系方面 正如祝总斌先生所言“皇帝与宰辅...... 基本方面应该是相互配合的关系” 总之 作为一部硕论 不失于优秀
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有