“新叙事理论”指的是20世纪90年代以来西方的经典或后现代叙事理论,是对结构主义的叙事学的反思,创新和越越,最近十多年来,国内翻译出版的都是西方学者著于20世纪70至80年代的经典伤叙事理论,迄今为止,尚未涉足,新叙事理论这一范畴,该译丛指在帮助填补这一空白,首批五本译著集新叙事理论之精华,代表了其不同研究派别,视角新颖,富有深度,很有特色,这套译丛是对我国已引进的西方经典叙事理论的重要补充和发展,为拓展思路、深化研究提供了析好的参照。
这书很有意思,这是我初读的感受。这是解构主义不同于结构主义的一点,它让你感觉思绪的迅速有趣而不是逻辑迟钝前进带来的烦闷。它离经叛道的讲解带给你文本的崭新一面,虽然那一面或许你很早以前就已经知晓。为什么经典可以这样读?它自身是否就已经包含了矛盾的两个面,我想...
评分在《相遇》中,昆德拉注意到一个伟大小说共存的问题:厌恶生殖。也就是说,这些伟大小说里的主人翁居然都没有小孩,直到小说结束都没有出现他们分娩与新生的情节。昆德拉所指涉的,从《危险的关系》到《堂吉诃德》、从《追忆似水年华》到《美国》,概莫能外。依据他的理解,小...
评分在《相遇》中,昆德拉注意到一个伟大小说共存的问题:厌恶生殖。也就是说,这些伟大小说里的主人翁居然都没有小孩,直到小说结束都没有出现他们分娩与新生的情节。昆德拉所指涉的,从《危险的关系》到《堂吉诃德》、从《追忆似水年华》到《美国》,概莫能外。依据他的理解,小...
评分在《相遇》中,昆德拉注意到一个伟大小说共存的问题:厌恶生殖。也就是说,这些伟大小说里的主人翁居然都没有小孩,直到小说结束都没有出现他们分娩与新生的情节。昆德拉所指涉的,从《危险的关系》到《堂吉诃德》、从《追忆似水年华》到《美国》,概莫能外。依据他的理解,小...
评分在《相遇》中,昆德拉注意到一个伟大小说共存的问题:厌恶生殖。也就是说,这些伟大小说里的主人翁居然都没有小孩,直到小说结束都没有出现他们分娩与新生的情节。昆德拉所指涉的,从《危险的关系》到《堂吉诃德》、从《追忆似水年华》到《美国》,概莫能外。依据他的理解,小...
这本书的案例分析部分,简直是教科书级别的范例。它没有停留在空泛的理论阐述上,而是选择了多个横跨不同体裁、不同文化背景的经典文本进行剖析。我尤其欣赏作者在处理文本解读时的那种“不动声色”的功力。他不会为了突出自己的观点而过度解读,而是像一个冷静的解剖师,层层剥开文本的肌理,展示出隐藏在故事表象之下的深层结构。读到某个章节时,我甚至会停下来,回过头重新审视那些我曾以为自己已经完全理解的经典片段,突然间发现自己过去阅读的视角是多么的扁平化。这种由内而外的觉醒感,是阅读一本好书所能带来的最大馈赠。它彻底改变了我对“如何阅读”这件事的看法。
评分我不得不说,作者的语言风格有一种独特的魔力,它既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。初读的时候,我有些担心它会像很多理论书籍一样,充斥着晦涩难懂的术语和佶屈聱牙的句子,结果完全出乎意料。作者擅长使用精妙的比喻来解释复杂的概念,让那些抽象的叙事理论变得触手可及。比如,在探讨时间线索的交织时,他将叙事比作一张巨大的挂毯,每一根丝线都代表着一个时间点或一个角色的经历,而我们作为读者,就是那个在挂毯上穿梭的观察者。这种生动的表达方式,极大地降低了阅读的门槛,让即使是对叙事理论不太熟悉的读者也能迅速抓住重点,体会到作者的深层用意。我感觉自己不是在啃理论,而是在与一位经验丰富的导师进行一场深入的对话。
评分从文学批评的角度来看,这本书提供了一个非常成熟且具有操作性的分析框架。它不仅解释了“故事是如何构成的”,更深入地探讨了“故事为何会对我们产生影响”。作者对读者心理的把握精准到位,他理解我们被何种叙事手法所牵动,被何种角色命运所共鸣。我特别关注了其中关于“视点转换”对情感投射的影响那一节,作者的论述鞭辟入里,引用了多个不同时代的文学实例进行佐证,逻辑链条严密无暇。看完这一部分,我感觉自己像突然被授予了一把“透视镜”,能够更清晰地辨识出创作者在叙事时所布下的每一个精巧的陷阱和引导。这本书无疑是提升个人批判性阅读能力的一剂强心针,对于任何想要提升自己叙事能力的人来说,都是一份不可多得的珍宝。
评分这本书的结构安排体现了作者极高的洞察力。它不是简单地罗列知识点,而是一条精心设计的学习路径。它巧妙地将宏观的叙事哲学与微观的技巧操作结合起来。当你还在沉浸于对“讲述”本质的哲学思考时,下一页可能已经转向了如何有效设置一个悬念的实用技巧。这种张弛有度的节奏感,让读者的大脑始终处于一种被适度激发和引导的状态。更妙的是,每一章的结尾都设置了引人深思的问题或者拓展阅读的建议,这鼓励读者主动参与到知识的构建过程中,而不是被动接受灌输。这对于一个渴望自我提升的读者来说,是至关重要的设计,它让阅读不再是终点,而是更广阔探索的起点。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深邃的蓝色调,配上烫金的字体,立刻就吸引了我的目光。我总觉得一本书的“脸面”很重要,而这本《解读叙事》的封面,给人的第一印象就是高雅、深沉,让人忍不住想要一探究竟。拿到手里,纸张的质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,就知道作者在装帧上也是下足了功夫。我习惯于先翻阅一下目录,目录的编排逻辑性很强,看得出作者对整体框架的把控非常精准。从最初的叙事基础理论,到后面复杂的叙事结构分析,再到具体的文本案例研讨,层次分明,脉络清晰。这种对书籍整体架构的精心构建,往往预示着内容的深度和广度。我期待着它能为我打开一扇全新的理解故事和文本的大门。
评分被作者关于俄狄浦斯王和诗学的对读惊艳到了呢
评分作为阅读是很有快感的,作为论文是几乎没有指导性的,分明感觉到关于文学的叙事与作为新闻的叙事是完全两!码!事!
评分记得是很有意思的书。如果去跟随申老师读书会怎样呢
评分最近开始粉米勒老头
评分第一次接触解构主义分析,叙事的裂缝很有意思【我发现每次写完读书报告后就不想多说了=-=
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有