著作权法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:王迁

出品人:

页数:303

译者:

出版时间:2007-7

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787301125168

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 法学
• 著作权
• 法律
• 我的课本（大学）
• 王迁
• 版权
• 案例
• 著作权法
• 法学
• 知识产权
• 法律实务
• 图书分类
• 权利归属
• 作品保护
• 版权理论
• 司法解释
• 法律教育

知识产权的边界与未来：一部多维度的法律透视 导言： 在信息爆炸与技术迭代的浪潮中，知识产权已不再是孤立的法律条文集合，而是深度嵌入社会经济结构与文化创新的核心驱动力。本书《知识产权的边界与未来》旨在提供一个宏大而精微的视角，剖析当代知识产权制度所面临的挑战、发展趋势及其在全球化背景下的适应性重塑。它不是对既有法律条文的简单汇编，而是对知识产权理念本质及其未来形态的深刻哲学思辨与实证分析。 第一部分：权利的起源与基础——理论溯源与价值权衡 本部分深入探讨知识产权制度建立的理论基石，超越传统的功利主义或自然权利论的简单对立，构建一个更具张力的分析框架。 第一章：产权的本体论危机与重构 知识产权的“物性”一直是一个悬而未决的哲学难题。本章首先回顾洛克、休谟等早期思想家对“劳动成果所有权”的论述，并将其置于后工业时代的服务经济和数据经济中进行检验。我们批判性地审视“智力劳动”这一概念的模糊性，尤其是在跨学科合作和开放源代码运动兴起后，传统上清晰的“贡献者”与“所有者”的界限如何被稀释。重点分析了“信息稀缺性”这一传统理论支柱在数字复制成本趋近于零的今天所受到的冲击，并探讨了基于“激励创新”与“促进知识共享”两大价值目标之间的动态平衡机制。 第二章：国际体系下的主权冲突与协调 全球化意味着知识产权的地域性法律面临跨国执行的困境。本章聚焦于世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）的多边框架及其张力。我们详细分析了发达国家与发展中国家在药品专利、地理标志保护等议题上的利益冲突，探讨了强制许可制度（Compulsory Licensing）在公共卫生危机中的作用与争议。此外，对区域性知识产权保护机制（如欧盟的统一专利法院系统）的建立过程及其对全球治理的影响进行了案例剖析，强调了法律实践如何试图填补国际条约解释上的真空地带。 第二部分：技术驱动下的前沿领域：界限的模糊与扩张 技术进步以惊人的速度侵蚀着既有的知识产权保护边界，迫使法律体系进行适应性调整。本部分着重分析了新兴技术对专利法、著作权法核心概念的颠覆性影响。 第三章：人工智能生成物与创造性门槛 生成式AI（Generative AI）的崛起是当代知识产权领域最迫切的挑战之一。本章不再局限于讨论AI是否能成为“作者”，而是深入探讨“谁拥有投入训练数据所产生的衍生价值？”的问题。我们分析了现有版权法中关于“独创性表达”（Originality）的判断标准如何适用于算法的决策过程。特别关注了“输入数据”（Training Data）的使用是否构成版权法上的合理使用（Fair Use/Fair Dealing），以及数据爬取行为在不同司法管辖区中的法律定性差异。同时，探讨了对AI模型本身进行专利保护的可行性，以及如何区分“创造性的模仿”与“结构性的抄袭”。 第四章：大数据、算法与商业秘密的“黑箱”困境 在数据成为关键生产要素的时代，算法的保护需求日益凸显，但其“黑箱”特性与传统商业秘密法的要求形成了尖锐矛盾。本章详细阐述了商业秘密保护的“合理保密措施”在数字环境下的具体化要求，例如对访问控制、加密技术、员工培训等操作层面的审计标准。我们研究了“算法反向工程”的法律界限，以及如何平衡竞争机构对“揭示算法以确保市场公平”的需求与权利人对核心技术秘密的保护欲。此外，对特定数据的“集合保护”（Database Rights）在欧盟和美国法律体系中的不同进路进行了比较研究，揭示了数据所有权认定的复杂性。 第五章：生物技术、基因编辑与专利授权的伦理悖论 基因技术的发展挑战了专利法中关于“发现与发明”的传统二分法。本章侧重于对生物材料和自然界现象的专利可授权性（Patentability）的深入探讨。通过分析著名的“Myriad”基因专利案等里程碑案例，我们审视了“自然法则的应用程序”与“人类干预下的新的人造物”之间的细微差别。同时，本书关注了CRISPR等基因编辑工具的广泛应用对医学研究和专利布局带来的伦理和法律上的双重压力，探讨了公共利益例外条款在生命科学专利领域的适用边界。 第三部分：权利的行使、救济与治理的未来图景 本部分转向知识产权的实际运行机制、救济措施的有效性，并展望未来法律治理的可能形态。 第六章：数字时代的侵权认定与禁令的适用 互联网使得侵权行为的“地理位置”变得模糊，极大地增加了跨境执法的难度。本章着重分析了在线服务提供商（OSP）的责任界定（如“通知-删除”机制的效率与局限）。重点剖析了“有效技术措施的规避”（Anti-circumvention）的法律后果，以及法院在面对大规模盗版行为时，授予的临时禁令（Injunctions）在技术上和政治上的可行性。本部分还讨论了新兴的“去中心化平台”对传统法律管辖权提出的挑战，以及如何通过合同法和平台治理协议来有效弥补司法权的不足。 第七章：许可模式的演进与价值实现 知识产权的价值实现日益依赖于复杂的许可与交易结构。本章对传统一次性许可（One-shot Licensing）与组合许可（Package Licensing）进行了经济学分析，并重点探讨了“专利池”（Patent Pools）和“标准必要专利”（SEP）的FRAND（公平、合理、无歧视）原则的实践困境。我们研究了许可费用的评估方法，尤其是当专利资产被嵌入复杂的标准（如5G通信协议）中时，如何准确量化其独立贡献价值，避免“过高定价”或“搭便车”行为。 第八章：治理的整合：从法律到技术标准的过渡 未来知识产权的有效性，很大程度上取决于法律规则如何被“嵌入”到技术标准和行业惯例中。本章主张一种“技术-法律混合治理”的模式。我们分析了区块链技术在确权（Time-stamping）、授权（Smart Contracts）和追溯方面的潜力，以及它如何可能简化复杂的知识产权权属登记和许可费用的自动支付流程。同时，本书强调了知识产权制度的适应性需要依赖于跨学科的政策制定，鼓励法律学者、工程师和经济学家共同参与到下一代知识产权框架的构建中，以确保创新激励与社会福祉的长期和谐发展。 结语： 《知识产权的边界与未来》旨在提供一个批判性的对话平台，引导读者超越对现有法律的简单接受，深入思考知识产权制度在不断变化的世界中应如何自我校准、持续演化，以应对人类创造力的无限爆发及其带来的治理难题。本书为政策制定者、法律实务工作者、技术创新者及所有关注知识与创造价值的社会成员，提供了一幅兼具深度与广度的未来蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《著作权法学》，我怀揣着一份既好奇又略带忐忑的心情。我并非法律科班出身，对著作权法的理解仅限于日常生活中对“版权”二字的模糊认知，比如下载音乐、阅读电子书时偶尔会遇到的提示。然而，随着社会发展，数字内容的爆炸式增长，以及个人创作的日益活跃，我逐渐意识到，著作权问题已悄然渗透到我们生活的方方面面，其重要性不言而喻。这本书的名字本身就带有一种学术的严谨和知识的深度，让我有些担心是否会充斥着晦涩难懂的法律条文和术语，让像我这样的门外汉望而却步。但正是这种挑战，也激起了我深入探索的欲望。我希望这本书能像一位循循善诱的良师，用清晰易懂的语言，引导我逐步揭开著作权法的神秘面纱。我期待它能解答我心中关于“什么是著作权？”、“我的作品受保护吗？”、“他人使用我的作品需要征得同意吗？”等一系列基础性问题。更重要的是，我希望它能提供一个宏观的视角，让我理解著作权法在保护创作者权益、鼓励文化创新、促进经济发展等方面所扮演的关键角色。我希望这本书不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维的启迪，能够帮助我建立起对著作权保护的正确观念，并在未来的学习和生活中，能够更自觉、更理性地处理与著作权相关的事宜。这种期待，如同在知识的海洋中寻找一座灯塔，照亮我前行的方向，让我不再迷失于信息的洪流之中。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《著作权法学》，我感受到一种潜移默化的影响。这本书并非枯燥的法律条文堆砌，而是通过一个个生动的案例、深入的分析，将著作权法的复杂性娓娓道来。我尤其欣赏书中对于“著作权期限”的讨论，它解释了为什么著作权不是永久性的，而是有一个合理的保护期限，以及这个期限的背后所蕴含的社会考量——既要保护创作者的经济利益，也要促进知识和文化的传播与发展。这种对制度背后逻辑的解释，让我对著作权法的理解更加透彻。同时，书中对于“著作权集体管理组织”的介绍，也让我看到了著作权在现代社会中如何通过组织化的方式来实现更广泛的传播和利用。我明白了，这些组织在连接创作者和使用者之间扮演着重要的桥梁作用，它们能够有效地解决著作权许可和交易中的难题。此外，书中还涉及到一些关于网络环境下著作权保护的最新发展和挑战，例如在线侵权、数字水印、DRM技术等，这让我看到了著作权法在应对时代变迁方面的积极调整。这本书如同一扇窗，让我窥见了著作权法在数字时代的新课题和新机遇，也让我对未来著作权法的走向充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开《著作权法学》，我都能获得新的启发。这本书的独特之处在于，它并没有将著作权法仅仅视为一套僵化的规则，而是将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行考察。我尤其欣赏书中对于“公共领域”的探讨，它解释了为什么某些作品在保护期届满后会进入公共领域，以及这对社会文化发展的重要性。这种对知识自由传播的强调，让我看到了著作权法在鼓励知识创新和文化繁荣方面的平衡作用。同时，书中对于著作权侵权救济措施的详细介绍，包括禁令、赔偿、销毁侵权复制品等，也让我对侵权行为的法律后果有了更清晰的认识。我明白了，法律不仅仅是规定权利，更重要的是提供有效的救济途径，以保障创作者的合法权益。此外，书中还涉及到一些关于著作权行政执法和司法保护的实际操作问题，这让我看到了著作权法在现实中的执行机制。这本书如同一位经验丰富的向导，带领我穿梭于著作权法的复杂世界，让我对其在保护创新、促进文化交流方面的核心功能有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

阅读《著作权法学》是一次非常有益的学习经历。我一直对“原创性”这个概念感到有些模糊，不知道什么样的作品才能被认定为原创。这本书通过对“创作性”的详细阐释，并结合大量的案例分析，让我对原创性的判断有了更清晰的标准。我明白了，原创性并非要求作品是前所未有的，而是要求作品是作者独立完成的，并且包含了作者的个性化表达。这种对原创性的深入挖掘，让我对“创作”有了更深刻的理解。同时，书中对于著作权侵权行为的认定和责任划分，也让我对如何避免侵权行为有了更清晰的认识。我学会了如何正确地引用他人作品，如何辨别哪些内容属于合理使用，以及在发现侵权行为时，如何采取有效的法律手段来维护自己的权益。此外，书中还涉及到一些关于著作权行政执法和司法保护的程序性问题，这让我看到了著作权法在实践中的具体操作。这本书如同一本权威的“著作权法操作指南”，为我提供了实用的知识和方法，让我能够更好地理解和运用著作权法。

评分☆☆☆☆☆

阅读《著作权法学》的体验，就像是在探索一个精心构建的知识迷宫。一开始，我被书中条理清晰的章节划分和逻辑严密的论证所吸引。作者似乎预见了初学者可能遇到的困惑，因此在开篇就奠定了坚实的基础，从著作权法的基本概念、历史演变讲起，逐步深入到核心的保护对象、权利内容以及侵权行为的认定。我特别欣赏书中对于一些经典案例的引用和分析，这些生动的案例不仅让抽象的法律条文变得具体可感，更帮助我理解了法律在现实世界中的实际应用。例如，关于“合理使用”的界定，书中通过不同场景的对比，让我深刻理解了在何种情况下，未经许可使用他人作品的行为不会构成侵权，这对于我日常接触到的许多内容创作场景都极具指导意义。我也注意到，书中在论述过程中，不仅涵盖了国内的著作权法规定，还适时地提及了国际公约和一些主要国家的著作权立法，这使得我对著作权法的理解更加全面和立体，不再局限于一个狭隘的视角。这种跨国界的比较，让我看到不同文化和社会背景下，著作权法所呈现出的不同侧重点和发展路径，也引发了我对于著作权法未来发展趋势的思考。这本书的深度和广度，远超我的预期，它不仅仅是在教授知识，更是在培养一种法律思维，一种对知识产权的尊重和保护意识。

评分☆☆☆☆☆

沉浸在《著作权法学》的文字海洋中，我仿佛置身于一个逻辑严密的法律殿堂。这本书的语言风格虽然严谨，但却不失生动，许多复杂的法律概念被作者用通俗易懂的比喻和类比加以阐释，使得我这个非专业人士也能轻松理解。我尤其喜欢书中对“创作性”的探讨，它不仅仅是复制，而是注入了作者独特的思想、情感和风格。这种“独特性”，正是著作权法保护的核心所在。我曾一度困惑，对于那些在现有基础上进行修改、改编或翻译的作品，是否也能获得著作权保护？这本书对此进行了详尽的解答，它区分了“演绎作品”和“汇编作品”，并明确了它们各自的权利归属和保护方式。这让我明白了，即使是在已有作品的基础上进行再创作，只要具备一定的独创性，同样能够获得法律的青睐。此外，书中对于著作权侵权行为的分类和救济措施的介绍，也让我对侵权行为的界定和维权途径有了更清晰的认识。我明白了，侵权并非仅仅是简单的复制，还包括改编、传播、表演等多种形式，而一旦发生侵权，创作者可以依法请求停止侵害、赔偿损失等。这本书如同一本权威的“著作权百科全书”，为我解开了心中的诸多疑惑，让我对著作权保护有了系统性的认知。

评分☆☆☆☆☆

《著作权法学》带给我的，是一种前所未有的思维冲击。在此之前，我总以为著作权法仅仅是关于“抄袭”和“盗版”的限制，是一种阻碍信息自由传播的樊篱。但通过阅读这本书，我开始重新审视这一学科的价值和意义。我意识到，著作权法并非仅仅是限制，更是激励。它通过赋予创作者对其作品的专有权利，为他们提供了创作的动力和保障，使得他们能够从辛勤的劳动中获得回报，从而激励更多人投身于文化、艺术和科学的创造。书中对于“著作权”与“邻接权”的区别以及各自的保护范围的详细阐述，让我对作品的保护有了更清晰的认识。我了解到，不仅仅是文学、音乐、美术作品，连计算机软件、数据库、甚至是地图和表格，在符合一定条件下，都能受到著作权法的保护。这种拓展性的认知，让我对“创作”的定义有了更广阔的理解。同时，书中对于著作权保护期限、转让、许可等制度的讲解，也让我看到了著作权法在促进作品传播和利用方面的平衡机制。它如何在保障创作者利益的同时，又不至于让作品在保护期内被束之高阁，而是通过合法的途径，让更多人能够接触到优秀的作品，并在此基础上进行再创作，这其中的智慧和平衡，令人赞叹。这本书让我明白，著作权法是一门既保护个人创造力，又促进社会公共利益的精妙的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

《著作权法学》的阅读体验，如同在知识的森林中进行一次细致的勘探。我被书中对著作权法渊源、理论基础的深入剖析所吸引。它不仅仅是罗列现行法律，更重要的是，它追溯了这些法律规范的形成过程和理论依据，让我明白了著作权法的背后所承载的价值理念——对个体创造力的尊重，对公共文化利益的考量。书中对于“精神权利”和“财产权”的区分，以及它们各自的不可转让性和独立性，给了我深刻的启示。我意识到，著作权不仅仅是一种经济利益，更包含了作者对其作品的情感连接和人格认同。这种对作品人格化的理解，让我对著作权保护有了更深层次的认识。同时，书中对于著作权抵押、质押等担保方式的介绍，也让我看到了著作权作为一种无形资产，在经济活动中发挥的潜在价值。这种对著作权的经济属性的挖掘，让我对其在现代经济体系中的作用有了更全面的认知。这本书如同一本精密的“著作权操作手册”，为我揭示了著作权在不同场景下的运用和价值，让我对其作为一种重要的知识产权的地位有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

《著作权法学》给我带来的，是一种对知识产权的全新认知。我之前对著作权法的理解，可能更多停留在“禁止复制”的层面，而这本书则让我看到了著作权法的更深层含义。它不仅仅是保护已有的作品，更是激励新的创作。书中对于“著作权合理期限”的讨论，以及这个期限的背后所考量的社会利益，让我明白了著作权制度并非仅仅是为了保护创作者的私利，而是为了整个社会的文化进步。我特别赞赏书中对于“邻接权”的详细讲解，它让我了解到，除了作者本人，那些为作品的传播和推广做出贡献的表演者、录音录像制作者等，同样也受到法律的保护。这种对“传播者”的尊重，让我看到了著作权法体系的完整性和包容性。此外，书中还涉及到一些关于著作权国际保护的法律问题，例如国际条约的适用、跨国界的侵权行为如何处理等，这让我对著作权法的国际视野有了更清晰的认知。这本书如同一幅宏大的著作权法“全景图”，让我对其在保护创作、促进文化交流、维护公平竞争方面的作用有了更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

《著作权法学》的阅读过程，是一次思维的洗礼。我曾以为，著作权法离我的生活很遥远，只与作家、音乐家、画家等创作者有关。然而，这本书让我意识到，著作权法与每一个普通人的生活都息息相关。无论是我们上传一张照片到社交媒体，还是转发一篇有价值的文章，亦或是使用一段背景音乐来制作短视频，都可能涉及到著作权的问题。这本书的价值在于，它不仅仅教授了法律条文，更重要的是，它培养了一种法律意识和责任感。我学会了如何区分“合理使用”与“侵权”，也明白了在引用他人作品时，标注作者信息是多么重要。书中对于“表演者权”、“录音录像制作者权”等邻接权的介绍，更是拓展了我对著作权保护范围的认知。我这才知道，不仅仅是原创作品的作者，那些为作品的传播和演绎做出贡献的表演者、制作人，同样也受到法律的保护。这种对“贡献者”的尊重，让我感受到了法律的温度。这本书如同一面镜子，映照出我在著作权保护方面的不足，也指明了前进的方向。它鼓励我去成为一个有道德、有责任的数字公民，尊重他人的劳动成果，也保护自己的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

迁哥的书，不错。

评分☆☆☆☆☆

迁哥的书，不错。

评分☆☆☆☆☆

书本特点：理论点处分；每个法律条文，都配有大量详实的例子；语言不死板，读来有趣。 综合来说，对想初步了解著作权法的童鞋，这本书值得读

评分☆☆☆☆☆

嗯…本来应该给五星的，内容全面，介绍了英美法系和大陆法系间不同之处，还有分析了我国法律的不足地方，案例结合分析通俗易懂，对于一些目前国内还为完善的地方网络信息的问题还会专门讨论，但，太喜欢在教材里谈自己的看法了，主观情绪太重的教材读起来不严肃啊喂，四星。

评分☆☆☆☆☆

嗯…本来应该给五星的，内容全面，介绍了英美法系和大陆法系间不同之处，还有分析了我国法律的不足地方，案例结合分析通俗易懂，对于一些目前国内还为完善的地方网络信息的问题还会专门讨论，但，太喜欢在教材里谈自己的看法了，主观情绪太重的教材读起来不严肃啊喂，四星。