法律东方主义

法律东方主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国政法大学出版社
作者:络德睦 (Teemu Ruskola)
出品人:
页数:331
译者:魏磊杰
出版时间:2016-6
价格:66
装帧:精装
isbn号码:9787562068327
丛书系列:雅理译丛
图书标签:
  • 法律
  • 比较法学
  • 海外中国研究
  • 法律史
  • 法学
  • 中国研究
  • 思想史
  • 法理
  • 法律
  • 东方主义
  • 批判理论
  • 法律文化
  • 权力结构
  • 知识生产
  • 殖民主义
  • 话语分析
  • 身份建构
  • 合法性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律东方主义:中国、美国与现代法》考察了“法律东方主义”——一套界定什么是法律以及谁拥有法律的全球性叙事——的历史,并最终揭示出一项针对中国法的欧洲哲学偏见传统是如何演变成为一种独特且影响至今的美利坚帝国意识形态的。中美缔结的首份条约授权美国法可在假定无法的中国适用。早在美西战争之后美国推行领土殖民主义之前,这种法律帝国主义的做法便已肇端。不唯如此,法律东方主义仍然存活于19世纪反华移民法对美国宪法造成的持久破坏以及当下中国法自我东方化的改革当中,并因而具有迫切的当代意义。在基于贸易与人权的全球政治中,它依然强悍有力且不为人知地塑造着现代的主体性、制度与地缘政治。

作者简介

目录信息

读后感

评分

How the West denied China's law Legal Orientalism: China, the US and Modern Law by Teemu Ruskola By Dinesh Sharma http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-270913.html 简单地说,所谓东方没有法律的说法是一种文化沙文和文化种族歧视。由于近代化对中国的影响...  

评分

[Copyright 2016 mozartera. Please indicate the source when reposting.] "Legal Orientalism" is an ambitious legal and historic inquiry from the author Teemu Ruskola, who investigates the formation of Orientalism from a postcolonial legal perspective, i.e. ...

评分

[Copyright 2016 mozartera. Please indicate the source when reposting.] "Legal Orientalism" is an ambitious legal and historic inquiry from the author Teemu Ruskola, who investigates the formation of Orientalism from a postcolonial legal perspective, i.e. ...

评分

How the West denied China's law Legal Orientalism: China, the US and Modern Law by Teemu Ruskola By Dinesh Sharma http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-270913.html 简单地说,所谓东方没有法律的说法是一种文化沙文和文化种族歧视。由于近代化对中国的影响...  

评分

How the West denied China's law Legal Orientalism: China, the US and Modern Law by Teemu Ruskola By Dinesh Sharma http://www.atimes.com/atimes/World/WOR-01-270913.html 简单地说,所谓东方没有法律的说法是一种文化沙文和文化种族歧视。由于近代化对中国的影响...  

用户评价

评分

从法律视角来看美国与中国两个话语体系的相互建构有几分意思,然而此种研究仍旧是开辟了一种让后学难以拓展的领域,或者说仅仅是建立了一种新的审视东方的视角。也许真正的问题在于,此种叙事是否夸大了不同世界中对法律的认知所导致的后果?

评分

Rick John双创政策理论援华,特朗普贸易战法律背景揭露。

评分

Horatia推荐,大致公允。批判西方中心论导致单一现代性路径观念,揭示美国用“中国无法性”的话语来制造治外法权的手段,将东方客体化。可惜是文章合集,章节之间联系和论证系统性稍弱。对孟德斯鸠、韦伯以来的中国专制、卡迪司法论缺乏直接从法律史出发的考证,仅举古代中国亲属法和现代西方公司法的相似之处一例,说服力欠强。(当然,作者无意直接回答对中国是否无法的老问题:“我们应当终结我们对于当前支配中国法研究领域的此等形而上学问题的痴迷:‘中国存在法治吗?’我们应当换一种问法:‘中国应当存在与我们当前构想的概念一样的法治吗?’” p59)末章对当代中国法治理论中的普适主义争议作一扫描(中译删节数处),不宜简单地将自由派、法律借鉴贴上“自我东方主义”的标签,这点作者也有所警醒p228。鲁楠两篇书评批评到位

评分

Aimed high 但是越往后越散 但也可能是翻译的原因

评分

主题很好,有些地方也很有洞见,但理论部分非常啰嗦,条理也不太清楚。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有