关于小说尤其是长篇小说的研究,巴赫金创立了自己独特的体系。他把诗与小说严格地区分开来,讨论了小说的话语特征。同时,他更敏锐地注意到类型在小说研究中的重要地位。对话、时空体,成为他的小说理论的重要术语。
近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
最后的部分:史诗与小说延续了黑格尔的一些观点,和卢卡奇从同一源头走向两个不同的方向。第三部分为Chronotopos
评分看到Robert Stam几乎言必称巴赫金才发现没标,两年前读的,可已经找不到做了笔记的那本电子书了(真的要及时备份)。巴赫金和本雅明是在后世文化理论中不断获得afterlives的两尊真神。
评分大气而不失精致,观点透彻犀利。可惜了他的生不逢时,否则不仅仅会是一位文学批评家这么简单。
评分其实理论书极好看的
评分看到Robert Stam几乎言必称巴赫金才发现没标,两年前读的,可已经找不到做了笔记的那本电子书了(真的要及时备份)。巴赫金和本雅明是在后世文化理论中不断获得afterlives的两尊真神。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有