关于小说尤其是长篇小说的研究,巴赫金创立了自己独特的体系。他把诗与小说严格地区分开来,讨论了小说的话语特征。同时,他更敏锐地注意到类型在小说研究中的重要地位。对话、时空体,成为他的小说理论的重要术语。
近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
评分近集中读阿伦特的作品,其所提起的“行动的叙事”,与巴赫金的“复调叙事”似可同弹,查来查去,这一比较似乎罕见。想起当年求学时满头大汗读巴赫金时的“孤独”!
#2013039
评分#2013039
评分服。最好的文学理论果然都不是讲“文学”的。
评分看到Robert Stam几乎言必称巴赫金才发现没标,两年前读的,可已经找不到做了笔记的那本电子书了(真的要及时备份)。巴赫金和本雅明是在后世文化理论中不断获得afterlives的两尊真神。
评分之前写论文的时候读过几章,现在终于完整认真地读了一遍,过程颇为艰苦,但确实大有收获。我常常在想,如果到了另一个环境,他将可能创作出如何惊人的成就,可惜,历史和人生总是无法假设的。也许也正是那个环境,塑造了他。在我的心中,早已将他视为一位重要的老师。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有