图书标签: 文学理论  弗莱  文艺理论  原型批评  文学批评  文学评论  批评的解剖  加拿大   

喜欢 批评的解剖 的读者还喜欢

• 
  西方正典 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文学批评理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  文艺杂谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  近代文学批评史（中文修订版）第二卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  陀思妥耶夫斯基诗学问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  诠释与过度诠释 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  理论之后 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  摹仿论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  镜与灯 pdf epub mobi txt 电子书 下载

我喜欢弗莱

原型批评确实很不一样，不关注价值判断，只是关注原型在时代的流变。其他的批评是在文本内部里面的，比如新批评，结构主义，而原型批评的内部是整个文化。这种批评需要的是博览群书啊！！！弗莱肯定是不吃不喝写出来的，我就是不吃不喝才看完的！！！

我喜欢弗莱

#2013040

弗莱的体系对中文系学子来说真是特别“好用”。以英雄与凡人及所处环境在质量上的比较划分文学五个阶段（神话传奇高模仿低模仿讽刺）。还有什么四种超越体裁的mythoi（喜剧、传奇、悲剧、讽刺）对应四季日夜的周期循环说。条分缕析类属明了，写论文应付考试的孩子看了都笑到两开花，照搬两套表格就省去翻一本六百页巨著何乐不为呢？那么有没有想过，他这两套从虚构和原型出发看似互有交集却存在不协调的界定法，是否具有逻辑一致性？五阶段控制变量的限制下，英雄何以自明？真的只有在讽刺一组中劣于凡人吗？优于劣于我们是从心理学社会学角度还是只靠文学的审美判断？对质（天赋为神）的讨论为何只存在于神话一级？当英雄无法超越环境却能超越我们的情况中，反之是否成立？他的类型划分是基于文学史现象观察还是理论推导？估计也没多少人关心这些

1、翻譯者沒有戲劇研究的背景，或者說戲劇方面的功夫不夠。 2、critic與artist是最熟悉的陌生人，彼此賴以為生，但彼此永遠無法溝通。 3、“向後站”固然美好，但“向後站”有時是以“看不清”或“誤讀”為代價。 4、西方文論者對東方文藝實在是知之甚少。 5、JLStyne說“藝術...  

弗莱的野心很大，他不仅力图创建一种能够容纳过去所有文学作品的理论框架，还意图将未来和现在的文学创作包含其内。弗莱的理论生涯确立得并不是那么早，35岁才发表了自己的第一篇学术论著《Fearful Symmetry》，为了保证内容的完整性和紧凑性，不惜删除了160页，几经周折才最终...  

1、翻譯者沒有戲劇研究的背景，或者說戲劇方面的功夫不夠。 2、critic與artist是最熟悉的陌生人，彼此賴以為生，但彼此永遠無法溝通。 3、“向後站”固然美好，但“向後站”有時是以“看不清”或“誤讀”為代價。 4、西方文論者對東方文藝實在是知之甚少。 5、JLStyne說“藝術...  

有几本书是我一直想读的—《荣格选集》，弗里泽的《金枝》，《圣经》和弗莱的《批评的解剖》。我觉得自己保留了东方人的神秘主义，所以自己对神话故事，童话故事，民俗，巫术，集体无意识，神话原型这样的字样十分敏感。老公有幸在南大书店淘来了几本好书，其中就有弗莱的《批...