《批评的解剖》以相当开阔的眼界剖析和总结了西方现存各种批评流派的是非得失，既是50年代以前西方文艺批评的系统总结，又是50年代以后西方文学批评新动向的明确宣言，是一部划时代的批评专著。20世纪被称为批评的世纪，但是在西方，真正把文学批评当作一门独立的学科，对其自身进行比较系统的探讨的，应当说是从《批评的解剖》开始。
具体描述
读后感
这几天在看诺思罗普・弗莱的《批评的解剖》，书中把文学作品划分成五种模式： 神话：人物的行动力量绝对高于常人，能超越自然规律 浪漫传奇：人物的行动力量相对高于常人，需要服从自然规律 高模仿：模仿现实中水平略高于普通人的作品，如领袖故事 低模仿：模仿现实中普通人...
评分有几本书是我一直想读的—《荣格选集》，弗里泽的《金枝》，《圣经》和弗莱的《批评的解剖》。我觉得自己保留了东方人的神秘主义，所以自己对神话故事，童话故事，民俗，巫术，集体无意识，神话原型这样的字样十分敏感。老公有幸在南大书店淘来了几本好书，其中就有弗莱的《批...
评分 评分虽然我谈到德里达和巴特时就像个泼妇，但我并不是个真正的泼妇，因为我每次读到洛克、弗莱这类人的文字的时候，都是十分的感动——他们很少像德里达和巴特那样用华丽但晦涩、新颖而难懂的词汇来装扮简单的道理，反而是用一种朴素简单的语言来讲述难懂的道理，而且还很谦虚。我...
评分文类学一直以来都是处于文学理论边缘的下一级学科，由于对文学分类的不重视，直到现在的文学课堂上，我们依然习惯于将文学作品笼统地分为诗歌、戏剧、小说和散文这四大类。然后便是亚里士多德的“三分法”，除此之外再无其他分类标准能进入主流文学批评的视野，虽古今中...
用户评价
弗莱在导言里各种神级吐槽，从来没有看文论书这么欢乐过……看后感叹，弗莱这辈子得看过多少文学作品啊，举个例证就跟查电子版四库一样，一个回车就瞬间列出一堆例证加分析啊，跟玩儿似的，好吧，人家走的是“哼、老子就是比你看得多”路线……翻译很好，但把奥尔甫斯给译成“俄狄浦斯”（比如第50页）还是比较容易误导读者的。又，这应该是在野草买的第一本书，后来一直压在箱底，最近才看完……
评分这书绝对让教材给毁了，这么好的一本书，教材概括也就是第一部分而已~~害的我一直轻视了很久~~
评分| I106 /F83
评分像是以高模仿低模仿拉了一个纵轴，将各种批评/价值判断的内在标准分解于坐标之上，因此解剖才得以成立。最好的还是那个春夏秋冬、喜剧传奇悲剧讽刺的循环和互相渗透，要再读一遍，思索怎么往非西方文化上套。以及其实应该在看完之后再去刷一遍《元史学》。
评分经典著作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有