具体描述
在中国，精神障碍者的犯罪似乎是一个可以让人“不屑一顾”的问题。刑法学只是在研究犯罪主体的刑事责任能力问题时，顺便讨论一下精神障碍者实施的“危害行为”本身。犯罪学一直忙于一般的犯罪，没有兴趣用更多的时间来关注精神障碍者的犯罪，即使是犯罪心理学著作，对精神障碍者犯罪的分析也十分地吝惜笔墨。司法精神医学虽然研究精神障碍者的犯罪，但其重点是犯罪人精神状态的鉴定。其实，如果稍多地了解精神障碍者犯罪的实际情况，就可以知道，不论从其严重性来看，还是从其特殊性、复杂性来看，精神障碍者的犯罪都是一个需要加以专门研究的问题。
对精神障碍者的犯罪，各有关学科当然应当研究属于自己领域的问题，但是综合性研究也是需要的，特别是在整体研究水平还不高的情况下。各个学科对精神障碍者犯罪问题的研究，虽然侧重于不同方面，但都致力于一个共同的目标—精神障碍者犯罪的防治，因而它们有密切的联系和广泛的共同语言。譬如，犯罪学和司法精神医学关于精神障碍者犯罪原因的研究成果，应当可以成为刑法学在研究刑事责任能力问题时的有益参考；刑法学关于刑事责任能力问题的研究成果，对于司法精神医学也是大有裨益。目前在中国，有关学科欠缺沟通，相互借鉴不够，因而不但有重复性劳动，而且在不得不涉及其他学科时往往出现常识性错误，更重要的是由于视野狭窄，自身也难以深人。这种局面不改变，精神障碍者犯罪问题研究的整体水平就很难提高。
基于上述粗浅想法，我为《精神障碍与犯罪》确定了这样的主题：根据精神医学以及相关学科的最新成果，从多个学科主要是犯罪学和刑法学的角度，系统研究精神障碍者犯罪问题的方方面面，包括精神障碍与犯罪的关系、精神障碍者犯罪的原因、精神障碍者犯罪的形式和特点、精神障碍者犯罪的预防、精神障碍者犯罪的刑事责任、精神障碍犯罪人的处遇等，为精神障碍者犯罪的防治和有关法律对策的制定提供理论依据和参考意见。它以问题为核心，而不局限于某个学科、某种研究方法。我希望它能够对各有关学科的沟通和交流产生促进作用。
作者简介
刘白驹，1959年7月出生。1982年毕业于中国人民大学法律系。现为中国社会科学院科研局副研究员，主要从事科研管理和法学研究工作。在精神障碍者犯罪问题研究方面，著有《论精神疾病患者的刑事责任能力》、《精神障碍的跨文化研究》、《毒品所致精神障碍与犯罪》、《吸毒者犯罪》等。
目录信息
第一章 精神障碍的一般问题
第一节 精神障碍的概念
第二节 精神障碍的分类
第三节 关于精神障碍的主要学说
第四节 精神医学和变态心理学
第二章 精神障碍的原因
第一节 生理因素
一、器质性因素
二、遗传因素
第二节 心理因素
一、动机冲突理论
二、挫折理论
三、焦虑和心理防御机制理论
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一次非常“硬核”但又充满启发性的阅读体验。作者在内容组织上的匠心独运，使得即便是跨度极大的历史时期和社会背景的切换，也显得自然流畅，毫无跳跃感。我注意到书中对于法律条文的引述非常精确，但作者的聪明之处在于，他并没有让这些条文成为阅读的负担，反而将它们巧妙地融入到具体的案例分析中，用以展现制度的滞后性或其潜在的压迫性。我个人认为，这本书最宝贵的价值在于它对于“边界”的不断试探和模糊化处理。它迫使读者直面那些令人不安的、难以归类的灰色地带，挑战了我们对于稳定和秩序的固执追求。读完后，我感觉自己像是经历了一次智力上的高强度训练，虽然有些疲惫，但思维的边界无疑得到了极大的拓宽。
评分这本书简直是引人入胜，我从翻开第一页起就完全被其叙述的复杂性和深刻性所吸引了。作者对于人性的探讨达到了一个令人惊叹的深度，让我不得不重新审视自己对“正常”与“异常”的理解。书中对不同时代背景下社会如何界定和应对精神失常行为的梳理，非常细致入微，每一个案例的剖析都像是一次精密的解剖，毫不留情地揭示了隐藏在光鲜社会表象下的阴影。读完第一部分，我感觉自己像是完成了一次漫长而艰辛的心灵旅程，既感到了知识的充盈，又带着一丝沉重的思考。尤其是对一些边缘化群体的描写，那种细腻的笔触和饱含的同理心，真的很少在学术性的著作中见到，它更像是一部融合了历史学、社会学和心理学的史诗。我特别欣赏作者在不偏不倚地呈现事实的同时，也给予了读者足够的空间去进行个人的道德评判，而非生硬地灌输某种结论。这种平衡感，使得整本书的阅读体验极其丰富和立体。
评分我通常阅读这类主题的书籍时，会期待某种程度上的理论深度，而这本书完全超出了我的预期。它不仅仅停留在描述现象的层面，更深入挖掘了驱动这些现象背后的深层次社会结构性因素和哲学困境。作者对跨学科研究的整合能力令人称奇，能够将精神病理学的最新进展与古典的伦理学思辨巧妙地融合在一起，形成了一个宏大而自洽的分析框架。这本书让我意识到，很多我们习以为常的社会规范，其背后可能隐藏着多么脆弱和武断的基础。在阅读过程中，我清晰地感受到作者试图打破的不仅仅是专业壁垒，更是公众认知中那种“非黑即白”的二元对立思维定式。它提供了一个观察世界的新棱镜，让我对“责任”、“惩罚”和“救赎”这些概念有了全新的、更具层次感的理解。
评分说实话，这本书的体量让人有些望而生畏，但我一旦沉浸其中，时间仿佛都失去了意义。作者叙事的节奏感掌握得极好，既有大开大合的宏观论述，也有聚焦于个体痛苦的微观叙事，两者交替出现，极大地增强了阅读的张力和感染力。我尤其欣赏作者在探讨历史遗留问题时所展现出的那种冷静的批判精神，它不带有强烈的个人情绪，但其字里行间蕴含的力量足以穿透时空，直击人心。这本书给我的感觉，与其说是在阅读一本理论专著，不如说是在跟随一位睿智的向导，穿梭于人类精神文明的幽深迷宫之中。它成功地将一个严肃、复杂的议题，转化成了一场既考验智力又触动情感的深刻对话，让人在合上书本后，仍久久不能平静，需要时间去消化其中蕴含的巨大信息量和深刻洞察。
评分这本书的文字功力实在是非凡，行文流畅却不失严谨，每一个论证都像是一环扣一环的精妙机关，让人不得不佩服作者构建知识体系的强大逻辑能力。我尤其欣赏作者在引用大量一手资料和经典文献时的那种游刃有余，既展现了扎实的学术基础，又没有让读者感到任何阅读上的障碍。它更像是一位学识渊博的长者，在夜深人静时，耐心地为你娓娓道来那些尘封已久的、关于人类心智脆弱性的秘密。阅读过程中，我多次停下来，反复咀嚼那些富有哲理性的段落，它们不仅仅是简单的信息传递，更像是对存在本身的诘问。虽然主题略显沉重，但作者的笔调却始终保持着一种克制而优雅的姿态，没有落入煽情或猎奇的俗套。这种高雅的叙事风格，让原本可能枯燥的理论变得鲜活起来，仿佛那些晦涩的专业术语都在作者的笔下获得了新的生命和意义。
评分读完好像没读一样~~经常走神~~
评分读完好像没读一样~~经常走神~~
评分读完好像没读一样~~经常走神~~
评分读完好像没读一样~~经常走神~~
评分读完好像没读一样~~经常走神~~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有