本書是知名文學評論傢王德威教授研究張愛玲及“張派”傳人文學創作論文的精編本。作者對張愛玲的文學成就及其對20世紀中國文學發展的意義的闡述,對海內外“張派”傳人譜係的梳理,對“張派”傳人各類創作得失的分析,在本書中都有很好的體現。全書高屋建瓴、論述精當,令人有耳目一新之感,是具有很高學術水平的“張學”研究著作。
王德威 國立颱灣大學外文係畢業,美國威斯康辛大學麥迪遜校區比較文學博士,曾任教於颱灣大學及美國哈佛大學,現任哥倫比亞大學東亞係及比較文學研究所教授,中央研究院院士。 著有《從劉鶚悼王禎和:中國現代寫實小說散論》、《眾聲喧嘩:三○年代與八○年代的中國小說》、《閱讀當代小說:颱灣、大陸、香港、海外》、《小說中國:晚清到當代的中文小說》、《眾聲喧嘩以後:點評當代中文小說》等書。
我觉得看一些现代学者的作品时,还是应该分清哪些是经典之作,哪些是衍生或者重复之作。经典之作比如作者费尽心力的博士论文改写而成的书,就很可能会是作者一生中质量最高的作品(或者加上之一)。这本收在华师大策划的阅读张爱玲书系中的《落地的麦子不死——张爱玲与...
評分正如老牛所说,王德威写的东西总在水准以上,可就是杂里咕咚。什么叫杂里咕咚?就是很杂,但切得很深,砸的人心里咕咚咕咚的想要一读为快。 “张爱玲的小说以写实为基础,避谈怪力乱神,却自能召唤出一颓废荒凉的恐怖世界”,确实如此,而且惊觉这也是自己如此喜爱她的原因,甚...
評分我觉得看一些现代学者的作品时,还是应该分清哪些是经典之作,哪些是衍生或者重复之作。经典之作比如作者费尽心力的博士论文改写而成的书,就很可能会是作者一生中质量最高的作品(或者加上之一)。这本收在华师大策划的阅读张爱玲书系中的《落地的麦子不死——张爱玲与...
評分王德威列出一个名单,指出当代作家中“私淑”张爱玲的许多人。就我读过的几个,我不认为是这样的。拿白先勇来说,我比较同意他自己的说法,即他和张爱玲只是有共同的老师,即《红楼梦》。叶兆言和苏童则更不是。难不成所有不以宏大叙事和宣传腔调为主旨,注重细致描写,关怀个...
評分王德威列出一个名单,指出当代作家中“私淑”张爱玲的许多人。就我读过的几个,我不认为是这样的。拿白先勇来说,我比较同意他自己的说法,即他和张爱玲只是有共同的老师,即《红楼梦》。叶兆言和苏童则更不是。难不成所有不以宏大叙事和宣传腔调为主旨,注重细致描写,关怀个...
覺得王威德說的真好,可以那麼一語中的。 一路張派,颱灣的三三作傢,鐘曉陽,蘇偉貞等等;香港的有黃碧雲,施叔青;大陸的有蘇童,葉兆言。 這些作傢大都愛,看到鬼言鬼語的那些,內心真是顫慄。寫黃碧雲的那篇,好吊詭,好暴烈。
评分一直想讀的書,前半部分對張愛玲敘事學以及文學影響力的闡述沒有留下太深的印象。後半部分對張派作傢的整理與創作得失的分析倒是讀得興味盎然,不過有意無意地神化張以及張的“參差美學”這一點我不敢苟同,雖然張愛玲所創造齣的美學價值毋庸置疑,但或許是我尚未參透吧,總感覺以學究的態度去寫張愛玲,就會讓她的文字産生一種難以僭越、不容置喙之感,讓人親近不得。
评分一直想讀的書,前半部分對張愛玲敘事學以及文學影響力的闡述沒有留下太深的印象。後半部分對張派作傢的整理與創作得失的分析倒是讀得興味盎然,不過有意無意地神化張以及張的“參差美學”這一點我不敢苟同,雖然張愛玲所創造齣的美學價值毋庸置疑,但或許是我尚未參透吧,總感覺以學究的態度去寫張愛玲,就會讓她的文字産生一種難以僭越、不容置喙之感,讓人親近不得。
评分貫通讀 厲害
评分大珠小珠落玉盤
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有