具體描述
《反對闡述》是蘇珊·桑塔格20世紀60年代的作品，也正是它奠定桑塔格美國"現有的目光最敏銳的論文傢"地位。今天讀者來重溫這部將評論的鋒芒遍及歐美先鋒文學、戲劇、電影的論文集，一定能從中汲取積極有益的東西，這些與自己的藝術細胞相碰撞，很可能會有新的靈感火花。
著者簡介
桑塔格
桑塔格 1933年生於美國紐約，畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是當前美國聲名卓著的“新知識分子”，和西濛・波伏娃、漢娜・阿倫特並稱為西方當代最重的女知識分子，被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬、2001年獲耶路撒冷國際文學奬，並獲得2003年德國圖書大奬――德國書業和平奬。
圖書目錄
緻謝
Ⅰ
反對闡釋
論風格
Ⅱ
作為受難者之典範的藝術傢
西濛娜・韋伊
加繆的《日記》
米歇爾・萊裏斯的《男子氣概》
作為英雄的人類學傢
喬治・盧卡奇的文學批評
薩特的《聖熱內》
納塔麗・薩洛特與小說
Ⅲ
尤內斯庫
論《代錶》
悲劇的消亡
劇場紀事
馬拉 / 薩德 / 阿爾托
Ⅳ
羅貝爾・布勒鬆電影中的宗教風格
戈達爾的《隨心所欲》
對災難的想象
傑剋・史密斯的《淫奴》
雷乃的《慕裏埃爾》
關於小說和電影的一則劄記
Ⅴ
沒有內容的虔誠
精神分析與諾曼・O・布朗的《生與死的對抗》
事件劇：一種級端並置的藝術
關於“坎普”的劄記
一種文化與新感受力
後記：三十年後……
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
[ 2006/08/01 06:31 | by blind ] 这本书到我手里已经五个月了，距离我阅读完它也有将近两个月。我也不明白为什么现在会想到谈论它。 也许是最近生活中的事情太多，在左支右绌手忙脚乱的时候，不免怀念一些超脱它们，更接近于思考的体验。就象肉吃多了，就会想念青菜，酒喝多...
評分 評分In Susan Sontag’s text, she has a demonstration between “two cultures”, which are the literary-artistic and the scientific. Since the Industrial Revolution, the diagnosis of them is, for the literary-artistic culture is understood as a general culture, w...
評分 評分这是去年时候写的一篇评论：http://www.tianya8.net/2004/12/blog-post_02.html 苏珊·桑格塔的《反对阐释》写于1966年，不过至今我们读起来还是让人觉得道出了胸中不可言说之块垒。 阐释的身影无处不在，小至小学语文课本，大至国际形式、国际行为，我并不觉得这位...
用戶評價
（讀完英文版居然為瞭中文presentation要再讀一次中文QWQ）翻譯蠻好w
评分我覺得這個問題也可以這麼理解 如果戈達爾是個品牌 桑塔格就起瞭推手的作用 他們的成功不可復製並且將生態位占住瞭 真正值得做的還是挖掘自己的時代 摸索自己的風格 跳進紅海裏創業不是找死嗎
评分新感受。今天看阿鐸的殘酷戲劇理論，桑塔格說：“歐美近代所有嚴肅劇場的發展，可分為兩個時期：“阿鐸之前”和“阿鐸之後”。”
评分年輕的戰士，隻敢去挑戰那些二流的作傢。 寫電影和坎普比較好，文學沒什麼新意，特彆是看過布朗肖之後。
评分有幾篇相當好。其中觀點，每篇文章差不太多，就是講敏感性/感受力（sensibility）——這個問題，桑塔格在《疾病的隱喻》依然在講，隻不過路徑不太一樣：之前是反對闡釋，後來是反對隱喻。有一兩處（就目力所及），程巍老師的翻譯有問題，應該看一看英文版。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有