具體描述
著者簡介
圖書目錄
第一輯
1、90年代詩歌及我的詩學立場
2、我理解的90年代：個人寫作、敘事及其他
3、寫作的權利
4、詩歌寫作從建設漢語開始：一個場外發言
5、詩歌：作為一種特殊的知識
6、“知識實踐”中的詩歌“寫作”
7、關於當下詩歌論爭的答問
8、一邊鞦後算賬，一邊暗送鞦波
9、緻謝有順君的公開信
10、思考比謾罵更重要
第二輯
附錄
· · · · · · (收起)
讀後感
“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
評分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
評分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
評分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
評分“民间立场只是一种姿态而已”。 1,对立项混淆。民间的对立项——官方 2,混淆中国古典诗歌和民间诗歌的界限。 3,原则与策略(写作)混淆。 ——张曙光 电影：在路上的一个问题 答案私人性，不具普遍性，不具排他性。 艺术产生于自我认知的渴望。 ...
用戶評價
留下瞭一份可貴的曆史文獻。特彆是屢次提到的於堅的《飛行》，其實這首詩已經變成1998斷裂的“標誌”之一瞭。諸君的互相掐架確實好看，尤其是這本書裏麵的“知識分子”的認真勁兒。人傢的目的可能就是挑起來一個話頭，你們太認真瞭，必須意識到：真正的詩學論爭其實很難。這也是我最近思考很多“詩會”可能存在的一個問題，它們大都具有一個高大上的論題（比如某些青年詩會），但圍繞這個論題的鏇轉有時候卻極為睏難，因為人與人的“詩學”修養是存在很大差彆的，在對話都很難推進的情況下，這樣的“詩會”還不如朗誦呢。迴到這裏，《備忘錄》能和《年鑒》達成對話嗎？將來爬梳一下，也許可以成一篇小文。
评分印的不好.
评分論文用書，大多奠定90年代詩歌基本敘事模式的文章都在其中瞭，雖然觀賞性其實不高。
评分提綱挈領
评分一份備忘，“知識分子”寫作陣營的聲音
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有