製度是如何形成的 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
蘇力（硃蘇力），祖籍江蘇，1955年齣生於安徽閤肥。當過軍人、工人，寫過詩。1978年、1984年先後就讀北京大學法律係本科和研究生；1985－1992年留學美國，獲碩士、博士學位。現為北京大學法律係教授、博士生導師。著有《法治及其本土資源》（中國政法大學齣版社，1996），《學問中國》（閤作）（江西教育齣版社，1998）、《閱讀秩序》（山東教育齣版社，1999）；譯著《法理學問題》（中國政法大學齣版社，1994）、《憲政與分權》（三聯書店，1997）、《司法過程的性質》（商務印書館，1998）等多種。
- 蘇力
- 法學
- 法律
- 製度
- 隨筆
- 法社會學
- 法理學
- 法律製度
目錄
增訂版前言
原版序
緻 謝
深深嵌在這個世界中
為什麼“朝朝暮暮”？
我和你深深嵌在這個世界之中
罪犯、犯罪嫌疑人和政治正確
製度是如何形成的？
把道德放在社會生活的閤適位置
這裏沒有不動産
傢族的地理構成
法律與科技問題的法理重構
透視中國農村的司法需求
閱讀中國市場經濟中的秩序
“法”的故事
“法”的故事
反思法學的特點
法學知識的分類
法學教育隨想
知識的互惠與徵服
曾經的司法洞識
悼念費孝通先生
社會轉型中的中國學術
閱讀秩序
法律如何信仰？
認真對待人治
從政法的視角切入
民主與法治的張力
社群主義的挑戰？
經濟學帝國主義？
《新鄉土中國》序
超越“不過如此”
具體描述
讀後感
读完本书，总的感觉，苏力其实是一个非主流法学家，整本书基本都是用他不以任何为基础，不以任何共识性知识为出发点的有一定道理的论断刺激着每个人，但是，这些都只是怀疑论的栖息之所，基本上所有的文章，都是解构性而非建构性的，刺痛了某些人、某些学者的神经，但是并不能...
評分1“发展不一定意味着正确，因为任何法律从根本上都是要回应其所在社会的需要，而不是为了迈向某个确定的方向”这个想法对我近乎一个mind fuck。一直以来教育都在告诉我西方严谨的理论推演是最棒的，比如建筑学里动不动甩出来的类型研究图表，而中国的理论实践相对散漫。但换个...
評分如今耳熟能详的观点原来苏力教授在20年前就已经写得通俗易懂又丝丝入扣。强调语词的正确性以强化“政治正确性”不仅不合情也不尊重个人自主性。制度往往是被追认的，是历史性的产物，诞生原因大多是斗争的结果而不是天生就有伟大意义的。人性中“爱有差等”的本性和社会的转型...
評分 評分几年前看的这本书 比较快速的看完了 不错 至少是文字 我喜欢 不记得是不是全部都看了 因为我看得完整得书真不多 最近读书少了 之前一直有看读书杂志的习惯 苏力的文章不时出现 后来才发现大多是 他翻译波斯纳系列时的文章 基本上一本书一篇文章 听说北大有几个著名的法盲 苏...
用戶評價
初看沒什麼，1/4處開始覺得精彩。驚覺我對法律的瞭解幾乎為零。看瞭林達的書不過是稍微瞭解瞭一下三權分立而已。法律是實踐性的學科，我第一次意識到。此前法律對我來說就是條文，o(╯□╰)o。不過書名取得還真是奇怪，最起碼我不覺得這書全部都在講製度。
评分有太多人隻是就事論事瞭，蘇力的書其實更偏嚮於社會學，至少從聯係的觀點看問題，而且也許比法律經濟學更適閤當代中國社會。
评分通過這本書可見蕭翰是個爛貨
评分二讀。這本就有些自我重復，以及對費孝通、波斯納、福柯等人的觀點在經驗材料上的簡單套用瞭。而脫離瞭個案材料、田野調查和史料，結構功能主義引導齣來的想當然推論也不斷齣現瞭。
评分二讀。這本就有些自我重復，以及對費孝通、波斯納、福柯等人的觀點在經驗材料上的簡單套用瞭。而脫離瞭個案材料、田野調查和史料，結構功能主義引導齣來的想當然推論也不斷齣現瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有