这部著作记录了我国三位著名经济学家汪丁丁、韦森、姚洋的思想对话。对话的话题范围，不仅广泛涉及当代中国制度经济学研究的意义、现状和未来发展，而且深入控及经济学制度分析的本体论、知识论、方法论及其意义、语言和信仰基础。对话起始于对制度概念的把握，接着进入了对制度的生成路径及其道德基础的讨论。围绕着制度是制定的还是自发生成的，对话的话题延伸到行为人的主观能动性和人们之间共享的“意义均衡”。在“秩序”与“均衡”两个概念及其在制度分析中的作用问题上的激烈争论，又把对话引向对哈耶克和诺斯的理论的评论。沿着“情景理性”概念，话题又转移到制度生成中的个人与社会选择的基本问题。围绕着制度评价问题，对话逐渐深入到了交易费用的可用性，效率衡量上的困境以及社会福利、自由和平等问题。
具体描述
读后感
制度经济学三人谈 汪丁丁 韦森 姚洋 北大出版社 2005年 汪丁丁 数学学士，硕士 经济学博士 韦森 澳大利亚大学PH.D 姚洋 威斯康辛大学PH.D 全书结构 1引言 中国之谜 姚洋 在研究宪法和发展的学者中有中国之谜的说法，良好的法治本来时经济增长的必需条件，但中国法治水平很...
评分制度经济学三人谈 汪丁丁 韦森 姚洋 北大出版社 2005年 汪丁丁 数学学士，硕士 经济学博士 韦森 澳大利亚大学PH.D 姚洋 威斯康辛大学PH.D 全书结构 1引言 中国之谜 姚洋 在研究宪法和发展的学者中有中国之谜的说法，良好的法治本来时经济增长的必需条件，但中国法治水平很...
评分制度经济学三人谈 汪丁丁 韦森 姚洋 北大出版社 2005年 汪丁丁 数学学士，硕士 经济学博士 韦森 澳大利亚大学PH.D 姚洋 威斯康辛大学PH.D 全书结构 1引言 中国之谜 姚洋 在研究宪法和发展的学者中有中国之谜的说法，良好的法治本来时经济增长的必需条件，但中国法治水平很...
评分按：黄有光教授的文章很早，但还是有点意思，或许可以看看。 泛评《制度经济学三人谈》 黄有光 2006-11-4 不久前在国内听到对《制度经济学三人谈》两种相反的口头评论，就买了一本，抽空读完，并草此评论，以飨读者。 著者（或对谈者）是汪丁丁、韦森、姚洋；北京大学出...
评分在宪政层面进行经济法思考 ——《制度经济学三人谈》读后感之一 作为一种交叉学科，制度经济学的研究“涵盖了经济学与制度之间的双向关系，它既关心制度对经济的影响，也关心制度在经济经验影响下的发展”。而经济法学无疑亦在关注市场经济与相关法律制度之间的互动关系。因...
用户评价
谈话记录成书，思想被言说之后必然更发散、扼要、浅显。正如扉页所写“谈话，是真理显现的过程”，经济学诸多分析工具的局限已显现给读者，诸多假定与事实的重大偏离也被反复提及。若说经济学只是逻辑世界里自说自话的学问倒也罢，但偏偏经济学家们的研究力图对现实产生影响。所以就凸显出像汪丁丁和韦森这样“边缘”经济学人对主流经济学界质疑的价值。这本谈话集更像一个知识索引，待经济学学生们慢慢去体悟。
评分睿智的年轻学者们
评分收获颇丰
评分哲学化的讨论，丁丁，姚洋，韦森
评分三个人的确是各具特色。姚洋算是最正统的“经济学家”，时刻注视着研究的边界，对其他二人的所有观点都要追问，拉回到“原有”的论题上去。所以韦森和汪丁丁就比较容易“跑偏”，韦森更加关注现实与哲学伦理学的关系，要追究事物的原状态，经常往哲学一扎就深不见底拉不回来。汪丁丁的思维则无边无际——但其实我并不怎么欣赏，他在对话时太喜欢用其他人的著作、观点作答，并把论题引到玄之又玄的地方上去，可开放而又完美的理论怎么可能存在呢？人又如何能把握？我始终认为任何研究都需要自己划定一个边界，没有边界的发散毫无意义。另：通过这本书可以认识其他许多好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有