具體描述
本書是“大傢小書”係列叢書的一種，既嚴謹又厚重，沒有半點的華而不實。撰寫本書的人是名副其實的真正“大傢”；是多年從事學術研究的一流學者傅庚生老先生。本書是綜閤性的，語言很美，讀這本書本身就是一種人生的享受。
著者簡介
圖書目錄
二 真情與興會
三 深情與至誠
四 悲喜與同情
五 癡情與徹悟
六 情景與主從
七 聯想與比擬
八 脈注與綺交
九 縱收與麯摺
一○ 穿插與烘托
一一 警策與誇飾
一二 辭意與隱秀
一三 仙品與鬼纔
一四 勢度與韻味
一五 淵雅與峻切
一六 自然與藻飾
一七 真色與丹青
一八 雅鄭與淳灕
一九 善美與高格
二○ 剪裁與含蓄
二一 巧拙與剛柔
二二 練字與度句
二三 重言與音韻
二四 對偶與用事
二五 詩忌與讖語
二六 摹擬與熔成
· · · · · · (收起)
讀後感
第二章评论了很多，实际上题眼在引包恢这一段： “包恢云：‘如草木本无声，因有所触而后鸣；金石本无声，因有所击而后鸣；非自鸣也。如草木无所触而自发声，则为草木之妖矣；金石无所击而自发声，则为金石之妖矣；闻者或疑其为鬼物，而掩耳奔避之不暇矣。世之为诗...
評分第二章评论了很多，实际上题眼在引包恢这一段： “包恢云：‘如草木本无声，因有所触而后鸣；金石本无声，因有所击而后鸣；非自鸣也。如草木无所触而自发声，则为草木之妖矣；金石无所击而自发声，则为金石之妖矣；闻者或疑其为鬼物，而掩耳奔避之不暇矣。世之为诗...
評分第二章评论了很多，实际上题眼在引包恢这一段： “包恢云：‘如草木本无声，因有所触而后鸣；金石本无声，因有所击而后鸣；非自鸣也。如草木无所触而自发声，则为草木之妖矣；金石无所击而自发声，则为金石之妖矣；闻者或疑其为鬼物，而掩耳奔避之不暇矣。世之为诗...
評分第二章评论了很多，实际上题眼在引包恢这一段： “包恢云：‘如草木本无声，因有所触而后鸣；金石本无声，因有所击而后鸣；非自鸣也。如草木无所触而自发声，则为草木之妖矣；金石无所击而自发声，则为金石之妖矣；闻者或疑其为鬼物，而掩耳奔避之不暇矣。世之为诗...
評分第二章评论了很多，实际上题眼在引包恢这一段： “包恢云：‘如草木本无声，因有所触而后鸣；金石本无声，因有所击而后鸣；非自鸣也。如草木无所触而自发声，则为草木之妖矣；金石无所击而自发声，则为金石之妖矣；闻者或疑其为鬼物，而掩耳奔避之不暇矣。世之为诗...
用戶評價
好棒。特彆是前麵說情的幾章，摘抄瞭好多，對以後教學也有很大用處……
评分在說詩方麵，我心中的偶像一是顧隨，偶像二是傅庚生
评分評賞簡練精妙
评分在說詩方麵，我心中的偶像一是顧隨，偶像二是傅庚生
评分典型的“中國式文學欣賞”，老爺子文筆不錯，但欣賞觀點談不上真知灼見。思維還是刻闆瞭，以雅鄭氣分詩之高低，認為袁枚纔子氣，輕佻，故批得一無是處，說李白《蜀道難》有仙氣卻少勸善語。纔氣、善惡、情理、心誌雲雲，真的足以斷文學之高下麼？我想還是印象式欣賞文字太易流於無中心，評詩實在沒評到點上。序裏承諾的結構實際上是沒有實現的。筆法沿襲瞭傳統詩話的味道，但何以想法不能與時俱進呢？故低於期望。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有