萧邦奇教授是美国汉学界以精英观点研究中国现代史的代表人物,本书是他近年研究1920年代中国革命的力作。作者以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,并剖 析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。
书籍是2010年版本,读书过程中发现几个常识错误,不知道是译者还是著者的错误,尚待考证原文。 1.p155,言及沈定一于是年8月去广州参加国民党“二大”,但检索所致,该年,1924年,于广州召开的是国民党一届二中全会,讨论的是国民党融共问题。而国民党“二大”于1926年1月于广...
评分 评分本书是萧教授近年研究1920年代中国革命的力作。本书以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一在上海,杭州,衙前三个不同场域的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大...
评分1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份,从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同,重现个人选择,从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所,对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是,中层理...
评分1997年列文森奖作品。 通过中国人的人际网络定义个体身份,从而消解观念的重要性。 通过分析具体空间的不同,重现个人选择,从而消解时间的重要性。 就这么把宏大叙事解构掉了。 人们说这本书用身份、人际网络、空间、场所,对“中层理论”的历史书写做出了尝试。 可是,中层理...
历史研究中的关系学应用
评分突然觉得他们好多人写得都好讲究啊~ 以及从不排他到排他的革命这个观察也很有趣,比网络有趣~
评分不知有多少大好青年倒在这条血路上。
评分视角独特,另辟蹊径~
评分保研时试卷有问衙前农民运动事,是为全院人全体空置不知之处。尽管顺利通过,自己一直视为遗憾。今日算是懂得一些了。且当年出题人正是浙北人士,哎....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有