李鸿章评传

李鸿章评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:刘广京
出品人:
页数:403
译者:陈绛
出版时间:1995-12
价格:23.00元
装帧:平装
isbn号码:9787532520022
丛书系列:
图书标签:
  • 李鸿章
  • 历史
  • 传记
  • 中国近代史
  • 刘广京
  • 近代史
  • 晚清史
  • 洋务运动
  • 李鸿章
  • 晚清
  • 政治家
  • 外交家
  • 历史人物
  • 清朝
  • 洋务运动
  • 近代史
  • 人物传记
  • 中国历史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《李鸿章评传》并非一部描述李鸿章生平的著作,而是通过对一系列特定历史事件、人物关系以及时代思潮的深入剖析,旨在揭示晚清中国在转型时期所面临的深层困境与演变逻辑。本书作者并非以传统意义上的传记手法,罗列人物的生卒年月、仕途升迁,而是选择了一个更为精妙的切入点,通过对某些关键节点的详细解读,来折射出李鸿章这位晚清重臣的复杂面貌及其所处的历史大环境。 书中不涉及李鸿章的具体军事战役细节,也未详细记载其洋务运动中的具体工程建设,例如江南制造局、福州船政局等机构的运营细节,或者其在外交场合的具体言行举止。取而代之的是,作者聚焦于那些常常被宏大叙事所掩盖的、更能体现时代变迁和社会肌理的细节。例如,书中可能会探讨晚清官场中派系林立的复杂生态,以及个人命运如何在巨大的时代浪潮中起伏。它或许会分析,在面对西方列强的步步紧逼时,清廷内部对于“变”与“不变”的争论,以及这种争论如何影响到决策层对李鸿章这类改革派人物的倚重与限制。 本书的重点在于对晚清士大夫阶层精神世界和价值取向的考察。作者并非简单地评价李鸿章的功过是非,而是试图理解他作为一位身处剧变时代的知识分子和官员,其思想是如何在传统儒家伦理与新兴的西方思想之间进行调和与碰撞的。他如何理解“中国”这个概念的内涵,又如何在内外压力下寻求国家生存之道?书中可能会通过对当时流行的各种学术思潮、文学作品以及社会批评的梳理,来勾勒出士大夫群体普遍的焦虑感、使命感以及他们对国家未来的迷茫。 在对“洋务”的理解上,本书也跳出了技术引进的层面。它可能探讨的是,在学习西方器物的同时,晚清士大夫如何看待西方文明的“体”与“用”,以及这种认知上的差异如何导致了改革的深度与广度受到制约。本书并不纠结于具体技术的引进是否成功,而是关注这种引进背后所反映出的文化观念的冲突与融合,以及这种冲突如何塑造了晚清社会的现代化进程。 本书的另一个重要维度是对“人治”与“法治”在中国传统政治体制中的张力进行剖析。它或许会通过对晚清官僚体系的运作机制,以及权力分配、利益博弈的描写,来展现李鸿章作为其中一位重要角色,如何在制度的局限性下进行斡旋与运作。书中可能会讨论,在缺乏健全的法治基础的情况下,个人能力与政治智慧在维系国家运转中扮演的角色,以及这种“人治”的色彩如何影响了改革的持续性与彻底性。 同时,本书可能还会深入探讨晚清社会结构的变化,例如传统宗法制度在面对外部冲击时的松动,以及新兴的商业力量、民间组织如何开始影响国家政治。李鸿章在处理这类社会变动时所扮演的角色,以及他所采取的策略,可能会被作者用来折射出整个晚清社会的转型特征。 总而言之,《李鸿章评传》并非一本关于历史人物的流水账式的记述,而是一部通过对晚清特定历史侧面的精微观察,来阐释时代变迁、社会思潮以及政治生态的书籍。它旨在引导读者思考,在一个剧烈变革的时代,个人如何在历史的洪流中定位自己,以及那些看似微小的现象背后,可能隐藏着怎样的深刻的时代密码。这本书提供的是一种独特的视角,让你得以透过李鸿章这位关键历史人物的“影子”,去理解那个风云激荡的晚清中国。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《李鸿章评传》一书,仿佛为我打开了一扇通往晚清官场的秘密通道。我之前对李鸿章的认识,大多来源于一些零散的二手信息,对他的评价也多停留在“卖国贼”或“中兴名臣”的标签上。但这本书,通过抽丝剥茧般的叙述,让我看到了一个在时代洪流中挣扎、前进、犯错、又努力修正的“人”。作者对李鸿章早年经历的描写,尤其是他如何从一个普通官员一步步走向权力中心,以及他在平定太平天国运动中的作用,都让我看到了他过人的才干和政治敏锐度。书中的每一个章节,都像是一颗颗精心打磨的珍珠,串联起李鸿章跌宕起伏的一生。我印象特别深刻的是,书中对他在处理各种危机事件时的描写,比如捻军起义、天津教案等等,他所展现出的那种冷静、果断,以及在复杂局势下试图寻求最优解的努力,都让我肃然起敬。当然,书中也毫不留情地揭示了他身上存在的局限性,比如他对西方文明的理解仍然停留在技术层面,以及他在政治改革上的保守等等。这些批判性的分析,反而让我觉得这本书更加可信,更加具有深度。我开始思考,在那个积贫积弱的时代,一位官员的视野和能力,究竟能将国家带向何方?这本书,就是给我提供了一个绝佳的思考样本。

评分

读完《李鸿章评传》,我感觉自己仿佛经历了一场与历史对话的旅程。之前我对李鸿章的印象,大多来自于一些笼统的评价,认为他是一个在国家危难时刻,做出过许多错误决定的官员。然而,这本书以其翔实的史料和深刻的分析,为我展现了一个更为复杂、更为立体的李鸿章。书中对他在处理与列强的关系时的策略,以及他在推动中国近代化进程中所做的努力,都有着详尽的描绘。我尤其被书中对他在甲午战争前后的心态变化,以及他对日本崛起背后原因的思考,所深深触动。他并非没有意识到危险,也并非没有为此付出努力,但最终的历史走向,却依然令人扼腕。书中也毫不避讳地指出了他性格中的局限性,比如他在政治改革上的保守,以及他在处理内部矛盾时的犹豫。这些批判性的分析,反而让我觉得这本书更加真实,更加具有价值。我开始理解,评价一个历史人物,不能简单地用今天的道德标准去衡量,而应该将其置于其所处的时代背景下,去理解他的选择和困境。

评分

《李鸿章评传》这本书,让我对这位晚清名臣的认识,不再是脸谱化的符号,而是走进了一个有血有肉、有智慧也有局限的鲜活个体。我之前对他的印象,大多来自于一些简化的叙述,认为他只是一个签订了不平等条约的“卖国贼”。然而,这本书通过大量的史料和严谨的分析,为我展现了一个在风雨飘摇的晚清,为了国家存续而殚精竭虑的李鸿章。我尤其被书中关于他推动洋务运动的详细描述所吸引,他并非没有看到中国与西方在军事和经济上的巨大差距,而是试图通过引进西方技术,来富国强兵。当然,书中也毫不避讳地指出了他在这一过程中所遭遇的阻力,以及他性格中存在的某些弱点,比如过于注重实用,而忽视了根本性的制度变革。这些客观的评价,反而让我觉得这本书更加真实可信。我开始思考,在那个内忧外患的时代,他究竟承受了多大的压力?他所做的每一个决定,背后又隐藏着多少无奈和权衡?这本书,让我对中国近代史的理解,变得更加 nuanced,也更加深刻。

评分

《李鸿章评传》这本书,让我对这位在中国近代史上留下深刻印记的人物,有了更为全面和深入的理解。我曾以为,对李鸿章的评价早已固定,无非是“中兴名臣”或“卖国贼”的二元对立。然而,这本书却通过大量扎实的史料和细致入微的分析,为我打开了一个全新的视角。我尤其被书中关于李鸿章在处理对外关系时的策略描绘所吸引,他并非是一个被动的棋子,而是在列强的夹缝中,尽力为中国争取生存空间。书中也毫不避讳地揭示了他性格中的矛盾与挣扎,比如他对西方技术的引进,却未能触及深层的制度改革。这些客观的陈述,让我看到了一个更具人性的李鸿章,一个在时代洪流中,承受着巨大压力,做出艰难抉择的个体。我开始思考,在那个积贫积弱的年代,一个人的力量,究竟能将国家带向何方?这本书,无疑为我提供了一个绝佳的思考样本,也让我对中国近代史的理解,更加 nuanced 和深刻。

评分

我一直对中国近代的历史人物充满好奇,尤其是那些在风雨飘摇的年代扮演了重要角色的“弄潮儿”。《李鸿章评传》这本书,无疑满足了我这份好奇心,并引发了更深的思考。《李鸿章评传》不是那种简单地赞美或批判的传记,它以一种近乎学术研究的严谨态度,为读者呈现了一个完整、立体的李鸿章。书中对李鸿章如何应对列强的步步紧逼,如何平衡各方势力,如何推动中国走向近代化的过程,都有着细致入微的描绘。我尤其被书中关于李鸿章在海军建设方面的投入和努力所打动,他并非不知道落后就要挨打的道理,而是倾尽全力去弥补时代的差距。然而,最终的结局,却又如此令人扼腕。这让我开始思考,是什么样的力量,能够摧毁一个国家,又是什么样的个人,能够在历史的洪流中,尽力挽救。这本书让我看到了李鸿章身上的聪明才智,也看到了他性格中的某些弱点,比如他对权力的依恋,比如他在面对改革时的犹豫。这些真实的描绘,让人物形象更加鲜活,也更具说服力。我发现,要评价一个历史人物,不能简单地用“好”或“坏”来概括,而是要理解他在特定历史条件下的选择和困境。这本书,无疑为我提供了一个绝佳的理解视角。

评分

在阅读《李鸿章评传》之前,我对这位晚清名臣的印象,说实话,是模糊的,甚至有些片面。历史课本上的寥寥数语,影视剧中的脸谱化描摹,都让我觉得他是一个高高在上、遥不可及的符号。然而,当我翻开这本书,我仿佛推开了一扇尘封的门,看到了一个鲜活、复杂、充满矛盾的李鸿章。作者并没有回避他身上那些争议之处,比如签订丧权辱国的条约,比如在处理洋务运动中的一些失误,但正是这种不加掩饰的呈现,才让我觉得更加真实。我开始思考,在那个内忧外患、风雨飘摇的时代,他作为一个身处权力中心的人物,究竟承受了怎样的压力?他那些看似“卖国”的决定,背后是否有着我们难以想象的苦衷和无奈?这本书让我开始尝试去理解历史的复杂性,去跳出简单的“好人”与“坏人”的二元对立,而是去探究人物行为的深层动因,去体会那个时代背景下,每一个历史人物的艰难抉择。我尤其被书中对李鸿章与慈禧太后之间微妙关系的刻画所吸引,那种既相互利用又彼此戒备的君臣之道,在字里行间流淌,令人回味无穷。我发现,评价一个人,尤其是评价一个身处历史洪流中的重要人物,绝不能脱离其所处的时代背景,更不能简单地用今天的道德标准去衡量。这本书,无疑给了我一个全新的视角去审视这位中国近代史上绕不开的人物,也引发了我对于中国近代史更深层次的思考。我开始主动去查阅更多关于甲午战争、洋务运动的相关史料,想要更全面地理解李鸿章所扮演的角色。

评分

翻阅《李鸿章评传》的过程中,我被作者严谨的史料考证和深邃的洞察力深深折服。这不仅仅是一本传记,更像是一部关于晚清政治生态和社会变迁的百科全书。书中对于洋务运动的论述,让我对“中学为体,西学为用”的口号有了更清晰的认识,也让我看到了李鸿章在引进西方技术、发展民族工业方面所做的巨大努力,以及这些努力在当时的时代局限下所遭遇的困境。我一直觉得,历史人物的评价,不能仅仅停留在“功”与“过”的简单加减法上。这本书恰恰做到了这一点,它通过大量翔实的史料,为我们展现了一个立体、多维度的李鸿章。例如,书中对李鸿章在处理外交事务时的策略分析,尤其是在与西方列强周旋时,他所展现出的那种灵活、务实,甚至是带有一点“精明”的政治智慧,让我印象深刻。我开始理解,他并不是一个被动的受害者,而是一个在巨变时代中,尽力维持国家体面的操盘手。当然,书中也毫不避讳地指出了他性格上的弱点,比如好大喜功,比如在某些问题上的犹豫不决,这些都让人物形象更加饱满,也更具人性的光辉。我尤其欣赏作者在分析李鸿章与曾国藩、左宗棠等其他晚清重臣之间的关系时,所展现出的细腻笔触。那种亦敌亦友,既有合作又有竞争的复杂情感,在书中得到了生动的体现。读完这本书,我感觉自己对晚清那段风云变幻的历史,以及其中扮演关键角色的李鸿章,都有了更深刻、更全面的认识。

评分

在读《李鸿章评传》之前,我脑海中对这位晚清重臣的印象,多半是模糊不清的,甚至带着一些负面色彩。我曾以为他是一个只顾个人利益、签订辱国条约的权臣。然而,这本书彻底颠覆了我的认知,让我看到了一个真实、复杂、充满时代烙印的李鸿章。作者并没有简单地为李鸿章“翻案”,而是以一种极为客观的态度,从他早年的崛起,到洋务运动的推行,再到一系列外交事件的处理,都进行了详尽的梳理和深入的分析。我尤其欣赏书中对李鸿章在处理对外关系时的策略描绘,他并非是完全被动的,而是试图在列强的夹缝中,为中国争取最大的生存空间。当然,书中也毫不回避地指出了他身上的局限性,比如他对西方文明的认识深度,以及他在政治改革上的保守和犹豫。这些批评性的声音,反而让这本书更具价值,因为它提供了一个更加全面、客观的视角。我开始理解,在那个风雨飘摇的时代,他所做的每一个决定,都可能面临着巨大的压力和复杂的考量。这本书,让我开始重新审视这位在中国近代史上留下浓墨重彩的人物,也让我对中国近代史的理解,上升到了一个新的高度。

评分

在翻阅《李鸿章评传》的过程中,我被作者的叙事风格和严谨的史料运用深深吸引。我一直对中国近代的历史人物充满好奇,尤其是那些在动荡年代里扮演了关键角色的“弄潮儿”。这本书,为我提供了一个深入了解李鸿章的绝佳窗口。我之前对他的印象,大多来自于一些片面的说法,认为他是一个签订了丧权辱国条约的代表。然而,这本书通过层层递进的叙述,展现了一个更加立体、更具层次的李鸿章。我尤其被书中对他在洋务运动中的决策分析所打动,他并非不明白中国面临的危机,而是试图在有限的条件下,为国家寻求一条出路。当然,书中也毫不回避地指出了他身上存在的局限性,比如他对西方文明的理解深度,以及他在政治改革上的保守。这些批判性的分析,反而让人物形象更加饱满,也让这本书的价值更加凸显。我开始理解,评价一位历史人物,需要将其置于其所处的时代背景下,去理解他的处境和选择。

评分

《李鸿章评传》这本书,让我对这位中国近代史上极具争议的人物,有了全新的认识。我之前对他的印象,大多停留在“卖国”的标签上,认为他是一个将国家利益置于个人利益之下的权臣。然而,这本书通过大量详实的史料和深入的分析,为我展现了一个在那个风雨飘摇的时代,为了国家存续而竭力斡旋的李鸿章。书中对他在处理外交事务时的周旋和妥协,对他在推动洋务运动上的努力和付出,都有着细致的描绘。我尤其被书中对他在平定太平天国运动中的作用,以及他如何一步步走向权力中心的历程,所深深吸引。当然,书中也毫不避讳地指出了他性格中的弱点,比如他对西方文明的理解深度有限,比如他在政治改革上的保守和犹豫。这些批评性的分析,反而让我觉得这本书更加真实可信。我开始理解,评价一个历史人物,不能简单地用“好”或“坏”来定论,而是要深入理解他在特定历史背景下的选择和困境。

评分

论文集

评分

刘广京先生主导的论文集,缘起是1987年美国史学会太平洋岸分会年会关于李鸿章的小组讨论。总体对合肥有较多正面评价,这也是刘先生的基本观点。全书文笔、译笔简练清晰,可视作李鸿章研究的可靠的入门著作。2006年准备考博时仔细读过。

评分

挺李

评分

论文集

评分

论文集

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有