《悬搁判断与心灵宁静》为公元二世纪前后的皮罗派理论集大成者塞克斯都·恩披里克的著作，其理论保留了怀疑论的基本思想。
具体描述
读后感
楼上的评论甚为精彩。 十字路口的辩证法家——那条老狗——暴露出了怀疑论者的幽默。 幽默而又冷，所以并非时时流露。不像钱钟书的《围城》那么几乎每句都…… 韬光养晦不是？ 杨慧林说韬光养晦翻译得不好。 但是
评分关于作者 塞克斯都（Sextus Empiricus）生活在公元2世纪的罗马帝国时代，关于他的人生我们了解甚少，只知道他是一个医生和怀疑派的传人。除了《怀疑派纲要》之外，他还站在怀疑派的立场上写过一系列论战作品，合称《驳学问家》。 关于本书 《怀疑派纲要》是古代怀疑派唯一完整...
评分皮浪学说又被称为怀疑派学说，主要理论是“通过悬置判断(不做判断，对一切打上问号)的方式达到内心安宁和人生幸福”。皮浪是怀疑派学说的创始人，出生于公元前360年，受原子论和佛教等影响而创立怀疑派，因为不执着于任何事情而被称为道德圣人。并且，怀疑派学说在哲学史上产生...
评分皮浪学说又被称为怀疑派学说，主要理论是“通过悬置判断(不做判断，对一切打上问号)的方式达到内心安宁和人生幸福”。皮浪是怀疑派学说的创始人，出生于公元前360年，受原子论和佛教等影响而创立怀疑派，因为不执着于任何事情而被称为道德圣人。并且，怀疑派学说在哲学史上产生...
评分好处与坏处，基本的含义是评价某一事物或事件对于某人来说是好的还是坏的并指出其好在哪里和坏在哪里。然而，在一篇论述怀疑主义的文章里，这一陈述本身会遭到怀疑论者的发难。 希腊怀疑主义的集大成者塞克斯都·恩披里克所著《皮浪主义概要》驳斥了斯多亚派关于“好”、“坏”...
用户评价
如果只有第一章，而不是这么说冗长，我觉得更符合怀疑论者应有的气质，比如皮罗其人。
评分如果只有第一章，而不是这么说冗长，我觉得更符合怀疑论者应有的气质，比如皮罗其人。
评分我不喜欢塞克斯都的怀疑主义，太聪明了。但是皮罗不错，很像道祖的平常心。呵呵。
评分读了译者序言，后面翻了下赘言太多弃。参看科学发展进程，永抱着半科半昧不确信的“中立”态度，但为了不陷入一种癫狂昏头的内耗中，将对能力抑或时机未及的自己放逐他方，而陷入一种猜忌的迷信——以史为鉴，错滴 ！统统错滴！但对的是什么呢说不上来= =预测不了未来，也解决不了当下，无源之水最易枯竭，除了自信怀疑精神还剩什么呢？批判继承，革故鼎新，多些现存真理的接纳，才有寻找漏洞、证明怀疑的能力啊，比终生说着“不可知不可知”而不落地的空脑袋要可爱多了！
评分7怀疑不涉及呈现本身，只涉及对呈现的判断15斯多亚派：内在理性是趋利避害及有助此技艺的知识的，是有关自己本性和激情的美德的16克吕西波：狗的三段论170犬儒派安提斯西尼Antisthenes：我宁可变得疯狂也不要快乐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有