本书是著名学者
吴宓先生数十年学术
生涯、个人际遇和在
学界的活动与交往情
况的记录,也是二十
世纪中国学术史、教
育史的珍贵记录。
性格决定命运,吴宓的一生,左右他的除了时局,那就是他的性格了。吴宓的性情是孔夫子和贾宝玉的奇妙混合,再加上留美求学的经历,造就了吴宓奇崛多舛的人生。他的性情是古典主义的君子、浪漫主义的诗人与严谨刻苦的学者三位一体。 至于吴宓的感情问题,在当时就已经成为学者圈...
评分性格决定命运,吴宓的一生,左右他的除了时局,那就是他的性格了。吴宓的性情是孔夫子和贾宝玉的奇妙混合,再加上留美求学的经历,造就了吴宓奇崛多舛的人生。他的性情是古典主义的君子、浪漫主义的诗人与严谨刻苦的学者三位一体。 至于吴宓的感情问题,在当时就已经成为学者圈...
评分性格决定命运,吴宓的一生,左右他的除了时局,那就是他的性格了。吴宓的性情是孔夫子和贾宝玉的奇妙混合,再加上留美求学的经历,造就了吴宓奇崛多舛的人生。他的性情是古典主义的君子、浪漫主义的诗人与严谨刻苦的学者三位一体。 至于吴宓的感情问题,在当时就已经成为学者圈...
评分性格决定命运,吴宓的一生,左右他的除了时局,那就是他的性格了。吴宓的性情是孔夫子和贾宝玉的奇妙混合,再加上留美求学的经历,造就了吴宓奇崛多舛的人生。他的性情是古典主义的君子、浪漫主义的诗人与严谨刻苦的学者三位一体。 至于吴宓的感情问题,在当时就已经成为学者圈...
评分性格决定命运,吴宓的一生,左右他的除了时局,那就是他的性格了。吴宓的性情是孔夫子和贾宝玉的奇妙混合,再加上留美求学的经历,造就了吴宓奇崛多舛的人生。他的性情是古典主义的君子、浪漫主义的诗人与严谨刻苦的学者三位一体。 至于吴宓的感情问题,在当时就已经成为学者圈...
这部日记选读下来,最让我触动的,是那种身处乱世却依然保持着对学问和人生深刻思索的劲头。尽管我手中的这个版本是特定年份的片段,但我能清晰地感受到作者内心的挣扎与坚守。他记录的日常琐事,比如与友人的书信往来、对古籍的研读心得,以及对时局的忧虑,无不透露出一位传统知识分子在剧变时代下的复杂心境。这不是那种宏大叙事的历史记录,而是更贴近心灵的独白。我常常在想,在那个烽火连天的年代,一个人如何维持内心的秩序?他似乎提供了一种范例——那就是通过对精神世界的深度挖掘和对文化传统的坚守,来抵御外部环境的巨大冲击。这种精神力量的展现,远比任何外部的成功或失败都来得更具有穿透力。阅读过程中,我仿佛能闻到那个年代特有的墨香和压抑的气息,感受到那种在历史洪流中努力保持自我清晰的声音。这是一种非常个人化、极具温度的阅读体验,让人不由自主地陷入沉思,思考自己当下的处境与价值。
评分说实话,初读这本书时,我曾感到一丝门槛,主要是因为其中穿插了大量学术性的思考和引用的典故,使得阅读的节奏需要不断地调整。它不像通俗小说那样能让人一气呵成,而是需要时不时停下来,去梳理作者的逻辑链条。然而,一旦适应了这种节奏,那种回报是巨大的。我开始欣赏作者那种将日常生活与形而上学的追问无缝对接的能力。今天还在为柴米油盐担忧,下一刻便能深入探讨某本古籍的词义辨析,这种生活的广度与深度的结合,令人叹服。这种日记的价值不在于记录了多少惊天动地的大事,而在于它描绘了一个精英群体在特定压力下,如何维系其精神世界的完整性。这是一种对“如何做人”的深刻探讨,超越了时间,具有普世的启发意义,让我重新审视自己对“充实生活”的定义。
评分最让我感到共鸣的,或许是字里行间透露出的一种孤独感。即使身处人潮之中,作者似乎总保持着一种精神上的疏离和清醒。这种孤独并非完全是负面的,它似乎是深度思考和文化担当的必然产物。在记录中,我们可以窥见他与外界的张力——既需要与现实环境互动,又不得不警惕随波逐流。这种在群体与自我之间的微妙平衡,尤其能够引起当代读者的共鸣,因为我们每个人在追求个性化和身份认同的过程中,也无时无刻不在进行着类似的拉扯。这种“独自行路”的姿态,不是傲慢,而是一种对内心标准的坚守。通过这些零散的记录,我仿佛能感受到他内心深处对“道”的追寻,那是一种超越了具体事件的,对生命意义的持续探问,使得这本书不仅仅是一本历史文献,更像是一面映照我们自身精神困境的镜子,深邃而引人入胜。
评分这本书给我的感觉,就像是打开了一扇通往旧时代知识分子私密心灵深处的窗户,虽然篇幅有限,但其密度却令人震惊。我尤其欣赏作者那种近乎苛刻的自我审视。他记录的不仅是外界发生的事情,更多的是他对自身学识、道德乃至情感的反复推敲和拷问。这种毫不留情的自我剖析,对于我们这些生活在信息爆炸时代、习惯于快速表达和浅层认同的读者来说,无疑是一次强烈的冲击。它迫使我们停下来,去审视自己是否也对生活抱有如此沉重的责任感和探究欲。文字的风格上,时而典雅古朴,时而又流露出一种近乎哲人般的冷静疏离,在情感的起伏中保持着一种知识分子的克制,这种张力非常迷人。它不像当代散文那样追求流畅的叙事,而是更注重思想的凝练与跳跃,需要读者付出耐心去细细品味,每一次重读都会有新的体会,犹如面对一座结构复杂但无比精美的迷宫。
评分从纯粹的文献价值来看,这本书提供的那些片段简直是无价之宝。它不仅仅是个人日记,更是那个特定历史时期知识分子生活状态的一份活态标本。我关注到作者在描述他所处的环境、他与同僚的互动、他对某些新思潮的接纳或抵制时,所采用的那些微妙的措辞。这些细枝末节,恰恰是宏大历史叙事中常常被忽略的部分,但它们却构成了那个时代真实的肌理。阅读时,我常常需要结合背景知识去理解他提及的典故和人物,这本身也是一个学习和探索的过程。这种阅读体验是双重的:既是跟随一个特定人物的生命轨迹,又是对一个逝去时代的侧面考察。它展现了知识分子的传承与断裂,以及他们在社会转型期所扮演的复杂角色。那种身不由己的局限感,与他们内心深处不灭的文化理想之间的矛盾,使得这些文字充满了历史的厚重感和文学的感染力。
评分性情越发乖戾,格局越发狭小,通篇只见情史八卦,少有学问时局之评述。浪费了多少时间在聊天写信上,小说倒一直不动笔。
评分1942后半年稍勤勉
评分我感兴趣的学人信息太少。好在没有费太多时间,只是快速浏览一过。
评分性情越发乖戾,格局越发狭小,通篇只见情史八卦,少有学问时局之评述。浪费了多少时间在聊天写信上,小说倒一直不动笔。
评分性情越发乖戾,格局越发狭小,通篇只见情史八卦,少有学问时局之评述。浪费了多少时间在聊天写信上,小说倒一直不动笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有