Description:
Of the Previous Edition . . .
“Professor Robbins’ book, a monumental piece of mature scholarship . . . is a history of liberal ideas and the men who promulgated them in England from the Restoration to the American War of Independence.”
—John Charles Weston, Jr., The Review of Politics (1961)
In her Introduction to The Eighteenth-Century Commonwealthman, Caroline Robbins wrote that the Commonwealthmen were “a gifted and active minority of the population of the British Isles, who kept alive, during an age of extraordinary complacency and legislative inactivity, a demand for increased liberty of conscience.” Their essays, arguments, pamphlets, and histories—a continual flow from the late seventeenth century to the end of the eighteenth—were hugely popular in America. The themes presented were revolutionary: separation of powers, natural rights, rotation in office, religious freedom, a supreme court, and resistance to tyranny. They achieved very little political success, but the documents of later generations are full of ideas kept alive by the Commonwealthmen in difficult times.
In The Eighteenth-Century Commonwealthman, Robbins adeptly presents a history of these men, whose writings advocated the principles of liberty in an era when change was considered perilous.
Caroline Robbins (1903–1999) was educated at the University of London, receiving her Ph.D. there before going to the United States. She taught history at Bryn Mawr College from 1929 to 1971 and was chairman of the department from 1957 to 1969. Author of numerous articles on English political and constitutional history, she wrote Absolute Liberty (1982), edited Two English Republican Tracts (1969), and was chairman of the Papers of William Penn from 1967 to 1979.
--------------------------------------------------------------------------------
评分
评分
评分
评分
从这本书中,我获得了对十八世纪“联邦主义者”(Commonwealthman)群体前所未有的深刻理解。作者并非简单地罗列他们的思想,而是将他们的思想置于广阔的历史和社会背景之中进行考察。我惊叹于作者在处理如此宏大的学术课题时所展现出的细致和精准。书中对“联邦主义者”们如何回应当时社会经济变迁,例如商业和工业的兴起,以及他们如何思考“公民美德”和“公共精神”在维护共和国中的作用,都进行了深入的探讨。我特别喜欢作者在分析“联邦主义者”们对“代议制”的理解时,所展现出的深刻洞察。他们对于如何平衡代表民意和防止多数人暴政的思考,至今仍然具有重要的现实意义。这本书不仅让我认识了“联邦主义者”们的核心理念,更重要的是,它揭示了这些思想是如何在当时的政治辩论中产生影响,以及它们如何被后人所继承和发展。作者在论述过程中,引用了大量的原始文献,使得他的分析既有理论深度,又有坚实的史料支撑,让人信服。
评分这本书为我打开了一扇深入了解十八世纪“联邦主义者”(Commonwealthman)群体思想世界的窗户。作者以其严谨的学术态度和扎实的史料考证,为读者呈现了一幅关于这一群体思想演变和传播的宏大画卷。我之所以如此欣赏这本书,是因为它不仅介绍了“联邦主义者”们的核心政治理念,更重要的是,它揭示了这些思想是如何在当时的社会政治环境中产生的,以及它们如何影响了后来的政治发展。书中对“联邦主义者”们如何看待“公民权利”和“自由”的界限,以及他们如何将个人自由与国家福祉相协调的论述,给我留下了深刻的印象。我尤其喜欢作者在分析“联邦主义者”们对“反腐败”和“权力监督”的关注时,所展现出的深刻洞察。他们对如何防止权力腐蚀,以及如何建立有效的监督机制的思考,对我们今天仍然具有重要的借鉴意义。这本书让我对“联邦主义者”们有了更为全面和深刻的认识,也更清晰地理解了他们对现代政治思想的贡献。
评分读完《The Eighteenth-Century Commonwealthman》,我感觉自己仿佛经历了一场思想的盛宴。这本书的深度和广度都让我惊叹不已。作者对“联邦主义者”群体的定义、他们在思想史上的定位,以及他们之间的联系和差异,都进行了非常详尽的论述。我被书中对他们如何理解“共和主义”的精辟分析所吸引。在那个君主制仍然占据主导地位的时代,“联邦主义者”们所倡导的共和理念,是对现有政治秩序的一次深刻挑战。他们对权力制衡、人民主权以及财产权利的强调,为后来的政治革命和制度建设奠定了重要的思想基础。我尤其欣赏作者在处理复杂的思想流派时,能够清晰地梳理出“联邦主义者”们思想的独特之处,以及他们与其他同时代思想家之间的区别和联系。书中对他们如何看待宗教自由、言论自由以及集会自由的讨论,也让我看到了他们对个人权利的早期关注。这本书让我对“联邦主义者”们形成了一个更加全面和深刻的认识,也更清晰地理解了他们在塑造现代政治文化中所扮演的重要角色。
评分我最近读完了一本让我印象深刻的书,它深入探讨了十八世纪的“联邦主义者”(Commonwealthman)群体。这本书的标题就足以引起我对那个时代政治思想的浓厚兴趣,而当我真正翻开它,便被作者严谨的学术态度和丰富的史料所折服。这本书不仅仅是一份关于特定历史时期政治思潮的梳理,更像是一次对现代自由民主思想源头的一次深刻追溯。作者通过对众多“联邦主义者”的著作、信件、演讲等一手资料进行细致入微的解读,勾勒出了他们复杂的思想图谱。他们的思想并非铁板一块,而是充满了内部的张力与演变,从早期的共和主义理想,到对专制君权的警惕,再到对个人自由和权利的强调,无不展现出那个时代知识分子的深刻思考和不懈追求。书中对“联邦主义者”们如何回应当时的社会变迁,例如商业的兴起、殖民地的扩张,以及他们对公共领域的认知和参与方式的探讨,都让我受益匪浅。我特别欣赏作者在分析这些思想时,并没有简单地将他们视为现代自由主义的先驱,而是审慎地指出他们思想中的局限性,以及与我们今天所理解的自由民主之间存在的差异。这种 nuanced 的分析,让这本书的论述更加具有说服力,也避免了对历史人物的过度浪漫化。这本书让我对十八世纪的政治辩论有了更深的理解,也更清晰地认识到,我们今天所享受的许多权利和自由,并非凭空而来,而是经过了漫长而艰难的探索和斗争。
评分这本书是一部关于十八世纪“联邦主义者”(Commonwealthman)思想的百科全书式的研究。我之所以对这本书如此着迷,是因为它以一种极其清晰和系统的方式,梳理了这一重要群体在思想史上的贡献。作者的学术功底令人敬佩,他不仅对“联邦主义者”们的核心思想进行了深入剖析,更重要的是,他将这些思想置于当时复杂的政治和文化环境中进行考察。书中对“联邦主义者”们如何理解“自由”的概念,以及他们如何将个人自由与公共福祉相结合的论述,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏作者在探讨“联邦主义者”们对“权力分散”和“制衡机制”的强调时,所展现出的敏锐洞察。这些思想对于理解现代民主政治制度的建立具有至关重要的意义。这本书不仅仅是一份学术报告,更是一次对十八世纪政治思想史的精彩梳理,它让我看到了那个时代知识分子在追求自由和正义过程中所付出的巨大努力。
评分我对十八世纪的政治思想一直抱有浓厚的兴趣,而《The Eighteenth-Century Commonwealthman》这本书无疑满足了我对这一时期重要政治群体的好奇心。作者的写作方式非常引人入胜,即使在讨论一些相对抽象的政治哲学概念时,也能用清晰易懂的语言进行阐释。我被书中对“联邦主义者”们如何理解“有限政府”和“权力制约”的论述所深深吸引。他们对于防止政府权力滥用的思考,以及他们提出的各种制度设计,对后世的政治实践产生了深远的影响。我尤其欣赏作者在分析“联邦主义者”们如何看待“比例代表制”和“多数统治”的局限性时,所展现出的深刻洞察。他们对如何平衡不同社会群体利益,以及如何保障少数群体权利的思考,至今仍具有重要的启示意义。这本书不仅仅是一份学术研究,更是一次对历史的回顾,它让我看到了那个时代知识分子在追求自由和正义过程中所付出的巨大努力。
评分这本书为我打开了一扇了解十八世纪思想史的全新窗口。我一直对那个时代充满魅力的知识分子群体感到好奇,而《The Eighteenth-Century Commonwealthman》这本书正好满足了我的求知欲。作者并没有止步于简单介绍一些著名的名字,而是深入挖掘了那些虽然不那么广为人知,但却同样具有重要影响力的思想家。我惊叹于作者收集和整理史料的功力,那些被尘封在档案中的著作和信件,在作者的笔下重新焕发了生机。书中对“联邦主义者”们在不同国家和地区,如英国、北美殖民地,甚至是更广阔的英联邦范围内的思想传播和交流的描绘,让我看到了一个动态的、相互影响的思想网络。我特别被他们对“公共利益”和“公民美德”的思考所吸引。在他们看来,一个健康的共和国不仅需要良好的制度设计,更需要有德行的公民积极参与。这种对公民责任和公共精神的强调,在今天仍然具有重要的启示意义。作者在分析这些思想时,也着重探讨了它们如何受到古典共和主义、自然法理论以及早期启蒙思想的影响。这种梳理和追溯,让我看到了“联邦主义者”思想的深厚根基,也理解了他们是如何在前人的思想之上进行创新和发展的。读这本书的过程,就像是在和一群睿智的思想家进行跨越时空的对话,他们的观点和辩论,即使在今天读来,依然充满了力量和启发。
评分作为一名对十八世纪历史和政治思想充满好奇的读者,我发现《The Eighteenth-Century Commonwealthman》这本书为我提供了极为宝贵的洞察。作者并非简单地介绍“联邦主义者”这一群体,而是深入挖掘了他们思想的复杂性、多样性和历史演变。我被书中对“联邦主义者”们如何理解“共和国”的定义,以及他们如何批判当时的君主制和贵族制所展现出的深刻分析所吸引。书中对他们如何将古典共和主义的传统与新的经验主义哲学相结合,以发展出自己独特的政治理论,进行了细致的阐述。我尤其喜欢作者在探讨“联邦主义者”们对“公民教育”和“公共理性”的强调时,所展现出的深刻见解。他们认为,一个健康的共和国离不开受过良好教育、能够理性思考的公民。这本书让我对“联邦主义者”们有了更为全面和深刻的认识,也更清晰地理解了他们对后世政治思想的深远影响。
评分我从未想过一个关于十八世纪特定政治群体研究的书籍,能够给我带来如此大的阅读乐趣和思想冲击。这本书不仅仅是学术研究的成果,更是一部引人入胜的历史叙事。作者的写作风格非常流畅,即使是在讨论一些相对抽象的政治哲学概念时,也能够用清晰易懂的语言进行阐释。我特别欣赏作者在处理历史人物评价时所展现出的客观和审慎。他并没有刻意美化或者贬低任何一位“联邦主义者”,而是力求呈现一个真实而立体的形象。书中对他们所面临的政治困境、思想上的挣扎,以及他们在历史洪流中所扮演的角色,都进行了细致的描绘。我被书中对“联邦主义者”们如何构建一种批判性思维,以及如何通过文字和行动来影响社会政治进程的分析所深深打动。他们并非孤芳自赏的学者,而是积极投身于公共领域,用他们的智慧和勇气去挑战不公和压迫。我尤其喜欢作者在探讨“联邦主义者”们对宪法、法律以及政府权力的看法时,所展现出的深刻洞察。这些讨论不仅对理解十八世纪的政治实践至关重要,也对我们今天思考现代政治体制的设计和运作,提供了宝贵的历史借鉴。这本书让我对那个时代充满了敬意,也对那些为自由和正义而奋斗的思想家们心生钦佩。
评分这本书是一部极其严谨且引人入胜的学术著作,它深入挖掘了十八世纪“联邦主义者”(Commonwealthman)这一群体。我之所以被吸引,是因为这个群体在塑造现代自由和共和思想方面扮演了至关重要的角色,而这本书无疑提供了迄今为止最全面、最权威的解读。作者通过对大量原始文献的细致梳理和分析,不仅描绘了“联邦主义者”们的核心思想,更重要的是,他们如何将这些思想付诸实践,以及这些思想是如何在当时的社会政治环境中传播和演变的。书中对他们如何理解“宪法”、“法律”以及“政府的合法性”等核心政治概念的探讨,为我们理解现代政治制度的起源提供了宝贵的视角。我印象尤其深刻的是,作者并没有将“联邦主义者”们简单地视为一群统一的行动者,而是揭示了他们内部的多样性、辩论和分歧,这使得他们的思想图谱更加丰富和复杂。例如,书中对他们如何处理“财产权”和“个人自由”之间的关系,以及他们对“精英统治”和“民主参与”的看法,都进行了深入的剖析,这让我看到了他们思想的深度和前瞻性。
评分几经周折托JHU的希姐影印了半本。经典之作,整场“共和主义复兴运动”的第一股浪潮,启迪了包括波考克、戈登·伍德和伯纳德·贝林等一批上世纪五六十年代的英美思想史学家关注18世纪这个孕育了当代英美思想源头的辉煌时代,用“Commonwealthman”这样一个精准的词汇囊括了17世纪晚期到18世纪后半叶几乎所有英国激进思想的关键人物,篇幅之恢宏笔法之沉稳很难想想出自一位女学者之手,更是展现了思想史的无穷魅力
评分几经周折托JHU的希姐影印了半本。经典之作,整场“共和主义复兴运动”的第一股浪潮,启迪了包括波考克、戈登·伍德和伯纳德·贝林等一批上世纪五六十年代的英美思想史学家关注18世纪这个孕育了当代英美思想源头的辉煌时代,用“Commonwealthman”这样一个精准的词汇囊括了17世纪晚期到18世纪后半叶几乎所有英国激进思想的关键人物,篇幅之恢宏笔法之沉稳很难想想出自一位女学者之手,更是展现了思想史的无穷魅力
评分几经周折托JHU的希姐影印了半本。经典之作,整场“共和主义复兴运动”的第一股浪潮,启迪了包括波考克、戈登·伍德和伯纳德·贝林等一批上世纪五六十年代的英美思想史学家关注18世纪这个孕育了当代英美思想源头的辉煌时代,用“Commonwealthman”这样一个精准的词汇囊括了17世纪晚期到18世纪后半叶几乎所有英国激进思想的关键人物,篇幅之恢宏笔法之沉稳很难想想出自一位女学者之手,更是展现了思想史的无穷魅力
评分几经周折托JHU的希姐影印了半本。经典之作,整场“共和主义复兴运动”的第一股浪潮,启迪了包括波考克、戈登·伍德和伯纳德·贝林等一批上世纪五六十年代的英美思想史学家关注18世纪这个孕育了当代英美思想源头的辉煌时代,用“Commonwealthman”这样一个精准的词汇囊括了17世纪晚期到18世纪后半叶几乎所有英国激进思想的关键人物,篇幅之恢宏笔法之沉稳很难想想出自一位女学者之手,更是展现了思想史的无穷魅力
评分几经周折托JHU的希姐影印了半本。经典之作,整场“共和主义复兴运动”的第一股浪潮,启迪了包括波考克、戈登·伍德和伯纳德·贝林等一批上世纪五六十年代的英美思想史学家关注18世纪这个孕育了当代英美思想源头的辉煌时代,用“Commonwealthman”这样一个精准的词汇囊括了17世纪晚期到18世纪后半叶几乎所有英国激进思想的关键人物,篇幅之恢宏笔法之沉稳很难想想出自一位女学者之手,更是展现了思想史的无穷魅力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有