具体描述
近几十年来世界上的主要城市都经历了转型。而无论在伦敦、东京还是上海，城市中心、高楼大厦和滨水区的发展看起来都很相似，《规划世界城市(全球化与城市政治)》作者彼得·纽曼和安迪·索恩利挑战那种认为领先的世界城市都朝一个方向发展的观点。事实上，世界上的不同城市，对经济全球化的回应是非常多元的。在一些城市，全球化得到了热情的拥抱，而在另外一些城市，全球化被节制、控制，甚至是抵制。
在《规划世界城市(全球化与城市政治)》这部关于城市规划及其全球、区域背景的重要而全新的比较文献中，两位作者详尽地考察了传统上被视为“世界城市”的伦敦、纽约和东京，也介绍了欧洲、美洲和亚洲一系列其他的重要城市。
全球化为城市政治与政策带来了挑战。纽曼和索恩利认为规划关系重大。战略规划阐释了全球化的动力，推广了城市角色独特的愿景。当然，战略规划也需要回应公民的利益。在管理全球地方的交互作用，设置经济发展和日益增加的生活质量、环境和社会的议程时，战略规划是关键的政策工具。刘晔负责全书的校对和统稿。
作者简介
刘晔，法学博士，复旦大学国际关系与公共事务学院副教授，现任上海社区发展研究会理事，复旦大学全球治理研究中心副主任，国家创新基地“公共管理与公共政策”双聘研究员。分别于2005年8月-2006年8月、2008年1月-12月在美国纽约哥伦比亚大学作访问研究。
主要研究方向为比较政治学、中国政府与政治、城市政治与政策。出版学术专著2部，主编和参与编写的学术著作8部，发表论文三十多篇。曾获上海市第七届哲学社会科学优秀论文二等奖(2004年)，复旦大学“世纪之星”(2006年)。
彼得·纽曼（Peter Newman），英国威斯敏斯特大学城市与区域治理中心主任。
安迪·索恩利（Andy Thornley），英国伦敦政治经济学院区域与城市规划研究机构主任。
汪洋俊，复旦大学国际关系与公共事务学院公共行政学士，美国马里兰大学环境政策硕士。
杜晓馨，复旦大学国际关系与公共事务学院08级硕士研究生，研究方向为政治社会化、国际青年组织与活动。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的阅读过程，对我来说是一场智力上的攀登。它对城市治理模式的分析深度，远远超出了我之前接触的任何公共管理读物。作者大胆地引入了复杂系统理论和博弈论来剖析全球城市间的竞争与合作，这使得整本书的理论框架显得异常坚固和前沿。特别是关于“全球资源配置中心”如何通过非正式权力网络进行运作的部分，论证之严密，逻辑之清晰，令人拍案叫绝。书中列举了大量翔实的跨国案例，从金融枢纽的兴衰，到供应链的重塑，都指向了一个核心观点：未来的城市竞争，很大程度上是关于信息流、资本流和人才流的“隐形控制权”的争夺。 这本书的叙事风格非常冷静克制，几乎没有情绪化的表达，全部依赖于严谨的论证和扎实的数据支撑。这使得它在讨论那些敏感的政治经济议题时，更具说服力。它迫使读者必须放下日常的直觉判断，进入到一种更宏大、更冷峻的分析框架中去审视城市的发展轨迹。对于那些希望深入理解当代地缘政治与城市经济学交叉领域的读者来说，这本书无疑是一份极具价值的参考资料。它成功地将一个看似枯燥的规划主题，提升到了全球战略分析的高度，展现了城市规划作为一门社会科学的深远影响力和复杂性。
评分这本书的图文排版和设计风格，是其最让我感到惊喜的一部分。通常，探讨城市规划的专业书籍，要么是极其严肃的学术论文集样式，要么是充斥着大量高饱和度渲染效果图的“未来幻想”。但《规划世界城市》采取了一种近乎“博物馆展品目录”的质感。大量的历史测绘图、手绘的城市剖面图，以及一些年代久远的城市影像资料，被精心编排在米白色的纸张上，配以沉稳的字体。 这种视觉语言的运用，本身就是对“规划”这一行为的深刻致敬。它不急于描绘一个尚未实现的乌托邦，而是着重展现历史进程中那些被精心“设计”过的瞬间。当我看到书中呈现的那些19世纪末欧洲城市扩张的详细规划草案时，我仿佛能嗅到当时墨水和油毡的气味。这种对“过程”和“手稿”的珍视，极大地增强了阅读体验的沉浸感。它让我们意识到，每一个我们今天习以为常的城市角落，都曾是某位规划师在灯下反复推敲、甚至推翻重来的成果。这种对“智力劳动美学”的展现，让阅读过程本身，成为了一种对城市演化史的致敬。
评分初读《规划世界城市》，我的内心是既期待又有些忐忑的。我原以为这是一本关于宏大叙事、堆砌理论的城市规划教科书，毕竟“规划世界城市”这个标题本身就带着一种宏伟的架势。然而，翻开第一页，我立刻被作者细腻入微的笔触所吸引。它不是那种冷冰冰的数据报告，更像是一位资深城市设计师带着你穿梭于不同时空、不同文化背景下的城市肌理之中。 最让我印象深刻的是，书中对于“城市记忆”这一主题的探讨，远超出了我原有的认知。作者没有仅仅停留在对历史建筑的保护上，而是深入挖掘了城市空间如何承载和重塑社群的集体情感。比如，他对某个欧洲老城区的改造案例分析，展现了一种近乎诗意的城市干预方式——如何通过微小的尺度调整，唤醒沉睡的街道活力，让老邻居们重新在街角相遇。这种关注点从宏观规划转向微观生活的视角转换，让我对城市设计有了全新的理解。它不再是关于铺设更宽的马路或更高的建筑，而是关于如何编织更紧密的人际网络和更丰富的生活体验。这种对“人性化尺度”的坚持，在当代高速城市化的大背景下，显得尤为珍贵和必要。读完这一部分，我开始反思自己所居住的城市中，那些被忽略的、被遗忘的角落，它们是否也蕴含着尚未被发掘的“城市心跳”。
评分这本书最难能可贵的地方，在于它对“失败”的坦诚记录。不同于许多歌颂成功案例的规划文献，作者花了大量的篇幅去分析那些耗费巨资、本意良善，最终却沦为“鬼城”或“功能失调区”的项目。他没有采取指责的口吻，而是系统性地梳理了导致失败的“耦合失调”——比如，一个完美的技术方案，却与当地的社会习俗产生了不可调和的矛盾；或者一个过度理想化的经济模型，被低估了地方政治的阻力。 这些“反面教材”的分析，比任何成功案例的总结都更具教育意义。作者像一位临床医生一样，细致地解剖了城市规划中的“病灶”。他指出，许多失败源于规划者自身的“知识傲慢”，即过度相信模型和数据，而对人的能动性和地方的复杂性缺乏敬畏。这种深刻的自我反思，贯穿全书，使得《规划世界城市》不仅仅是一本关于如何“做”规划的书，更是一本关于如何“理解”城市、如何“谦卑”对待人类聚居环境的哲学指南。读完它，你会对城市规划的复杂性和人性的不确定性，产生一种更深层次的敬畏感。
评分如果说前一部分的阅读是理性的、是关于宏观架构的理解，那么这本书的第三部分，则彻底转向了一种哲学思辨的维度。作者探讨了技术进步对“城市边界”的消融作用，以及随之而来的身份认同危机。书中提出了一个极具挑战性的概念：“后城市化”（Post-Urbanization）的阶段。它不再是关于城市如何扩张，而是关于城市如何“收缩”、“分散”或“虚拟化”。 这种讨论非常具有先见之明，它没有将目光局限在钢筋水泥的物理空间上，而是着重分析了数字游民、远程工作和去中心化社区对传统城市功能造成的冲击。作者通过对几个新兴的“数字飞地”的案例剖析，引导我们思考：当人们的生产、社交和消费活动都可以脱离物理上的聚集地时，城市存在的根本意义是什么？是公共服务的提供者？还是文化符号的容器？这种对未来形态的探索，充满了对人类社会组织结构的反思，读来令人既兴奋又感到一丝不安。它逼迫读者去思考，我们现在为之努力规划的“高效城市”，是否会在下一个十年就变得过时。这种前瞻性的、带有批判精神的探讨，让这本书的价值远超出了普通的专业指南。
评分未来的三位一体化；要成为世界之都，需要太多的条件因素。政治的透明，经济体制，城市容纳能力。
评分未来的三位一体化；要成为世界之都，需要太多的条件因素。政治的透明，经济体制，城市容纳能力。
评分翻译非常差！翻译出来的句子很多不通！这翻译的态度也太。。。。
评分翻译的人出来走两步，我保证打不死你。。。。翻译的什么破烂玩意 真是日了狗了
评分翻译的人出来走两步，我保证打不死你。。。。翻译的什么破烂玩意 真是日了狗了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有