“大都无城”的说法并非标新立异,而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示,对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者从考古材料出发进行独立的分析思考,宏观两千余年都邑动态大势,解读上古历史大都无城时代。
许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。
长久以来,世人眼中中国古代都城大多具备高耸入云的城墙,如果没有“城墙”的城市,根本无法称之为都城,但考古学家许宏书写《大都无城:中国古都动态解读》一书指出,中国古代都城在兴起至汉代之前的一千年间都城均不设防。这一全新观点看似颠覆传统,实乃紧密结合考古材料与...
评分大都无城,许宏很好地概括了先秦都城的面貌,即只有用城墙、壕沟等永久性防御设施围起的高规格建筑,并无后世发展起来的宫城、内城、外城圈套圈,包含宫殿、府邸、居民区、市集的城市。 不过,许宏先生解释其原因时沿用了自古以来儒家的正统阐释,所谓天子志在四方的博大胸襟和...
评分最早是在读关于殷墟考古的书时,得知“大邑商”竟然没城墙——准确地说是迄今为止未发现城墙。原以为是殷商特例,读了此书,才知道原来可能是三代之通例。用“天子守在四夷……国焉用城”的政治理念来解释这一现象,很有见地,也对一些现实问题很有启发。不过从书中提供...
评分最早是在读关于殷墟考古的书时,得知“大邑商”竟然没城墙——准确地说是迄今为止未发现城墙。原以为是殷商特例,读了此书,才知道原来可能是三代之通例。用“天子守在四夷……国焉用城”的政治理念来解释这一现象,很有见地,也对一些现实问题很有启发。不过从书中提供...
评分“天子有道,守在四夷。”都城无垣,体现的既是一种自信,也是一种秩序和时代的特征。这个时段虽然不长,期间还经历了牧野倒戈和骊山烽火两大王朝的倾覆事件,可是那时的人们对这样的规制依然笃信不疑、毫不动摇,直到两周之交后的若干年里,这样的规制仍有孑遗。其中原因,引...
倒叙的、略近详远的城市考古综述 虽然围绕着大都无城的主题 但水也太多了吧
评分主线不错,守在四夷/大都无城/非中轴线布局
评分更像是论文,感觉作者有很多高级见解表达,无奈基础太差,只能麻木的读下去。大学者这么高的学问,应该不屑于写的平易通俗吧。居然能出到二版,真有那么些人喜欢读么?
评分本书以倒叙历史的角度,讲述了中国古代建都史,最后的落脚点还是作者赖以发家致富的二里头,作为夏商周考古大众普及之作,水准够精良,配图非常之丰富,估计会成为今年再热的大众考古普及读物!
评分总感觉像文献综述=_= 总之就是从商代到汉代,大部分都城都是木有城垣的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有