具体描述
“大都无城”的说法并非标新立异，而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者从考古材料出发进行独立的分析思考，宏观两千余年都邑动态大势，解读上古历史大都无城时代。
作者简介
许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。
目录信息
不是“无邑不城”吗？
不得不辨的城郭名实
城与城址
城市与都城
城与郭（小大城、内外城）
宫城与皇城
大家都曾怎么说
俞伟超：合东周两汉为一大阶段
徐苹芳：秦汉都城是划时代变革
杨宽：两汉都城无外郭城说
刘庆柱：秦汉都城形制滞后说
城郭形态千年观
文献的视角：大邑无城墉
一、魏晋以降 城郭里坊
魏晋至隋唐
宋元明清
二、秦汉京畿 帝国霸气
西汉长安：城郭之辩
是城还是郭
城外有无郭区
东西两市究何在
朝向与轴线
设计思想探源
秦都咸阳：有城还是无城
东汉洛阳：最后的无郭之都
三、东周城郭 乱世独作
内城外郭话春秋
鲁都曲阜
齐都临淄
郑都新郑
城郭并立惟战国
齐都临淄
赵都邯郸
鲁都曲阜
韩都新郑
燕下都
东周王城与成周
楚都纪南城
西土模式看雍城
四、三代大都 王国孔武
春秋：“大都无城”的孑遗
东周王城
晋都新田
楚都纪南城
秦都雍城
西周：“守在四夷”的自信
周原
丰镐
洛邑
曲阜与临淄
殷墟：开启数百年“无城”时代
洹北城（方壕）洹南大邑
二里岗：城郭“帝国”二百年
郑州城
小双桥
偃师城
周边城邑
二里头：“大都无城”的肇始
二里头
从围垣到环壕
余论：晚出的大中轴线
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“大都无城”的概念，萌生于我二十年前撰写博士学位论文时的观察与思考。二里头至西周时代都邑的聚落形态，与之前的龙山时代、之后的春秋战国时代的城址林立形成了鲜明的对比，予人以深刻的印象。但当时的学术视域限于先秦，只能得出早期都邑城垣或有或无的粗浅结论。当我们把...
评分“天子有道，守在四夷。”都城无垣，体现的既是一种自信，也是一种秩序和时代的特征。这个时段虽然不长，期间还经历了牧野倒戈和骊山烽火两大王朝的倾覆事件，可是那时的人们对这样的规制依然笃信不疑、毫不动摇，直到两周之交后的若干年里，这样的规制仍有孑遗。其中原因，引...
评分“天子有道，守在四夷。”都城无垣，体现的既是一种自信，也是一种秩序和时代的特征。这个时段虽然不长，期间还经历了牧野倒戈和骊山烽火两大王朝的倾覆事件，可是那时的人们对这样的规制依然笃信不疑、毫不动摇，直到两周之交后的若干年里，这样的规制仍有孑遗。其中原因，引...
评分继《何以中国》之后，考古学家许宏最近出版了《大都无城》。这两部作品勾画了中国早期文明图景，融学术于通俗中，严谨中不失亲切。如果说《何以中国》试图讲述二里头这个最早“中国”的由来，那么，《大都无城》则更加细致、更加系统地讨论了早期都邑的发展轨迹。 扑朔迷...
评分继《何以中国》之后，考古学家许宏最近出版了《大都无城》。这两部作品勾画了中国早期文明图景，融学术于通俗中，严谨中不失亲切。如果说《何以中国》试图讲述二里头这个最早“中国”的由来，那么，《大都无城》则更加细致、更加系统地讨论了早期都邑的发展轨迹。 扑朔迷...
用户评价
更像是论文，感觉作者有很多高级见解表达，无奈基础太差，只能麻木的读下去。大学者这么高的学问，应该不屑于写的平易通俗吧。居然能出到二版，真有那么些人喜欢读么？
评分何以中国？
评分总感觉像文献综述=_= 总之就是从商代到汉代，大部分都城都是木有城垣的。
评分广域王权国家
评分三代的大都为何都无防御性的城墙，而郡县制时代都城必须高筑墙广积粮？《左传》说三代封建是守在诸侯，天下是水密隔舱结构，戎狄面对的是一个马蜂窝，都城自然不需太防守。郡县制时代，守内虚外，如朱熹所说，中央集权的都城一旦沦陷，则天下土崩瓦解。北宋、明之亡皆如此。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有