具体描述
“大都无城”的说法并非标新立异，而是对中国古代都邑遗存显现出的某种现象的一个提示，对都邑发展阶段性特质的归纳和提炼。作者从考古材料出发进行独立的分析思考，宏观两千余年都邑动态大势，解读上古历史大都无城时代。
作者简介
许宏 1963 年生。中国社会科学院考古研究所研究员。从事中国早期城市、早期国家和早期文明的考古学研究。
目录信息
不是“无邑不城”吗？
不得不辨的城郭名实
城与城址
城市与都城
城与郭（小大城、内外城）
宫城与皇城
大家都曾怎么说
俞伟超：合东周两汉为一大阶段
徐苹芳：秦汉都城是划时代变革
杨宽：两汉都城无外郭城说
刘庆柱：秦汉都城形制滞后说
城郭形态千年观
文献的视角：大邑无城墉
一、魏晋以降 城郭里坊
魏晋至隋唐
宋元明清
二、秦汉京畿 帝国霸气
西汉长安：城郭之辩
是城还是郭
城外有无郭区
东西两市究何在
朝向与轴线
设计思想探源
秦都咸阳：有城还是无城
东汉洛阳：最后的无郭之都
三、东周城郭 乱世独作
内城外郭话春秋
鲁都曲阜
齐都临淄
郑都新郑
城郭并立惟战国
齐都临淄
赵都邯郸
鲁都曲阜
韩都新郑
燕下都
东周王城与成周
楚都纪南城
西土模式看雍城
四、三代大都 王国孔武
春秋：“大都无城”的孑遗
东周王城
晋都新田
楚都纪南城
秦都雍城
西周：“守在四夷”的自信
周原
丰镐
洛邑
曲阜与临淄
殷墟：开启数百年“无城”时代
洹北城（方壕）洹南大邑
二里岗：城郭“帝国”二百年
郑州城
小双桥
偃师城
周边城邑
二里头：“大都无城”的肇始
二里头
从围垣到环壕
余论：晚出的大中轴线
后记
· · · · · · (收起)
读后感
长久以来，世人眼中中国古代都城大多具备高耸入云的城墙，如果没有“城墙”的城市，根本无法称之为都城，但考古学家许宏书写《大都无城：中国古都动态解读》一书指出，中国古代都城在兴起至汉代之前的一千年间都城均不设防。这一全新观点看似颠覆传统，实乃紧密结合考古材料与...
评分最早是在读关于殷墟考古的书时，得知“大邑商”竟然没城墙——准确地说是迄今为止未发现城墙。原以为是殷商特例，读了此书，才知道原来可能是三代之通例。用“天子守在四夷……国焉用城”的政治理念来解释这一现象，很有见地，也对一些现实问题很有启发。不过从书中提供...
评分大都无城，许宏很好地概括了先秦都城的面貌，即只有用城墙、壕沟等永久性防御设施围起的高规格建筑，并无后世发展起来的宫城、内城、外城圈套圈，包含宫殿、府邸、居民区、市集的城市。 不过，许宏先生解释其原因时沿用了自古以来儒家的正统阐释，所谓天子志在四方的博大胸襟和...
评分大都无城，许宏很好地概括了先秦都城的面貌，即只有用城墙、壕沟等永久性防御设施围起的高规格建筑，并无后世发展起来的宫城、内城、外城圈套圈，包含宫殿、府邸、居民区、市集的城市。 不过，许宏先生解释其原因时沿用了自古以来儒家的正统阐释，所谓天子志在四方的博大胸襟和...
用户评价
殷商时代的二里头遗址（公元前1700年），也就是当时的都邑，是没有城墙（军事防御）的，只有社会阶层的分化——那个时候城市，听起来和现在还蛮像哦。也就是说，大的政治集团已经形成了，有国家形态了。汉代开始，出现中轴对称、有城墙的大都会，我理解是一种礼仪性建设，强调等级，然后兼具军事性。
评分结构简单。通过铺排、倒排从两汉上溯至二里头时期发掘的都邑考古情况，证明：一是三代和两汉时期，多数情况下，大都邑是没有墙的（考古没有挖掘到），宫城之外是“郭区”；二是战国时期除外，因为战争的频繁促使战国各国的国都必须筑城墙。作者主要就是这个结论（当然，具体的哪个城池的宫城街道郭区如何分布，书会有具体分析），至于大都无城的原因，作者认为主要基于“政治哲学”，也就是说天子所居的城，主要就是宫殿，因为上与天通，安抚四夷，诸侯为藩篱，不需要城墙。这倒是很“经学”。
评分总结一句话就是，从广域王国的“大都无城”到王权国家的“无邑不城”。Ps.有其价值，但是可读性真的不高，类似于各个城址的考古报告。
评分原来如此
评分#t# 通过都邑遗址考古发现的都邑演化动态解读，确立早期都邑“大都无城”的观念。从秦汉追溯到二里头。其实没必要倒序。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有