具体描述
本书是旅美中国历史学家王笛对成都社会史的研究著作，作者从下层民众的角度详细描绘了晚清到民国初年的成都丰富的城市生活，为我们呈现了在邻里穿梭的小贩和工匠、打扰居民的乞丐和流氓、宗教仪式和娱乐，以及充满活力的茶馆。
作者简介
王笛
美国得克萨斯A&M大学历史系教授，华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授，美国霍普金斯大学历史学博士，同时兼华中师范大学近代史研究中心客座教授，中国社科院近代史研究所特邀研究员，上海高校都市文化E-研究院特聘研究员。曾在美国密西根大学中国研究中心、日本东京大学东洋文化研究所、美国全国人文科学中心、加州伯克利大学做客座研究。主要著作有《跨出封闭的世界——长江上游区域社会研究，1644-1911》（中华书局，1993年）和《街头文化——成都公共空间、下层民众与地方政治，1870－1930》（斯坦福大学出版社，2003年）。《街头文化》一书获2005年“美国城市史研究学会最佳著作奖”，中译本（中国人民大学出版社，2006年）被《中华读书报》评为2006年十佳图书。
目录信息
英文版自序
成都市明细图
第一章 导论
进人中国腹地
资料分析
公共空间、下层民众与大众文化
第一部 下层民众与公共空间
第二章 街头
城市环境：城墙和街道
商业空间：店铺与地摊
日常空间：家与邻之间
社会空间：茶馆与文化
庆典空间：节日与仪式
社区自治：共同体意识
第三章 街民
小商小贩：街头市场
工匠苦力：街头作坊
民间艺人：街头舞台
江湖游民：街头谋生
善男信女：街头祭坛
公共妇女：街头娱乐
忙人闲人：街头茶馆
第二部 下层民众与社会改良
第四章 改造
精英眼中下层民众的公共行为
创造新的大众娱乐
物质文化的变迁
重建公共空间
第五章 控制
街头管理
流氓、赌棍与警察
清除街头乞丐
警察与大众日常生活
控制大众娱乐
成功与局限
第三部 下层民众与地方政治
第六章 冲突
纠纷：从家庭到邻里
茶馆：阶级与冲突
族群：社会排斥
妇女：挑战男人的世界
妓女：挣扎与“新生”
穷人：城市社会的底层
第七章 政治
创造公共政治空间
大众文化与唤起民众
革命仪式与街头政治
社会动乱与谣言时代
巷战：城市大灾难
市民的自卫
公开政治与“秘密政治”
大众反抗
第八章 结论
征引文献目录
译后记
再版后记
关于本书评论的摘要
显示部分信息
· · · · · · (收起)
读后感
作者的中文序写得很好，在研究方法中写到布罗代尔、Carlo Ginzburg的影响。不过呢，看完此书，只见布罗代尔的影子，而Ginzburg的影子都看不到，遗憾。 就细处而言，很多地方都可以挖掘出有意思的东西。比如，作者讲到“东西丢了，3天之内去找可找到，3天后便会被分账”（转述P...
评分我认为本书贵在其分析的视角和方法，是一种真正的从下而上的史学研究。与杜赞奇的书相比，作者的不同在于运用空间极其中的人来研究“上下互动”，而杜赞奇是通过研究整个华北区域的农村来体现互动的变迁。在研究个案的选择上，两者是不同的。 但是，我认为作者仍然是...
评分我还是从当当买的呢，应该说是正版吧，可是印刷真的好差，有的页脚都模糊的看不清楚了，后面几页地图也是，根本看不清楚……真是……跟这本书优秀的内容一点都不配
评分我还是从当当买的呢，应该说是正版吧，可是印刷真的好差，有的页脚都模糊的看不清楚了，后面几页地图也是，根本看不清楚……真是……跟这本书优秀的内容一点都不配
评分从旧四川省警察厅档案查到一则资料。从中查到成都市最早的女性电影专场，始于中华民国三年四月份。成都市最早的女性电影专场是从两家茶馆——大观茶园和可园肇始的。资料编号“四川省警察厅93-6-1176”。 1914年4月27日，即民国三年四月二十七日，成都大观茶园老板黄桢祥和可...
用户评价
1）最喜欢的是《中文版序》和《导论》，既有学理方法论，也有个人研究经历带出的问题意识 2）材料的运用，官方材料+民间歌谣+文学文本+视觉文本，非常厉害 3）尽管在艺术/文学社会学研究中，也有介入社会的研究方法，但相比起来，似乎还是有过社科训练背景的人来做这方面的研究，更容易从文本中发现问题（一个用文学文本印证背景，一个用文学文本佐证社会问题？），比如对巴金、李劼人小说的援引 4）不过，书中描述的依然是作为整体的“普通人”“街头文化” 5）现今，“街头文化”是否仍有创造和促进城市文化的可能？6）第三章让我想到很多我妈妈曾给我讲过的她的小时候，也更新了我以前对川渝市民生活的一些认识。
评分分析和论述略微有些脱节。感觉今年社会生活史就是想让我们写这种类型的文章？叙事方式联想到谢和耐。不熟悉近现代史的具体情况不多评价了……
评分搞到了傅崇矩的成都通典，作者引了好多这本书里的东西啊……还是觉得解释力不够，明明一句话就说完了的用了一厚本的资料来解释……不过挺好的
评分作者应该没什么理论功底...最后的结论与前面的“地方史”割裂严重，也无甚新颖或有力观点
评分感觉同茶馆。理论结论还是弱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有