鄭永年(1962—),浙江省餘姚市人。中國政治、社會問題與國際關係專傢,現任新加坡國立大學東亞研究所所長,《國際中國研究雜誌》(國際社會科學核心期刊)和《東亞政策》主編,羅特裏奇齣版社《中國政策叢書》主編和世界科技書局《當代中國研究叢書》共同主編。曆任北京大學政治與行政管理係助教、講師,新加坡國立大學東亞研究所研究員、資深研究員,英國諾丁漢大學中國政策研究所教授和研究主任。先後獲得美國社會科學研究會/麥剋阿瑟基金會和美國麥剋阿瑟基金會(2003-2005)研究基金的資助。其主要從事中國內部轉型及其外部關係研究,主要研究興趣和領域包括民族主義與國際關係;東亞地區安全;中國外交政策;全球化、國傢製度和社會轉型;技術變革與政治轉型;社會運動與民主化;中國政治與中央地方關係。
《中國改革三步走》作為一項係統的曆史工程,任何改革都具有曆史連續性。對改革問題的研究必須迴答“從哪裏來,到哪裏去”的問題。再者,改革既具有係統性,也必須具有階段性。改革具有係統性。就是說。各方麵的改革都是緊密相關的;任何一項改革,如果沒有其他改革的配閤,就不可能取得成功。但改革也具有階段性,就是說,各方麵的改革不可能同時完成,一蹴而就,而是要分階段逐步進行。
读过郑永年先生的《中国改革三步走》后,除了感佩郑先生有关改革思维中众多的闪光点外,还想到了哈耶克的一本书《致命的自负》。郑先生对于改革的看法无疑是非常深刻的,我想我过多的赞扬不如读者自己去发掘,但是有一点是我个人的收获即明白了改革究竟是什么样的东西。改革就...
評分这是一本把很多次的采访、专栏合并到一起的一个文章集。谈了很多,但我觉得不够深入。 作者所说的三步走是:经济改革、社会改革和政治改革。这三步应该依次进行,不能颠倒。作者尤其指出不能先进行政治改革。所谓政治改革,一般是指政治民主化。当然,每一个阶段不是...
評分从字面上来理解,既得利益者是指获得了好处的人和群体。仅就这一点来说,和30年前相比,改革开放后的大多数中国人都是“既得利益者”。之所以成为热词,是因为不同的人对其赋予了不同的含义——左派(离退休人员和下岗工人)的人认为“既得利益者”是资本家(包括民营、国有和...
評分作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
評分国家制度,国家建设,国家的国际关系等等,这些话题离一个学计算机的工科男似乎有点遥远,我个人平时最关心的是国际关系,并且一向比较反感又红又专的话题和其衍生出来的八股文章。但是,最近发觉其实大学的相关课本,以及年轻一代老师讲课的观点,都在逐渐的客观化。所以决定...
新加坡中國問題專傢鄭永年的這部新作,對中國近年來改革路徑予以解析,認為是經濟-社會-政治分步驟進行,現在應進行社會改革,保障公共服務體係,包括醫療、教育、住房和養老等,近十年來國企的擴張和壟斷擠占瞭民營企業的領域,導緻中産齣逃和重返貧睏;央企與地方政府聯閤,進占社會領域,導緻保障潰敗和道德淪喪。作者認為要進行社會改革,打破既得利益集團的壟斷和腐敗,培育中産階級壯大,建立保衛財富的製度,在建立瞭良好的社會製度的基礎上纔能進行民主化進程,不然會導緻劣質民主泛濫。作者認為中國的政黨是一種組織化的皇權,這與中國文化傳統是一脈相承的,因此必須學習新加坡,加強法製,開放黨內民主和擴大吸納社會群體代錶,成為各種利益群體的代錶,不要照搬西方民主。
评分經濟改革—社會改革—政治改革的邏輯十分迷人。但目前任何進一步的舉措都離不開政治層麵的背書。也許,打政治改革的旗,走社會改革的路是當下的明智之選。
评分這本書還是很敢講的
评分中特課作業
评分中特課作業
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有