郑永年(1962—),浙江省余姚市人。中国政治、社会问题与国际关系专家,现任新加坡国立大学东亚研究所所长,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金的资助。其主要从事中国内部转型及其外部关系研究,主要研究兴趣和领域包括民族主义与国际关系;东亚地区安全;中国外交政策;全球化、国家制度和社会转型;技术变革与政治转型;社会运动与民主化;中国政治与中央地方关系。
《中国改革三步走》作为一项系统的历史工程,任何改革都具有历史连续性。对改革问题的研究必须回答“从哪里来,到哪里去”的问题。再者,改革既具有系统性,也必须具有阶段性。改革具有系统性。就是说。各方面的改革都是紧密相关的;任何一项改革,如果没有其他改革的配合,就不可能取得成功。但改革也具有阶段性,就是说,各方面的改革不可能同时完成,一蹴而就,而是要分阶段逐步进行。
作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
评分作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
评分作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
评分作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
评分作者的基本观点,中国的改革按照先经济改革、再社会改革、最后政治改革的步骤推进。每一阶段的改革有焦点和主题,但也部分地推进其它领域的改革,形成一个系统的整体。 超级认同作者的一个观点:民主化只能在国家基本制度(特别是法治)健全之后才能实现,否则只能换来质量低劣...
中特课作业
评分难得没有官方地假大空说废话,单纯个人的见解集。
评分中特课作业
评分第一部分改革步骤篇是整体性的论文 第二部分改革策略篇就只是几次采访的合集了 观点早就在第一部分中阐明了有些重复。郑永年先生认为 当前中国改革突破口是社会改革 一方面过去经济改革的成果需要政治改革来保障 但以民主为代表的政治改革推进 需要有社保等国家基本制度与公民社会来作为基石。另一方面经济改革的进一步深化需要产业结构的进一步升级和消费型经济体的转化 这也需要建设社保保障体系等社会改革成果来保障。作者认可了 十七大“和谐社会”概念的提出,也举出来 经济上“国进民退”、社会领域“新自由主义”泛滥、暴力机器多元化、法制地方化等尖锐矛盾。既然改革触动了享受权利寻租的官僚阶层,那中央“皇权”更需要与民众力量联合来对抗。最后作者非常推崇新加坡的 “强社会、强政府”模式 也认为其民主制度可以被中国借鉴。
评分经济改革—社会改革—政治改革的逻辑十分迷人。但目前任何进一步的举措都离不开政治层面的背书。也许,打政治改革的旗,走社会改革的路是当下的明智之选。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有