图书标签: 商昌宝 文学 文学研究 现当代文学研究 文学史、文学批评及理论 作家检讨与文学转型 中国文学 思考
发表于2024-11-22
作家检讨与文学转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
当代作家群体为何如此口碑不好?他们是如何变成这个样子的?
如果要对这个问题进行深入探究,关注点自然要落在1949年以来“极左”政治所推行的思想改造这一历史现象上。
孟繁华就此总结说:“自50年代初期始,检讨之声不绝于耳,思想能力的丧失是20世纪下半叶知识界最令人震惊的景观。”
贺雄飞说:“纵观中国五千年文明史,文人历来是统治者的工具,得意的往往是御用文人。尤其在20世纪下半叶,反思历次重大历史事件中,中国文人的表演,我们不难惊醒地发现:中国文人是一群缺钙的软体动物”。
事实表明,这个群体在历史转型的大考验中交出了一份令人困惑、失望以致绝望的答卷。从当事人的众多事后回忆和“忏悔”的文字来看,在当年的“改造——检讨”运动中,确有那么多的人是真诚的,真诚到坚贞不渝,至死不悔。当然,“假诚”的自然也有,但却少之又少,且大概都深埋于泥土里,以致不知道还能不能重见天日。但不论真诚与“假诚”,作为一个庞大的群体,在持续的思想改造后,他们基本放弃和丧失了独立思考以及担当社会良知的使命,甚至欣然成为委身于权力的工具和“文奴”,扮演着“帮忙”、“帮闲”及“帮凶”的角色。因此,道德失范、人格堕落、价值迷失等现象演化为作家们的生存常态,与整个社会一起进入一种欺人与自欺、整人与被整的模式中,并一直延续和潜伏下来。既如此,这其中有一些关键问题就需要提起注意,即“五四”以来形成的虽不算多却也不算少的现代文人群体,在1949年后思想改造的大环境中是如何生活、思考和工作的?
他们在检讨交心时的思想感情是怎样的?
他们的检讨是如何影响到文学的?
导致他们检讨并最终完成思想转变的深层原因究竟是什么?
这都是学界需要也应该做出回答的。
商昌宝(1973 ~),男,吉林敦化人。1996年毕业后留校任职于延边大学多年,2005年考取南开大学攻读博士学位,师从学者李新宇教授,2008年获得博士学位后任职于天津师范大学文学院。曾先后在《二十一世纪》、《鲁迅研究月刊》、《文艺评论》、《扬子江评论》、《粤海风》等刊物发表论文30余篇。
读完《罪与文学》之后更有一种深入的总结和体悟。贺雄飞所谓:“尤其在20世纪下半叶,反思历次重大历史事件中,中国文人的表演,我们不难惊醒地发现:中国文人是一群缺钙的软体动物。”正呼应了费希特所说:“你们都是最优秀的分子,如果最优秀的分子丧失了力量,那又用什么来感召呢?如果出类拔萃的人都腐化了,那到哪里去寻找道德善良呢?”今日反观、唾弃当年政治高压下的群魔乱舞(尤其是郭、周几人)当然是轻巧的,但必须如此,必须重新审视并回归个体的良知与责任,做回脆弱的个人。计划生产下的十七年文学与这些充满血泪的检讨为我们的个体生活与写作提供了一整套教材。(作者的行文总有一股话本、说书味道;档案爬疏有余,学理建构不足。但他的真诚与勇气值得投以最大的敬意!)
评分既然都出书了,把排版和校对好好做做吧。手感不好的书,读着真是没耐心。不过, 这个研究确实属于空缺,好过很多没话找话的研究。另,读博士论文总还是一股子断裂的表达,很少能圆融通畅一些。
评分帅叔的书
评分2017.06.03读毕
评分这真的是一本可以看得到历史,人性,良心的书。敢于,愿意选择这个命题,我想,仅仅靠勇气,远见,是不够的。在这里,你可以看到当年的作家正在,已经,还未消失的良知,也能看到,感受到作者的良知。
往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
评分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
评分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
评分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
评分往自己身上泼脏水的文人们 杨津涛 刊于2012年2月19日《羊城晚报》 有多少人在学生时代曾有过写检讨的经历?反正我记得小时候好多同学不是因为上课睡觉,就是没有做完功课而被要求交上一份...
作家检讨与文学转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024