具体描述
《文学的概念》也是为了回答这个问题创作的。从这个意义上说.《文学的概念》会成为开辟迄今为止的日本文艺批评和“文学”基础研究的第一步.这一研究工作也将伴随弄清今天被公认的“文学”观和“文学史”观的精髓是何时、又是如何形成的。不管是处于文学的内部、外部.还是处于文本的内部、外部，如何重新组合、重新构建像雷奈•维勒克所说的“具有历史感的人文学”，这难道不是今天受到质问的根本问题吗P这是为了提问“文学能做什么、没有做到什么”时所需要的。
作者简介
铃木贞美，1947年出生，学术博士，人类文化研究机构，国际日本文化研究中心教授，综合研究大学院大学文化科学研究科教授。主要著作：《日本的“文学”概念》(作品社，1998年)、《棍井基次郎的世界》(作品社，2001年)、《日本文艺史——表现的源流》全八卷(策划编辑，河出书房新社，1986—2006年)、《日本的文化民族主义》(平凡社，2006年；武汉大学出版社2008年出版中译本)、《闲寂·空寂·幽玄——“日本特色”之路》(合编，水声社，2006年)、《多重危机下的生命观探究》(作品社，2007年)、《自由之壁》(集英社，2009年)、《“日本文学”的成立》(作品社，2009年)、《文化史视野中的日语“常识”问答》(平凡社，2011年)等。王成，1963年出生于山东诸城，1985年毕业于山东大学外文系，1987年毕业于北京日本学研究中心，1998年毕业于日本立教大学，获文学博士学位。现任清华大学教授，主要从事日本文学的教学和研究工作。在国内外学术刊物上发表论文三十余篇，翻译著作约五十万字，翻译作品有：《小说的方法》（台湾麦田出版，2008年8月）、《修养》（中央编译出版社，2009年4月）、《历史与反复》（中央编译出版社，2011年1月）、《文学的概念》等。
目录信息
“文学”的今天——当前。为什么要讨论“文学"的概念?
第一章 关于文学的疑问——问题的所在和研究方法
第一节 模糊不清的“文学
第二节 习惯的陷阱、历史的陷阱——先行研究的问题所在
第二章 英语和汉语中的“文学”——范畴与基本理念
第一节 英语“Literature”的多义性及其近代性
第二节 中国“文学”的历史
第三章 “文学”的接受与重组——从古代到近世
第一节 从古代到中世
第二节 近世的“文学”与体裁意识
第三节 德川时期的文化民族主义
第四章 翻译词“文学”的诞生
第一节 “literature”与“文学”的邂逅
第二节 “日本文学”的开端
第三节 过渡期的“文学
第五章 观念及其制度
第一节 明治的文化教养与和汉学的复兴
第二节 “文学”与东京大学
第六章 近代“文学”的成立
第一节 “改良”的思想
第二节 《小说神髓》是经典吗
第七章 概念的斗争
第一节 论争的季节
第二节 需要探讨的概念
第八章 近代“文学”的确立与发展
第一节 近代“文学”的确立
第二节 断裂与颠倒、发生与扩展
第九章 “近代文学”的概念
第一节 战后批评的策略
第二节 “近代文学”观的形成
第十章 “日本近代文学”的起源
第一节 现实主义史观的陷阱
第二节 “写生”——理念与表现
第十一章 重组的策略
第一节 新的分析坐标——“近代的超克”
第二节 “近代的超克”——发生与展开
第三节 “私小说”的神话与真相
第十二章 结论——通往文艺史的方向
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
原载2012年8月5日《南方都市报・阅读周刊》 现代汉语的双音词有一大部分来自日本，或者即便能在中国典籍中找到源头，也往往要出洋重新组装一番。经过惯用汉字而又追逐西学的近代日本人改造，不少传统语汇摇身一变，成为足以与晚近西方概念对应的新名词。“文学”便是如此...
评分原载2012年8月5日《南方都市报・阅读周刊》 现代汉语的双音词有一大部分来自日本，或者即便能在中国典籍中找到源头，也往往要出洋重新组装一番。经过惯用汉字而又追逐西学的近代日本人改造，不少传统语汇摇身一变，成为足以与晚近西方概念对应的新名词。“文学”便是如此...
评分原载2012年8月5日《南方都市报・阅读周刊》 现代汉语的双音词有一大部分来自日本，或者即便能在中国典籍中找到源头，也往往要出洋重新组装一番。经过惯用汉字而又追逐西学的近代日本人改造，不少传统语汇摇身一变，成为足以与晚近西方概念对应的新名词。“文学”便是如此...
评分原载2012年8月5日《南方都市报・阅读周刊》 现代汉语的双音词有一大部分来自日本，或者即便能在中国典籍中找到源头，也往往要出洋重新组装一番。经过惯用汉字而又追逐西学的近代日本人改造，不少传统语汇摇身一变，成为足以与晚近西方概念对应的新名词。“文学”便是如此...
评分原载2012年8月5日《南方都市报・阅读周刊》 现代汉语的双音词有一大部分来自日本，或者即便能在中国典籍中找到源头，也往往要出洋重新组装一番。经过惯用汉字而又追逐西学的近代日本人改造，不少传统语汇摇身一变，成为足以与晚近西方概念对应的新名词。“文学”便是如此...
用户评价
这本书的书名，《文学的概念》，让我心生一种想要深入探索的渴望。我一直认为，文学是一种非常奇妙的存在，它能够跨越时间和空间的界限，连接不同时代、不同文化背景下的人们。这本书，想必是在试图解析这种奇妙的特质。我期待作者能够为我揭示文学的核心价值，它为何能够打动人心，为何能够引发共鸣。书中是否会探讨文学的社会功能，它在塑造文化认同、传递价值观、甚至推动社会变革方面所扮演的角色？我好奇作者会如何界定文学的“好坏”与“优劣”，是否存在一些客观的标准，还是更多地依赖于读者的主观感受？我希望这本书能让我明白，文学不仅仅是一种艺术形式，更是一种认识世界、理解人生的方式。它是否会触及文学的普适性，即那些能够跨越文化差异，触动全人类共同情感的文学主题？我希望这本书能为我提供一个更广阔的视野，让我能够从更宏观的角度去理解文学的意义和价值。
评分刚拿到《文学的概念》这本书，我内心涌起的是一股莫名的期待，就像即将启程一段未知的旅程。书名本身就带着一种哲学思辨的意味，仿佛在邀请读者一同走进一个关于“文学是什么”的宏大命题。我设想着，这本书会像一位引路人，带着我穿梭于文学的历史长河，探寻那些定义和重塑文学面貌的关键节点。作者会不会像一个细致的考古学家，发掘出不同时代、不同文化背景下，人们对文学理解的演变痕迹？我期待看到对经典文学理论的梳理，比如形式主义、结构主义，甚至是后现代主义对文学概念的颠覆和重塑。我希望作者能用清晰的语言，而不是晦涩的术语，来阐述这些复杂的思想，让我这个普通读者也能有所收获。书中或许会涉及文学的社会属性，它如何反映时代，又如何影响社会？文学的价值究竟体现在何处？是其审美价值，还是其认识价值，亦或是其教育价值？我甚至在想，作者是否会挑战我们固有的文学观念，提出一些令人耳目一新的视角？我希望这本书能拓展我的视野，让我对“文学”二字有更立体、更深刻的认识，不仅仅是停留在对具体作品的喜好上，而是能够理解文学作为一种文化现象的深层内涵。
评分《文学的概念》这个书名，就像一把钥匙，似乎预示着它能开启通往文学深处的大门。我一直对文学抱有浓厚的兴趣，但总觉得对它的理解还停留在表面。我希望这本书能够填补我的知识空白，让我对文学有一个更全面、更系统的认识。我设想，书中会深入探讨文学的构成要素，比如语言、形式、主题、情感等等，并分析它们是如何相互作用，共同构成一部文学作品的。我尤其好奇，作者会如何处理“文学语言”这个概念。它与日常语言的界限在哪里？文学语言的独特性体现在哪些方面？书中会不会引用大量的文学作品作为例子，来具体阐释这些抽象的概念？我期待看到作者对不同文学流派和思潮的介绍，比如浪漫主义的激情，现实主义的客观，现代主义的实验性，它们是如何影响文学的发展和人们对文学的理解？我希望这本书能让我明白，文学不仅仅是优美的文字，更是人类思想和情感的结晶，它能够反映时代的面貌，也能够触及人类心灵最深处。
评分《文学的概念》这个书名，让我联想到无数个夜晚，我捧着一本心爱的书，沉浸在字里行间，那一刻，我感到自己与书中人物同呼吸共命运，感受着作者倾注的情感与思想。我曾经以为，文学就是那些优美的文字，动人的故事，深刻的哲理。然而，这本书的名字却暗示着，这一切背后，或许有着更深层次的学问。我好奇作者将如何剖析“文学”这个看似简单却又极其复杂的概念。是会从其起源讲起，还是会聚焦于现代文学的特质？我会期待书中对不同文学体裁的区分和界定，例如诗歌、散文、小说、戏剧，它们各自的独特魅力和核心要素是什么？作者是否会探讨文学语言的特殊性，为何某些词语的排列组合就能激发出如此强烈的情感和联想？我更关心的是，文学是否具有某种超越时空的普遍性？或者说，不同文化背景下产生的文学作品，它们之间是否存在共通的表达方式和审美追求？我设想，书中可能会引用大量的文学作品作为例证，从古希腊的神话史诗到现代主义的意识流小说，作者是否会展现出一种宏观的视角，将这些看似迥异的作品置于一个更大的框架下进行审视？我希望这本书能让我学会如何更深入地理解一部作品，不仅仅是欣赏其表面的精彩，更能洞察其内在的结构和意义。
评分《文学的概念》这个书名，一下子就抓住了我的眼球。我一直对文学充满了好奇，但总觉得它是一个很抽象的概念，难以捉摸。我希望这本书能够帮助我理解文学的本质，以及它之所以成为文学的特殊之处。我设想，作者会从文学的起源和发展开始讲起，梳理出文学演变的重要节点，并分析不同历史时期人们对文学的理解是如何变化的。我特别想知道，书中会对文学的语言特征进行怎样的阐述。文学语言与普通语言有什么不同？它为何能够产生如此强大的艺术感染力？我期待书中能够引用大量的经典文学作品作为例证，通过对这些作品的分析，来阐释文学概念的内涵。它是否会探讨文学的审美属性，以及它在人类精神生活中的独特地位？我希望这本书能够让我对文学有一个更清晰、更深刻的认识，从而提升我的文学鉴赏能力，让我能够更好地欣赏和理解我所阅读的作品。
评分当我看到《文学的概念》这个书名时，我的脑海里立刻浮现出无数我曾读过的书籍，从那些承载着民族记忆的古典诗篇，到描绘现代都市生活的长篇小说。我常常在阅读中感受到一种莫名的力量，一种超越时空的连接。我相信，这本书会为我揭示这种力量的来源。我好奇作者将如何定义“文学”，这是否是一个开放性的概念，还是存在着某种核心的、不可动摇的要素？我会期待书中对文学的分类和划分，它是否会从体裁、风格、时代等多个维度进行梳理？比如，在探讨“诗歌”时，作者是否会区分叙事诗、抒情诗，以及其中的象征意义和音乐性？在论述“小说”时，又会如何界定不同类型的小说，例如侦探小说、科幻小说、历史小说，它们各自的文学价值体现在何处？我希望这本书能帮助我理解文学的“灵魂”，那些隐藏在文字背后的深层意义和情感。它是否会探讨文学的社会功能，文学在反思现实、批判社会、启迪民智方面的作用？我期盼这本书能让我对文学产生更自觉的认识，不再是被动地接受，而是主动地去探索和理解。
评分这本书的书名很有趣，叫做《文学的概念》，乍一听，似乎是在探讨文学到底是什么，文学的边界在哪里，文学的本质又是什么。我想，这一定是本非常严肃、充满学术气息的书。翻开它，我本以为会看到层出不穷的理论模型，各种各样对文学史上的大师们的作品进行解构和分析，或许还会涉及哲学、美学、符号学等诸多学科的交叉融合。我会期待作者能为我揭示文学的某种普适性定义，或者至少提供一套分析文学作品的有力工具。我猜想，书中定会对“文本”、“叙事”、“象征”、“意象”等基本概念进行深入浅出的阐释，并通过大量的文学实例来佐证其观点。比如，在讨论“诗歌”时，作者是否会聚焦于其音韵、节奏、意象的凝聚力，还是会拓展到更广阔的抒情表达？在谈论“小说”时，又会侧重于人物塑造、情节构建、还是社会现实的反映？我很想知道，作者是如何处理那些介于文学与非文学之间的模糊地带的作品，比如日记、书信，甚至是某些历史文献，它们是否也具有文学的属性？或许，书中还会探讨文学的社会功能，文学在塑造民族精神、传承文化基因方面的作用。我准备好迎接一场关于文学的深度对话，一场思想的盛宴，期望这本书能点亮我对文学的理解，让我看到文学背后更深层的意义。
评分拿到《文学的概念》这本书，我立刻被它的书名所吸引。文学，这两个字对我来说，既熟悉又陌生。熟悉是因为我从小就喜欢阅读，各种类型的书籍都曾涉猎；陌生是因为，我总觉得“文学”这个词，似乎承载着比“阅读”更深厚的含义，而我却很难说清楚它究竟是什么。所以我对这本书充满了期待，希望它能为我解开心中长久的疑惑。我猜测，这本书会像一个循循善诱的老师，引导我去探索文学的奥秘。作者会不会从文学的起源和发展入手，勾勒出文学演变的宏大图景？在探讨“概念”时，书中是否会涉及一些文学史上的重要流派和理论，比如浪漫主义、现实主义、现代主义等等，它们是如何影响我们对文学的认知的？我特别好奇，在作者眼中，一部作品之所以成为“文学”，它的核心标准是什么？是深刻的思想内涵，还是精湛的艺术技巧，亦或是两者兼而有之？书中会不会对那些在文学史上留下浓墨重彩的作品进行案例分析，从而帮助我们更好地理解这些抽象的概念？我希望这本书能让我看到文学的“骨架”，明白那些构成文学的基石是什么，从而让我今后的阅读不再只是“读”，而是“品”，是“悟”。
评分《文学的概念》这个书名，让我有一种站在高处俯瞰文学全貌的冲动。我一直认为，文学不仅仅是文字的堆砌，更是一种情感的共鸣，思想的碰撞，甚至是灵魂的对话。而这本书，似乎承诺能带我进行一场这样的“对话”。我设想，作者会不会在书中探讨文学的边界，它与历史、哲学、艺术等学科的交织与区别。我会期待，书中能够清晰地界定文学的几个基本元素，比如叙事、人物、主题、语言等等，并深入剖析它们在文学作品中的作用。比如，对于“叙事”，作者会如何区分不同的叙事模式，比如第一人称、第三人称，以及意识流叙事？对于“人物”，作者又会如何分析人物的塑造，是刻画内心世界，还是聚焦于其行为举止？我希望这本书能让我对文学的理解，从“是什么”上升到“为什么”。为什么某部作品能够流传千古？为什么某些文字能够触动人心？作者是否会触及文学的审美价值，以及它在人类文明发展中的独特地位？我期待这本书能为我提供一个分析文学的框架，让我能更理性、更有深度地去审视我所阅读的每一部作品，从而提升我的文学鉴赏能力。
评分这本书的书名，《文学的概念》，让我对它充满了好奇和期待。我一直认为，文学不仅仅是文字的组合，更是一种情感的表达，思想的传递，甚至是灵魂的触动。而这个书名，似乎在承诺，它将揭示文学之所以为文学的奥秘。我猜想，书中会深入探讨文学的构成要素，比如叙事、人物、主题、语言、风格等等，并详细阐述它们是如何有机地结合在一起，形成一部完整的文学作品。我尤其期待，作者会如何分析文学语言的特殊性。文学语言为何能如此富有表现力，它与日常语言的界限又在哪里？书中是否会涉及文学的社会属性，它如何反映社会现实，又如何影响人们的思想和情感？我希望这本书能为我提供一个思考文学的框架，让我能够更理性、更深入地去理解我所阅读的每一部作品。它是否会探讨文学的普适性，那些能够跨越文化和时代的普世价值？我期待这本书能让我对文学有一个更全面、更深刻的认识，从而提升我对文学的鉴赏能力，让我能够更好地品味文学的魅力。
评分警惕概念的惰性和先入为主。
评分非常好看，论述日本“文学”概念的现代转型，思辨能力强，分析精到，书中的概念图表真的很厉害！看了看作者是法文系毕业的，估计借鉴了不少符号学、语义学和话语分析的思路。
评分抄撮群书，译笔欠佳。 其实王成仅译了一半，另一位译者名字只在后记中出现，真冤。
评分梳理了现代意义上的文学概念在日本的形成。
评分要不是为了论文我不是不会坚持翻到下一页的···翻译非一人所成，我读得要吐了。诶，学术造假，欺负的就是没实力的学生们啊，导师!没星星。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有