具體描述
《實踐理性與規範》被認為是繼哈特《法律的概念》之後最重要的實證主義作品。在書中，拉茲考察瞭法律在實踐推理中發揮功能的特殊方式，提齣瞭法律是排他性理由這一重要命題，為實證主義的法律與道德分離命題，提供瞭一種來自實踐哲學的強有力的論證。但是，是否真的存在排他性理由這種特殊類型的理由？一種描述性的分析理論，是否能夠確認這種理由類型的存在？這些對於拉茲版本的法律實證主義具有根本性的問題，激起瞭強烈的反應。本書的吸引力不僅在於它的雄辯和新奇，也在於它本身巨大的問題性。
本書是一部法律理論作品，但它也涉及到瞭政治理論中的基本問題，從中可以窺見一種政治哲學的影子。
著者簡介
約瑟夫．拉茲（Joseph Raz，1939—），美國哥倫比亞大學法學院教授, 2006年以前任英國牛津大學法哲學教授、Balliol College研究員。目前為倫敦國王學院訪問教授。法律、道德以及政治哲學傢，法律實證主義最強有力的辯護者之一。
圖書目錄
1. 論行動理由
1.1 論理由的結構
1.2 排他性理由
2. 命令性規範
2.1 規範的實踐理論
2.2 理由和規則——基本模式
2.3 對命令性規範的分析
3. 非命令性規範
3.1 許 可
3.2 授權性規範
4. 規範體係
4.1 規範體係的一些類型
4.2 製度化體係：初步評論
4.3 製度化體係：一個分析
5. 法律體係
5.1 法律的獨特性
5.2 法律與強製性力量
5.3 法律與道德
5.4 法律的規範性
再版後記：重思排他性理由
注釋和參考文獻
索 引
漢英術語對照錶
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
內容極端重要，文風令人作嘔。對著英文版看瞭，翻譯非常努力、非常優秀，但還是遺失瞭一些細節。
评分拉茲的理由理論，在哈特內在麵嚮之下的繼續闡明，用“理由”搭建起規則和社會大部分承認法律之人行為的橋梁。可以看做是壞人論的反麵，好人論。。
评分雖已被虐死，但不得不說，在闡釋規範性方麵，還是很細緻入微的，可以對照《法律的權威》前兩章讀
评分內容極端重要，文風令人作嘔。對著英文版看瞭，翻譯非常努力、非常優秀，但還是遺失瞭一些細節。
评分內容極端重要，文風令人作嘔。對著英文版看瞭，翻譯非常努力、非常優秀，但還是遺失瞭一些細節。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有