《中国法史导论》是台湾著名法学家黄源盛教授任教政治大学、兼职“中研院”历史语言研究所研究员期间的呕心之作。作者采取“轻其所轻,重其所重”的书写方式,有选择性地集中阐释了几个重要的核心课题。从规范的源流到法系的形成(溯源),总述传统中国法文化的内涵及其特征,及下自先秦以迄 民国,以“历史时期”区分为经,从法律规范、法律制度到法律思想、法律意识乃至司法实践,以“问题导向”解析为纬,兼采“变”与“不变”的静态与动态书写方式,从时间、空间和事实三个向度呈现了中国法史演变的面貌。
法史教科书的经典之作,黄源盛第一本简体版著作,李贵连、许章润、李启成联袂推荐。
初学者得窥学术门径之过渡津梁,法史学者案头之必备教学参考书。
黄源盛,1955年生于台湾云林。台湾大学法学博士,日本京都大学法学部研究。政治大学法学院前特聘教授,现专任辅仁大学法律学系教授,“中研院”历史语言研究所兼任研究员。先后兼职于台北大学、台湾大学、东吴大学等校,讲授法制史、中国法律思想史、刑法。专长法史学、刑法学,著有《中国传统法制与思想》(1998,五南)、《民初法律变迁与裁判》(2000,台湾政治大学法学丛书 47)、《法律继受与近代中国法》(2007,台湾政治大学法学丛书 55)、《汉唐法制与儒家传统》(2009,元照)、《民初大理院与裁判》(2011,元照)以及《中国法史导论》(2013,犁斋社)等书,另有法史学相关学术论文多篇。近二十年,主要致力于“民初司法档案”与“晚清民国立法史料”的整编与研究,论著颇丰。
今人治史,总有不易之处。一是前人之述似已完备,是重复,还是另辟蹊径似乎要伤一番脑筋;二来我们该站在怎样的位置上谈论历史,是旁观者,还是预言家? 《中国法史导论》是一本谈论“法制史”的专著。作者黄源盛是辅仁大学法律学系教授,“中研院”历史语言研究所兼任研究...
评分黄源盛教授是台湾著名法学家。《中国法史导论》是他任教政治大学、兼职“中研院”史语所研究员期间的呕心之作。该书积著者三十年中国法史教学与研究经验,贯通古今,达观中外,以深厚丰富之学养,温情细腻之笔触,论析数千年中国法史长河中诸多重大关键问题,轻其所轻,重其所...
评分作者全史在胸,于总体文化背景之下寻绎法制传统,而于梳理法制中抉发法意。义理阐释和规范解析并举,行文质朴;案例引证与立法理据共存,叙述流畅。谋篇布局,化繁杂于简约,娓娓道来,一脉流连;揽名责实,于法制深层阐明德性资源,用心拳拳,同条共贯。揣其用心,不仅在于讲...
评分黄教授是台湾研究法律史的大家,看他的书,和国内学者写的还是不一样。多了许多求真的元素,少了不少意识形态的东西,让我们更多地看到法律本身的知识和见识。 我一直觉得,法律不仅仅是法律专业人士的事,法律是一种思维,更是一种行为准则。一方面是维护自己的权益,一方面更...
评分黄源盛教授是台湾著名法学家。《中国法史导论》是他任教政治大学、兼职“中研院”史语所研究员期间的呕心之作。该书积著者三十年中国法史教学与研究经验,贯通古今,达观中外,以深厚丰富之学养,温情细腻之笔触,论析数千年中国法史长河中诸多重大关键问题,轻其所轻,重其所...
以中国历史为本位,将制度、思想和实践结合在一起,系统梳理出的中国“法史”,并旁及中华法系的海外影响以及与罗马法系的对比。简明扼要而又材料充沛,非常适合作为该领域的入门导引,正好了解中国社会史的法律背景。“现代篇”对理解中国社会变迁尤为重要。可惜49年以后大陆法律的情形没有梳理。
评分沈家本那段写的不错,其他中规中矩。
评分理论性很强,深受欧陆法系法理学影响。具有强烈的现实关怀感。以作者单篇论文为基础的专题式写作,还是缺乏一个“通”字。法制史应该有更优秀的独著教材。
评分理论性很强,深受欧陆法系法理学影响。具有强烈的现实关怀感。以作者单篇论文为基础的专题式写作,还是缺乏一个“通”字。法制史应该有更优秀的独著教材。
评分还是读单篇论文过瘾
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有