本书是国内外有关中国法理念的第一部学术专著。作者从中国社会整体发展的高度入手，在对中国历史和中国农业文化有着独特理解的基础上，逻辑与历史地分析了中国法的内在精神理念，具体考察了中国法的起源、演进、体系建构及其本质特征，详细地论述了中国法形态的三重结构和各自的价值观，以及它们与中国历史和中国农业文化的关系，同时还比较了它与西方法之内在精神的异同，提出了一系列新颖且有学理价值的见解，为人们理解中国法文化、法形态与法现象，为建设一门中国法文化学提供了一条值得借鉴的探索性思路。
本书适合大学生、研究生和哲学、法学、历史学、文化学、政治学的研究者及爱好者阅读，也可供有关教学工作者参考。
具体描述
读后感
我也是在很久之后才体会到，对于法律学习来说分科不啻于一种灾难，没有哲学的思辨、科学的逻辑、历史的视野、文学的涵养，只是一味的以熟悉并运用法条为使命，实在是让人怀疑由此孕育的“理性”能走多远。这是一本注定会寂寞的好书，因为不够功利，亦不够盲从。
评分我也是在很久之后才体会到，对于法律学习来说分科不啻于一种灾难，没有哲学的思辨、科学的逻辑、历史的视野、文学的涵养，只是一味的以熟悉并运用法条为使命，实在是让人怀疑由此孕育的“理性”能走多远。这是一本注定会寂寞的好书，因为不够功利，亦不够盲从。
评分我也是在很久之后才体会到，对于法律学习来说分科不啻于一种灾难，没有哲学的思辨、科学的逻辑、历史的视野、文学的涵养，只是一味的以熟悉并运用法条为使命，实在是让人怀疑由此孕育的“理性”能走多远。这是一本注定会寂寞的好书，因为不够功利，亦不够盲从。
评分我也是在很久之后才体会到，对于法律学习来说分科不啻于一种灾难，没有哲学的思辨、科学的逻辑、历史的视野、文学的涵养，只是一味的以熟悉并运用法条为使命，实在是让人怀疑由此孕育的“理性”能走多远。这是一本注定会寂寞的好书，因为不够功利，亦不够盲从。
评分我也是在很久之后才体会到，对于法律学习来说分科不啻于一种灾难，没有哲学的思辨、科学的逻辑、历史的视野、文学的涵养，只是一味的以熟悉并运用法条为使命，实在是让人怀疑由此孕育的“理性”能走多远。这是一本注定会寂寞的好书，因为不够功利，亦不够盲从。
用户评价
“中国”的法理学家，是不是？
评分这学期选了江大师的法理学，只去了两三次，借此书来看。江显然没有经过基本的学术训练，东拉西扯，漏洞极多，搞出来个四不像。强调中国的独特性也是百年前被人说了多少遍的，而江的中学功底显然比不上那些人。之所以不打极差，是因为即使如此，这在我朝法学界总算是有新意的——总比那些抄来抄去编教材的大腕强。
评分“中国”的法理学家，是不是？
评分好难读，但是和大家交流后还算有收获。
评分……很深刻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有