《钱穆先生全集:中国史学名著(新校本)》内容简介:第一年由听讲者随堂笔记,意欲汇集各本成一讲义,乃其事甚难。则所记详略互异,并有共同所缺,欲为补人,亦复追忆无从。第二年仍开此课,戴生景贤来旁听,携一录音机,堂下照收录写出,由我删减,遂成此稿。故此稿乃一年之讲堂实录。每堂必标一讲题,然亦有前讲未毕,后讲补述,此稿皆一仍其旧。亦有前后所讲重复,并有二忌反复申明,辞繁不杀,此稿均不删削。亦多题外发挥,语多诚劝,此稿皆保留原语。
我一向觉得每个人读书的品味都不一样,所以不能向别人推荐该阅读什么书,但是在看了钱穆先生的“中国史学名著”之后,我改变了这种看法,我以为喜欢读书的人都应该抽出一点时间来阅读它。钱穆先生的这本书不仅仅讲的是中国史学史,还在教我们读书的方法,教我们怎样来培养...
评分用史学典籍串起是整个史学史,不但史学名著介绍翔实,更有很多治学的方法。其中关于几个史学的提问让人印象深刻,深为叹服。
评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
评分看完本书,我首先有两个粗浅的直观感受:一、本书应该是钱先生的讲演集子,其中不少口语化的演绎,以及即兴发挥,有如席地而坐,平易处侃侃而谈——相对而言并不如《国史大纲》等书一般严整,其中少不了许多钱先生对当时(1950~1970年台湾)风气的批判,或者说是钱先生对五...
读了一系列钱穆先生的著作,深感历史知识的不足,钱先生的一些历史书籍,应该列为中学历史课外读物,算是对干瘪历史课本的补充,这一本和《中国历代政治得失》更是应该成为必读书。
评分讲稿,颇多治学引导和课上牢骚。
评分开眼界,指明路。相识恨晚。
评分斷斷續續花了十多天,重讀錢穆《中國史學名著》。治史要知史學流變,從大處著手,站在一高度,不能執著於小處,讀原著,不能人云亦云,讀書不能刻薄,寬厚仁和,胸襟廣闊,眼光自然開闊。此書不但說的是如何做學問,也讓普通讀者學會如何做人,其實,道理是相通的,書中精華無法一一道盡。
评分钱穆教学水平是一等一的,不掉书袋,言语也浅白,使人易懂。可惜其人虽然学问深厚,但见识实在短浅。 如今大多数人一听钱穆之名,便不假思索的大力推崇,真是令人纳闷。我很想问,推崇钱穆的诸位,,可知其书好在哪里?真不知道一些人是真傻还是假聪明,又是否真懂了他书里的意思?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有