《钱穆先生全集:中国史学名著(新校本)》内容简介:第一年由听讲者随堂笔记,意欲汇集各本成一讲义,乃其事甚难。则所记详略互异,并有共同所缺,欲为补人,亦复追忆无从。第二年仍开此课,戴生景贤来旁听,携一录音机,堂下照收录写出,由我删减,遂成此稿。故此稿乃一年之讲堂实录。每堂必标一讲题,然亦有前讲未毕,后讲补述,此稿皆一仍其旧。亦有前后所讲重复,并有二忌反复申明,辞繁不杀,此稿均不删削。亦多题外发挥,语多诚劝,此稿皆保留原语。
1中国最古老的史学著作《尚书》,主要就是记言体,记录的是当时的臣下所记录的君王言论,放到现在,大概算是领导的讲话纪要。这种体例的著作,还有后来的《国语》《战国策》。 2《春秋》中的记事,是一年一年按着时间顺序记录。这种体例,就叫做“编年体”。 3第三种常用体例,...
评分读钱穆《中国史学名著》,一部学术作品,却读得感慨万千。 书是钱穆先生六十年代末七十年代初在台湾为历史学系学生讲课的书稿,也有的写于五十年代末。因为是讲义,所以东拉西扯,涉及颇多,但也正因此,少了些学术作品的严肃而多了些趣味性。而这种趣味性在作者广博的学术背...
评分看完本书,我首先有两个粗浅的直观感受:一、本书应该是钱先生的讲演集子,其中不少口语化的演绎,以及即兴发挥,有如席地而坐,平易处侃侃而谈——相对而言并不如《国史大纲》等书一般严整,其中少不了许多钱先生对当时(1950~1970年台湾)风气的批判,或者说是钱先生对五...
评分以后我每讲一题目,只讲一大改,但诸位不能听了变算。如此不仅记不得,绝对要忘,而且记得了也没用。当知做学问本来是要功夫的,没有不花功夫的学问。诸位每做学问,好问方法。做学问最大第一个方法就是肯花功夫。一学者花十年二十年一辈子功夫来解决一个问题,本是寻常本分之...
评分钱先生是有大理想的人,他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的,而不是执着于细枝末节的考证,但处于当时的环境之下,钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点,如傅斯年曾说过这样的话:“向不读钱某书之一字”,并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
讲稿,颇多治学引导和课上牢骚。
评分跟同老的风,再读
评分跟同老的风,再读
评分得列个计划好好读《史记》了。
评分前几年读的,开启阅读传统文献的启蒙之书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有