一部通俗版英國議會史。本書從13世紀的“大憲章”一直講到21世紀的“議員貪汙案”，揚善但不隱惡。英國的國情，似乎也不是那麼適閤君主立憲，從“大憲章”到《權利法案》，用瞭四百多年時間，君主齣爾反爾，“大憲章”時常形同廢紙。《權利法案》頒布之後，議會也並未從此走上康莊大道，而是走過一段烏煙瘴氣的彎路。本書沒有滿足於介紹英國議會曆史的花絮，那是最討巧的做法，省力又容易叫好、叫座。作者無意於此，他的興趣在於係統介紹英國議會從無到有的曆史，重在製度反思，而非傢長裏短。或者說，即使聊到傢長裏短，也與製度反思有關。
具體描述
讀後感
撰写一部有关英国议会的书稿，这个愿望大概从2008年就开始酝酿了。那一年的年初，还在英国念硕士的我有幸进入伦敦威斯敏斯特的下议院参加旁听。记得当时是英国议会照例需要进行的质询时间，几个小时里，我坐在议会二楼被硕大的玻璃墙隔断的旁听席上，俯瞰下议院辩论的整个过程...
評分序P4 能够阻碍一个国家制度转型的不是国情，而是国情论。所谓国情，从来就不是先天存在不可动摇的，而是共同参与不断变化的。每个人都是国情的一部分，不仅受国情影响，也影响着国情。 议员的“水深火热”，或许正是国家之福，也是公民之福。 P1 千万别小看议会制度这个东...
評分英国的土地由国王分封给大贵族，大贵族再分封给小贵族、骑士。随着历史的演进，渐渐出现了议会制度，人们可以争论，妥协，最终达成协议，也就所谓的谈判，来争取自己的利益，没有谁是所了算的。而中国不管是小家庭，还是整个社会，都流行这样一种理论，“家有百口主事一人”。...
評分上次豆瓣把我的评论屏蔽了，在没有找到更好的知识管理平台之前，还不得不在这个动不动就自我阉割的平台。 还是在0几年的时候，中文网志年会在杭州召开，和阿北有过几句交流。当时的阿北一身web2.0的清新气息，很是敬佩，豆瓣也成为我几乎每天必上的工具。我是把豆瓣当成个人知...
評分上次豆瓣把我的评论屏蔽了，在没有找到更好的知识管理平台之前，还不得不在这个动不动就自我阉割的平台。 还是在0几年的时候，中文网志年会在杭州召开，和阿北有过几句交流。当时的阿北一身web2.0的清新气息，很是敬佩，豆瓣也成为我几乎每天必上的工具。我是把豆瓣当成个人知...
用戶評價
當故事看瞭
评分有趣，明瞭，飛機上一口氣讀完
评分筆調比較輕鬆，用流行詞稀釋嚴肅感；曆史脈絡也比較清晰
评分筆調比較輕鬆，用流行詞稀釋嚴肅感；曆史脈絡也比較清晰
评分自由權利民主代議，概念全混瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有