《高悬的画布:不带理论的旅行》收入社科院文学所陆建德先生关于外国当代小说和西方理论家的导读文章,凡22篇,内分四辑:第一、二辑集中讨论“世界文学”和“英美文学”,在作者最擅长的研究领域中包含着东方视野。第三辑训沦的对象虽是英语写作,但如奈保尔和库切,都有原属殖民地、努力进入英国文学脉络的背景,对他们“处处得益于英国文学,然而又为这层关系不安’的状态,是作者敏感而又深入探求的。而该辑与前两辑形成强烈对比之余,更是带出了第四辑超越小说、逐步进入“思想”层面探讨的步履。全书不但通过文学看“世界”,更在外国文本的解读中,融入了大量对于中国问题的关切。作者这种文学化的语言、广博的兴趣和富有想象力的学术视野,都是值得注意的。
陆建德,浙江海宁人,1954年2月生于杭州,1982年毕业于上海复旦大学,1990年获英国剑桥大学博士学位。多年供职于中国社会科学院外国文学研究所,曾任《外国文学评论》主编,现任文学研究所研究员、所长。主要学术兴趣为英语文学和中国近代史,著有《破碎思想体系的残篇——英美文学与思想史论稿》与《思想背后的利益:文化政治评论集》等。
所有这一切终将导致语言的核心染上致命的疾病,语言最后变成了永远的假面具,一张用谎言织就的大网。……语言的结构和事实的结构(我是指真正发生过的事实)能否真正的相应?事实是否还能超脱于语言之外,独立、执着、客观而不受语言的描绘所左右?我相信正是我们使用语言的方...
评分所有这一切终将导致语言的核心染上致命的疾病,语言最后变成了永远的假面具,一张用谎言织就的大网。……语言的结构和事实的结构(我是指真正发生过的事实)能否真正的相应?事实是否还能超脱于语言之外,独立、执着、客观而不受语言的描绘所左右?我相信正是我们使用语言的方...
评分所有这一切终将导致语言的核心染上致命的疾病,语言最后变成了永远的假面具,一张用谎言织就的大网。……语言的结构和事实的结构(我是指真正发生过的事实)能否真正的相应?事实是否还能超脱于语言之外,独立、执着、客观而不受语言的描绘所左右?我相信正是我们使用语言的方...
评分所有这一切终将导致语言的核心染上致命的疾病,语言最后变成了永远的假面具,一张用谎言织就的大网。……语言的结构和事实的结构(我是指真正发生过的事实)能否真正的相应?事实是否还能超脱于语言之外,独立、执着、客观而不受语言的描绘所左右?我相信正是我们使用语言的方...
评分所有这一切终将导致语言的核心染上致命的疾病,语言最后变成了永远的假面具,一张用谎言织就的大网。……语言的结构和事实的结构(我是指真正发生过的事实)能否真正的相应?事实是否还能超脱于语言之外,独立、执着、客观而不受语言的描绘所左右?我相信正是我们使用语言的方...
坦率地说,这本书的开篇有些晦涩,需要读者投入相当的专注力去梳理人物关系和背景设定。然而,一旦跨过那道门槛,等待你的将是一片豁然开朗的风景。作者似乎对人性中的复杂性有着近乎偏执的探究欲,他毫不留情地撕开温情脉脉的表象,直抵核心的矛盾与冲突。这种毫不妥协的艺术态度,非常得我心。它没有试图迎合大众的阅读偏好,而是坚持着自己的艺术追求,这份坚持最终铸就了作品的深度和厚度。通篇读完,我感到一种智力上的挑战和精神上的洗礼,非常推荐给喜欢深度思考的读者。
评分这本书真是让人欲罢不能,仿佛被一股无形的力量牵引着,一步步深入到一个既熟悉又陌生的世界。作者对人物内心的刻画细腻入微,那些挣扎、迷茫、以及最终的释然,都让人感同身受。我时常会停下来,合上书本,沉思许久,去回味那些深刻的对白和那些意象丰富的场景描写。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们每个人心中那些难以言说的角落。故事情节的铺陈如同精妙的棋局,每一步看似随意,实则暗藏玄机,最终的爆发点更是出人意料却又合乎情理,读完后,心中涌起一股强烈的震撼和满足感,久久不能平息。
评分这本书给我的感觉是极其“饱满”的,仿佛作者将自己毕生的观察和思考都倾注在了这几十万的文字之中。它涉及的主题非常广泛,从个体命运的抗争到宏大历史背景下的个体选择,都有所涉猎,但处理得极其精妙,没有丝毫的臃肿感。更难得的是,即便探讨的是沉重的话题,行文间却始终保持着一种优雅和克制,没有过度煽情,全靠情节和人物的内在逻辑自然而然地打动人心。我尤其欣赏作者在关键时刻给予读者的留白,那些未尽之言,恰恰为我们留下了最大的想象空间,使得这本书可以无限次地被重新解读。
评分这是一部结构极其严谨的作品,读起来像是在拆解一个复杂的精巧机械。所有的伏笔和线索都像被精确计算过一样,在恰当的时机被一一揭示,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读过程中最令人兴奋的时刻之一。作者对时间线的处理尤其高明,时而快进,时而倒叙,将过去、现在和潜在的未来交织在一起,形成一种多维度的阅读体验。它需要的不是快速浏览,而是沉浸式的体验,每一次翻页都仿佛在推进一个不断变幻的万花筒,最终拼凑出一个完整而又令人唏嘘的图景。看完后,我立刻想找人一起讨论,分享那种被作品的精妙结构所折服的激动心情。
评分初读此作,我并未抱有太大期待,但很快就被那种独特的叙事节奏所吸引。它不急不躁,娓娓道来,却又暗流涌动,充满了张力。语言的运用达到了炉火纯青的地步,那些看似平实的词句,组合在一起,却能构建出宏大而又具体的画面感,仿佛我正身临其境地感受着故事中人物的喜怒哀乐。特别是对环境氛围的渲染,简直是一绝,无论是阴郁的雨夜,还是阳光明媚的午后,都带着一种强烈的象征意义,让人在阅读的同时,也在进行着深层次的解读和联想。这是一部需要细细品味的佳作,每读一遍,都会有新的感悟。
评分2012年暑假的最大意外发现,一个好的文艺评论家,不仅要有深厚的学养,还要能在自己的专业上有很高的造诣,同时也是一个极具人文情怀的善人,才能写出有益于社会的好评论!
评分这个评分 好像过高了一点吧。。。陆建德比以为的要年轻好多~
评分不带理论,其实处处都是理论,作者很多对于普世价值(认为主要从西方传入)的反省分析,可以探讨。不过类似下面的话:“爱国精神是每个国家对公民的基本要求,不然叛国就不是重罪了。”实在草率,也让人不得要领,这个要求和重罪的关系是什么?因果?谁是因谁是果?作者在文章中一再强调概念与语言的慎重分辨与使用(尤其对舶来品),可自己使用起来却轻易粗疏,行文用词本身与自己的观点矛盾,实在增加了阅读的难度。倒是有一点,这个不带理论的旅行,“爱恨”倒是挺分明。
评分15年5月1-9日,值得一读
评分读了几篇,没有评论以及由此带来的预期的好,不过倒有兴趣读一读纳保尔的印度三部曲了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有