具体描述
《科学技术哲学经典研读》以开放的视野，从科学哲学，技术哲学，自然哲学，科学技术与社会（STS）科学思想史诸方面勾勒出该学科五条基础研究进路，从繁多的经典著作中撷取精髓，精选出24篇基本文献.既强调文献的经典性，又兼顾当代思考的诉求与探索性，《科学技术哲学经典研读》着重分析每种进路的方法与思想沿革.对每篇经典文献妥加研议.使科学技术哲学基本理论、基本方法与重要问题得以突显，是学习科学技术哲学的精要读本，并为不同需求的读者提供了多种阅读序列，《科学技术哲学经典研读》亦可作科学技术哲学专业研究生的专业文献研读课的参考教材。
作者简介
刘劲杨，男，1973年出生，四川成都人，哲学博士，现任中国人民大学哲学院教师，中国自然辩证法研究会自然辩证法史专业委员会秘书长。2001年作为博士候选人进入中国人民大学哲学院学习科学技术哲学，师从刘大椿先生。2004年获博士学位，并留校任教。主要研究方向：科学技术哲学、复杂性、系统科学等交叉研究。作为主要完成者，曾参与完成多项国家级与省部级课题，并在《中国人民大学学报》、《光明日报》、《自然辩证法通讯》等重要学术期刊与报刊发表《复杂性与非决定论》、《整体论误区及其局限》等学术论文。
刘大椿，哲学家。江西于都人，1944年5月出生于贵州安顺。现任中国人民大学图书馆馆长，哲学院教授，科学技术哲学专业博士生导师。
在科学哲学、科学技术与社会、人文社会科学发展。以及交叉学科研究等方面卓有建树。主要著作有：《新学苦旅：中国科学文化兴起的历程》(1995，2003)、《科学哲学》(1998，2007)、《科学技术哲学导论》(2000，2005)、《在真与善之间：科技时代的伦理问题和道德抉择》(2000)、《科学活动论互补方法论》(2002)、《转型驱动力：现代科技革命与社会变革》(2002)、《自然辩证法概论》(2004，2008)、《从中心到边缘：科学、哲学、人文之反思》(2006)、《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008：交叉学科》(2008)、《从辩护到审度：马克思科学观与当代科学论》(2009)。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是思维的盛宴！我一直对科技与人类社会的关系感到好奇，但苦于找不到系统深入的论述。《科学技术哲学经典研读》这本书，完全满足了我对这个主题的探索欲。它不仅仅是罗列一些理论，而是带领读者深入到那些塑造我们现代世界的思想核心。作者的叙述方式非常引人入胜，像是在陪着一位渊博的向导穿越思想的迷宫。特别是一些关于技术决定论与社会建构论的讨论，让我对日常生活中那些习以为常的技术产生了全新的认识。书中对特定哲学家观点的阐释，既有足够的深度，又不至于晦涩难懂。读完之后，我感觉自己的认知图景被极大地拓宽了，对于理解当前的人工智能、生物技术等前沿议题，都有了更坚实的哲学基础。这本书绝对是理工科学生和文科领域中所有关注未来发展的人士的必读书单。
评分这本书的价值，在于它提供了一种看待世界的全新“滤镜”。我过去看新闻或者了解行业动态时，往往只停留在表象和应用层面，但阅读完这本研读之后，我开始习惯性地去挖掘背后的哲学根基和潜在的伦理困境。比如，在讨论技术进步与人类福祉的关系时，书中引用的那些早期思想家的观点，放到今天来看，依然具有惊人的预见性和警示意义。这本书的结构安排非常严谨，章节之间的逻辑过渡自然流畅，像是一部精心打磨的交响乐。它没有强迫你接受任何单一的观点，而是鼓励读者在不同的哲学流派之间进行思辨和比较，最终形成自己独立、成熟的判断。对于那些渴望超越技术操作层面，真正理解技术在人类文明中地位的读者来说，这本书是不可多得的“思想指南针”。
评分这本书对我最大的启发在于其对“技术文化”的解构。它让我明白，我们所处的时代，其特征不仅由我们拥有什么技术决定，更由我们如何理解和使用这些技术所定义。书中对技术本质的多维度考察，避免了简单化的标签化描述，而是呈现了一个复杂、动态、充满张力的知识体系。我尤其欣赏书中对不同历史时期技术哲学思潮的对比分析，这种纵向和横向的梳理，使得整个知识网络清晰可见。对于那些希望将哲学思维融入日常工作和学习中的实践者而言，这本书无疑提供了一个极佳的范本。它不仅是知识的传递，更是一种思维方式的培养。读完后，我发现自己看待世界上的各种技术现象时，多了一份审慎和批判的视角，这是一种无价的收获。
评分坦白讲，我买这本书是抱着试试看的态度，因为市面上涉及这个领域的书籍常常内容重复、观点陈旧。然而，这本书完全超出了我的预期。它的选材非常具有前瞻性，不仅涵盖了基础性的哲学流派，更巧妙地穿插了当代学者对新兴科技现象的哲学反思。阅读过程中，我数次停下来，合上书本，陷入长久的沉思。作者在引用和阐释原著时，展现出一种罕见的谦逊和洞察力，既尊重原文的严谨性，又敢于进行现代语境下的再解读，这种平衡拿捏得恰到好处。全书的语言风格，在保持学术水准的同时，又充满了人文关怀，读起来丝毫不觉枯燥。它像是一把精密的钥匙，帮我打开了通往更深层次思考的大门，极大地提升了我对复杂社会问题的分析能力。
评分对于我这样一个非专业背景的读者来说，阅读哲学类书籍往往会遇到理解上的障碍，但这本书的编排方式简直是化繁为简的大师级手笔。它没有采取那种堆砌术语的枯燥写法，而是巧妙地将复杂的概念置于清晰的历史脉络之中进行讲解。我尤其欣赏它在讨论经典文本时所展现出的细致入微的分析能力。每当感觉快要被某个理论绕晕时，作者总能及时地用一个贴切的比喻或者一个现实的案例来点醒我，使那些原本高高在上的理论立刻变得鲜活起来。书中对于技术本质的追问，那种不断拷问“是什么”和“为什么”的求真精神，极大地感染了我。它让我意识到，科学和技术从来都不是价值中立的，它们背后蕴含着深刻的人类选择和价值判断。这本书读起来是一种沉浸式的体验，仿佛真的在和那些伟大的思想家进行跨越时空的对话。
评分有些点了一些点，而没到面。科学哲学的几篇行文虽然是原著翻译，但是只有几页，比如托马斯·库恩的范式论，应该着重介绍，还有波普尔，我手上有他的科学发现的逻辑和猜想与反驳，当然其他的政治论著也有一些，但这本给我的感觉就是太精了，缺少很多说服性的内容。拉卡托斯利用证伪去研究数学这点没有很好的表现出来，他主要的《证明与反驳》这本书被忽略了，这如果给初学者去体会，恐怕等同于将观念灌进他们的脑袋里，不利于他们对这个哲学的整体的反思以得到自己确定的认识。
评分不是学哲学专业的本来打算找一本课外书来读读。但发现能力不够，根本就看不懂呀。什么贝克莱，泰勒斯，德谟克利特，我完全不认识。 总结起来就是，写的全是汉字，但说的却是天书。
评分不是学哲学专业的本来打算找一本课外书来读读。但发现能力不够，根本就看不懂呀。什么贝克莱，泰勒斯，德谟克利特，我完全不认识。 总结起来就是，写的全是汉字，但说的却是天书。
评分结构清晰、选段经典、范围全面、印刷精美，还附有章节导言和对每篇文本的精要评议。技术哲学部分尤其精彩。
评分各个领域都有覆盖 选编是不错的 可惜有些文章的翻译比较糟糕
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有