網路的成長以及像「谷歌圖書」(Google Books)這類野心勃勃的新計畫,已令一些評論家預言「普世檔案室」(universal archive)的時代已露曙光,並且意味紙本印刷書籍的末日即將到來。葛睿夫頓在《書本的危機》中,將此一新的資訊生態,置於全面性的歷史脈絡中加以審視,並考察數位化對於我們的閱讀、書寫和保存資訊的方式所具有的涵意。
安東尼.葛睿夫頓(Anthony Grafton)
美國知名歷史學者及普林斯頓大學教授,25歲獲得芝加哥大學博士學位後,不久即進入普林斯頓大學任職,還在大英科學院(British Academy)擔任通訊研究員。2007年1月起擔任《觀念史期刊》的編輯,並於2011年1月擔任美國歷史協會(American Historical Association)主席。此外,他還為《新共和國》、《美國學者》及《紐約書評》撰寫各類題材的文章。曾於1993年獲得洛杉磯時報圖書獎(歷史類);2002年以其人文歷史方面的研究獲頒全球學界最高榮譽之一的波薩獎(Balzan Prize);2006年,並獲萊頓大學(Leiden University)頒贈榮譽學位的殊榮。
评分
评分
评分
评分
这是一部充满**烟火气**的作品,读起来感觉非常“接地气”,仿佛能闻到厨房里传来的饭菜香,听到邻里之间大声的喧哗。作者对市井生活的观察入微,那种细腻到近乎残忍的真实感,让人拍案叫绝。他笔下的人物,大多是生活在社会边缘的小人物,他们没有惊天动地的伟业,只有柴米油盐的琐碎和情感上的小小波澜。然而,正是这些琐碎,构成了生命的全部重量。我特别喜欢作者对地方方言和俚语的运用,它们自然而然地融入对话,使得人物对话无比生动和可信,完全没有那种“书面语”的矫揉造作。这本书没有宏大的叙事主题,它关注的是“如何好好地活过今天”这样朴素的命题。读它的时候,我常常会联想到自己家乡的某些场景,那种久违的熟悉感涌上心头,让人感到无比的安慰和力量。它告诉我们,英雄主义不在于征服世界,而在于能否在自己的小小天地里,保持一份正直和善良。这本书像一位老友,用最朴素的语言,讲述了最深刻的道理,读完后让人感到踏实,充满了继续面对明日生活的勇气。
评分这本书在结构上展现出一种近乎**解构主义**的倾向,它拒绝提供一个清晰、线性的故事走向,反而鼓励读者主动参与到意义的建构过程中。作者似乎故意打乱了时间轴,章节之间充满了跳跃和回溯,甚至有时会出现同一场景以不同人物的视角重复叙述的情况,但每一次重复都揭示了新的信息侧面。这种写作手法极具挑战性,因为它要求读者必须时刻保持警觉,不能依赖惯性的阅读习惯。我发现,这本书更像是一个“碎片集合”,每一个独立的片段都像一颗打磨精美的宝石,单独看光彩照人,但只有将它们按照自己的逻辑拼凑起来,才能看到完整的图景。书中对“记忆”这个主题的探讨尤为精彩,作者质疑了记忆的可靠性,展示了我们如何不断地重写自己的过去来适应现在的自我认知。这种对叙事本体的拷问,让这本书的层次感陡然增加,它不再仅仅是一个故事,而更像是一场关于“我们如何讲述故事”的元讨论。对于喜欢挑战思维定式和追求叙事实验的读者来说,这本书绝对是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其**跳跃**的,它就像一个迷宫,你以为找到了出口,结果却发现自己回到了起点,但每一次“返回”,你对这个迷宫的结构又有了新的认识。我发现作者似乎并不在乎传统意义上的情节连贯性,他更像是在编织一张巨大的、由无数碎片化记忆和哲学思辨构成的网。有些章节的语言风格突变,突然变得极其晦涩和象征化,仿佛瞬间从现实主义的泥沼中被拽入了一个纯粹的梦境世界。这对我来说既是挑战也是乐趣。挑战在于需要不断地回溯和思考这些意象到底指向何方,乐趣则在于成功解开某个象征谜题后的豁然开朗。书中探讨的关于“存在”与“虚无”的主题非常深刻,它不是枯燥的哲学说教,而是通过一系列光怪陆离的故事场景来呈现的。比如对镜子的反复描绘,对重复性劳动的夸张刻画,都让人不禁反思自己日常行为的本质意义。我甚至需要时不时停下来,做一些笔记,试图梳理作者在这张“意义之网”中埋下的线索,感觉自己像个侦探,追寻着一个超越时间本身的真相。
评分这本书简直是心灵的避难所,每一次翻开,都仿佛踏入了一片宁静的森林,四周是潺潺的溪流和偶尔传来的鸟鸣。作者的文字功力深厚,笔触细腻得像能触摸到故事中人物的呼吸。我特别欣赏作者对细节的捕捉,那些微不足道的生活片段,在他的笔下被赋予了深刻的哲理和温暖的情感。比如描绘一个老人在午后阳光下打盹的场景,那种光影的变幻,那种时间仿佛凝固的瞬间,读起来让人心头一暖,思考良久。这不是那种情节跌宕起伏、让人喘不过气的小说,它更像是一首缓缓流淌的叙事诗,需要静下心来慢慢品味。书中的世界观构建得非常自洽且迷人,每一个角色都有其存在的理由和难以言喻的复杂性,他们不是简单的符号,而是活生生的人,带着各自的挣扎与希望前行。我总感觉自己像个隐形的观察者,静静地看着他们的人生轨迹交汇、分离,每一次共鸣都让我对“人”这个主题有了更深的理解。阅读过程是一种洗涤,它温柔地抚平了日常的焦躁,留下的只有对美好事物最纯粹的向往。这本书的排版和纸张质感也极佳,拿在手上便是一种享受,让人忍不住想收藏起来,反复摩挲。
评分读完后,我的脑海中留下了一片广阔而略带荒凉的景象,仿佛走过一片被时间冲刷过的戈壁滩,但其中又点缀着顽强生长的生命力。这本书的叙事节奏非常独特,它不急不慢,甚至有些散漫,但正是这种“慢”,迫使你不得不去关注那些被现代快节奏生活忽略掉的“间隙”——那些潜藏在沉默和空白中的巨大信息量。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它不是激烈的正面碰撞,而是如同暗流涌动,你知道那里有风暴,但它被巧妙地掩盖在日常的客套和礼貌之下,直到某个不经意的瞬间,才猛然爆发,震撼人心。书中对于某个特定历史时期的社会氛围描摹得入木三分,那种集体性的压抑和个体精神的挣扎,被刻画得真实得让人有些透不过气,但作者的高明之处在于,他没有停留在控诉,而是引导读者去思考:在那样的大背景下,人性的底色究竟是什么?是妥协,还是保持那一丝不屈的火种?这本书的文字像一把精密的刻刀,将人性的幽微之处雕琢得淋漓尽致,读完后需要时间消化,因为它留下的“后劲”实在太大了。
评分图书历史、胶片存档、谷歌图书等内容的介绍与Robert Darnton的文章有相似之处,毕竟都是大学学者。本书的亮点在于对网络化部分有更深入的观察,也愿意提出哪怕是折中的阅读趋势预测。中译者对长句翻译的水平有待提高。
评分从现在到可见的未来,认真地读者必须学习如何同时游走于大异其趣的两条路。没人该舍弃电脑荧幕通往数位天堂的康庄大道,但假若想亲眼看柯勒律治在书上写的眉批 ,你仍得用老方法。
评分书的内容五星,翻译错漏太多,译注不多也没有太大帮助。
评分图书历史、胶片存档、谷歌图书等内容的介绍与Robert Darnton的文章有相似之处,毕竟都是大学学者。本书的亮点在于对网络化部分有更深入的观察,也愿意提出哪怕是折中的阅读趋势预测。中译者对长句翻译的水平有待提高。
评分从现在到可见的未来,认真地读者必须学习如何同时游走于大异其趣的两条路。没人该舍弃电脑荧幕通往数位天堂的康庄大道,但假若想亲眼看柯勒律治在书上写的眉批 ,你仍得用老方法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有