當今社會住宅已經成為城市美好生活的發展新趨勢,也是台灣民眾強烈需求的居住選項。本書作者從個人經驗出發,緩緩道來法國當局突破當代居住困境的諸多成功案例,以及法國政府積極推動社會住宅發展的百年大計。以期能在台灣民眾共譜安居樂業的幸福夢想中,借鑑法國經驗、展望未來,落實台灣安居好宅。
◎社會住宅百年大計,法國是怎麼做到的?
歐洲國家重視住宅政策,半個世紀前已成立住宅部,專責人民的居住幸福和都市發展。法國從1960年代起,就將人民的居住問題視為國家政策,依不同時期的需求而調整。進入21世紀後,住宅部的功能相對受重視,與就業、環境等,都被視為是社會和諧的重要元素。最近幾年,法國政府傾全力以達到人民對居住權的要求,無論左右派政府所制訂的住宅相關法規,都標示著那一任政府或法案主導者的政績,這也顯示法國人對住宅問題的感受度之高。2000年,法國的左派聯合政府制訂了「社會連帶與都市更新法」(簡稱SRU)這條法律的核心條款是第55條:法國人口15萬以上城市其周圍衛星市鎮人口超過3,500人,大巴黎區超過1,500人的,就要有20%的社會住宅。事實上,有不少市鎮並沒有達到規定,每年得繳罰金。2013年1月18日,法國國會將這個條款上修為至2025年,必須達到25%的社會住宅。同時也將法條的精神增加為永續發展,社會住宅普級全國各地。究竟法國是怎麼做到的呢?
◎平凡人的大確性,追求幸福感生活
在歐洲,許多人將住宅視為「民生必需品」,不是投資標的或炒作的商品。對於法國人來說,無論房子是租的或買的都不重要,入住後能過著幸福快樂的日子才最重要。少了房租和房貸壓力,就算收入不多照樣能過著較寬鬆的日子,享受陽光假期,自由之於法國民眾,即是另一種生活方式的選擇。目前法國有超過460萬戶社會住宅,占主要住宅的15%。社會住宅依房屋種類和地理位置分為四個等級,房租差距可能達三倍,但是再高的房租也低於市價。住社會住宅的人不見得都是中低收入者,也並不是買不起房子的人才住社會住宅,那是一種選擇,不願一輩子辛苦背房貸,寧可沒房產沒房貸壓力,過著比較有品質的自在生活。在法國很少聽到巴黎那個街區的房價因為新添社會住宅而下跌,房屋市場買氣低迷和社會住宅無關,那是因為收入趕不上房價上漲的速度所致。
◎揮舞自由平等博愛大旗,讓人民享受完善社會福利
法國在社會住宅的規劃和實踐過程中,充分發揚人道精神,積極維繫居住品質。無論收入多寡,只要入住社會住宅就享有同樣的待遇,社會共生理念和社會連帶關係,讓法國人充分享有分配正義,立足點的平等。社會住宅作為友善城市發展不可或缺的居住指標,既非過度標籤化的貧民窟,反而是為了消弭階級界線存在,利用混合居住的方式讓人民共享好宅,提升整體生活品質,社會住宅於是成為城市幸福生活的起點。法國更具備高度發展的人文精神,女人與小孩不可露宿街頭,冬季休兵不驅趕無住屋者,加上完備的緊急住房措施,諸多法律上的人性寬容尺度,讓法國穩扎穩打、逐步踏實建立起完善的社會福利制度。
◎借鑑法國,展望未來,落實台灣安居好宅
暴漲的房價早已成為台灣民眾生活雪上加霜的萬惡之首,排擠了許多弱勢族群於城市生活的權利,頂著經濟發展大名的房地產火車頭也毫不留情的碾碎許多青壯年的夢想。為了落實真正的居住正義,除了微薄的補貼政策之外,政府最重要的工作到底是什麼?保有生活品質的宜居城市究竟該如何落實?舉凡各類棘手問題:
如何在高級住宅區興建「社會住宅」,利用空屋來「平抑房價」、透過「規範房租」訂定雙向互惠的租屋價格、設計讓貧富更加均衡的「房租付費分級制」,書中將進一步揭露法國廣建社會住宅的秘訣,且看年輕有魄力的巴黎副市長如何透過「國有地重新分配」、「優先承購權」、「社會企業管理模式」,善用公權力翻轉巴黎。
名人推薦
巴黎副市長──依安‧布洛薩/專文推薦
前「臺灣人權促進會」副秘書長──王寶萱/專文推薦
共同推薦(依姓名筆劃順序)
「消失的國界」主持人、三立晚間新聞主播──李天怡
「報導者」創辦人兼總編輯、前「獨立評論@天下」主編──何榮幸
政治大學地政學系教授兼第三部門研究中心主任──徐世榮
「社會住宅推動聯盟」召集人──彭揚凱
臺灣大學建築與城鄉研究所副教授──黃麗玲
羅惠珍
長期旅居法國
從事最久的工作是記者
最喜歡的工作是演員
著作:《築夢洛維尼》、《巴黎生活派》、《台灣媽咪在法國》。
主演電影:《上海 美麗城》
评分
评分
评分
评分
这本书真正触动我的地方,在于它颠覆了我对于“成功”和“拥有”的传统定义。它不是那种关于如何征服一座城市、将所有美好事物占为己有的故事,恰恰相反,它讲述的是一种“放弃”的艺术,一种接受不完美、接受错失的能力。主人公在巴黎的经历,与其说是在建立某种东西,不如说是在不断地剥离那些不属于自己的标签和期望。那些物质上的匮乏或精神上的困顿,都被赋予了一种近乎神圣的意义。我尤其对其中对于“创作过程”的描绘印象深刻,那种灵感的时有时无,那种与自我怀疑的持续拉锯战,非常真实。它提醒我们,真正的艺术和生活,往往诞生于边界地带,诞生于那些“不确定”之中。与其说这是一个关于城市的故事,不如说是一个关于“如何在世界中心学会安静地存在”的深刻寓言,让人在合上书页之后,久久不能平复内心的躁动,开始重新审视自己对“得与失”的衡量标准。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是有些“反直觉”的。它不像流行的畅销书那样,在开篇就抛出一个巨大的钩子让你欲罢不能,反而需要一点耐心去适应它那种悠长、近乎冥想式的叙事腔调。但一旦你适应了这种节奏,就会发现自己被一种强大的磁场所吸引。它描绘的巴黎,是那些游客指南上绝不会告诉你的那一面:关于阶层差异的微妙界限,关于旧日荣光的沉重负担,以及隐藏在精致外表下那种近乎宿命般的忧郁气质。作者对社会阶层流动性的观察尤其犀利,没有直接的批判,而是通过人物的对话和不经意的肢体语言,将这些复杂的社会议题悄无声息地植入读者的意识深处。读完后,我感觉自己对人类行为动机的理解又深了一层,明白了很多时候,我们所做出的选择,其实是被我们所处的文化背景和历史沉淀所塑造的,而这本书,正是那面映照出这些深层结构清晰的镜子。
评分读完之后,我有一种强烈的冲动,想立刻订一张去巴黎的机票,不是为了去那些著名的景点排队,而是想去作者笔下那些没有名字的后街小巷里走一走,去那些咖啡馆坐一下午,看看周围的人是否真如书中所描述的那般,带着一种与世界保持着微妙距离的优雅和冷漠。这本书的叙事节奏处理得非常高明,它不像一部情节跌宕起伏的小说,更像是一部精心剪辑的欧洲独立电影,充满了留白和意象的堆叠。作者对“时间”的拿捏尤其到位,巴黎的过去、现在以及被压缩在每一个瞬间里的永恒感,被描绘得既厚重又轻盈。这种叙事上的克制,反而让情感的爆发力更强,每当情绪积累到顶点时,作者会突然用一个极其平静的场景来收束,让读者自己去消化那份震撼。对于热爱文学性表达的读者来说,这本书的语言本身就是一种享受,那些对光线、色彩和声音的精准捕捉,简直可以作为城市写作的范本,让人不得不佩服作者对细节的痴迷程度。
评分这本书简直是为那些对城市生活抱有一种既爱又恨的复杂情感的人量身定做的。它没有像一般的旅游指南那样,把巴黎描绘成一个完美的、无懈可击的浪漫天堂,反而深入到了那些光鲜亮丽的表象之下,揭示了这座城市在光影交错中所呈现出的真实肌理。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些街角小店、老旧公寓楼的内部景象时,那种扑面而来的生活气息,让人仿佛真的能闻到烘焙房飘出的面包香,也能感受到塞纳河边微凉的晚风。我特别欣赏作者对“疏离感”的探讨,那种置身于喧嚣之中却又感到格格不入的微妙心绪,被刻画得入木三分。它探讨了身份认同的迷失与重塑,一个外来者如何试图融入又如何不断地被这座古老城市以其特有的方式“审视”和“检验”。这种审视是无声的,却又无处不在,它迫使主人公不断地反思自己与周遭环境的关系,读起来既有知识分子的那种深度思考,又不失普通人面对巨大文化冲击时的那种迷茫与挣扎,绝非那种肤浅的“打卡”式写作所能比拟的。
评分这本独特的作品,成功地将城市景观、个人内心独白与哲学思辨熔铸一炉,达到了三者间罕见的平衡。我最欣赏作者对“边界感”的反复探索——物理上的边界(比如河岸、不同的街区划分),心理上的边界(人与人之间的情感距离),以及存在主义意义上的边界(我是谁,我应该在哪里)。作者没有提供任何轻松的答案,而是通过大量的内心独白和与城市环境的互动,引导读者自己去绘制心中的地图。书中的某些段落,读起来简直就像是在听一位智者对你低语,那种洞察人性的力量感是如此强大,以至于我需要反复阅读才能真正领悟其中蕴含的深意。它不是那种读完后会让你感到“开心”的书,但它绝对是那种读完后会让你感到“更完整”、“更清醒”的书。它教会了我,面对宏大而迷人的事物时,保持一份清醒的距离感,比盲目地拥抱它更为重要。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有